工党政府增加这几项服务，大家都安心

franklehuang

对于疫苗支持者：尽快推行加强针，提供持续的保护力；经家长同意，对未成年儿童接种，能大幅提高社会接种覆盖率。
对于疫苗怀疑者：责任自负地吃药治疗，包括他们认可的奎宁，伊维菌素，槲皮素，青蒿素，地塞米松。

对于商家自主决定只接待疫苗接种者或非接种者。

对于公共服务，如博物馆，公共交通，根据全社会比例分配资源，如目前70%接种，30%没接种，博物馆7天对疫苗接种者开放，3天对其余人开放。公交车7班是疫苗接种者，3班是其余人。ICU病房也是如此，其他医疗资源也是如此。

吃草的狮子

“博物馆7天对疫苗接种者开放，3天对其余人开放。公交车7班是疫苗接种者，3班是其余人。”

没接种的人就要上接种者的公交车，你能把他怎么样？

马上这疫苗认证有的吵，新西兰警察在三级封锁下都管不住人，怎么指望他们出来监管疫苗认证的事？

franklehuang

吃草的狮子 发表于 2021-10-18 11:55
“博物馆7天对疫苗接种者开放，3天对其余人开放。公交车7班是疫苗接种者，3班是其余人。”

没接种的人就要 ...

实际操作会很麻烦，所以难办，总有一方有怨言。但一刀切，把非接种者完全排除在外，他们必定游行继续闹。

Olga

還沒有看到這則消息。 是真的嗎？這政府太民主了。。。。。。想討好所有人， 結果誰也不賣帳。

lodn

https://mp.weixin.qq.com/s/gfhAK5vJBJ2Yh8LhO-HGNg


今增3445 | 上半月已超百起死亡，最年轻23岁；专家判断死亡人数还会上升[url=]新加坡[/url]

雪2003

现在的问题 除了华裔都很遵守规则 反而其他的族群很多人都觉得打了疫苗就万无一失了 回归正常生活了

yakitori

疫苗二八论的大师又来扯蛋了

公共设施4天给打疫苗的，3天给不打的。打疫苗的一周3天做不了公交车车，3天看不了病，3天学生上不了没接种疫苗的老师的学。。。。。。

凭什么呀？现在以及因为接种率上不去，我们这没自由。还他妈的给不接种的让位置。是因为这二的人比我们八的聪明吗？

滚！

妙隆

病毒没压下去，打不打疫苗的开始撕上了。工党真会玩

包不同

妙隆 发表于 2021-10-18 12:33
病毒没压下去，打不打疫苗的开始撕上了。工党真会玩

确实会玩， 病毒压不下去了就换个话题转移注意力

franklehuang

lodn 发表于 2021-10-18 12:15
https://mp.weixin.qq.com/s/gfhAK5vJBJ2Yh8LhO-HGNg

新加坡不已经开打加强针了

franklehuang

yakitori 发表于 2021-10-18 12:22
疫苗二八论的大师又来扯蛋了

公共设施4天给打疫苗的，3天给不打的。打疫苗的一周3天做不了公交车车，3天看 ...

大家都是纳税人，由于你屁股坐的位置，而歧视剥夺其他人的权利和自由，你是个极端自私，反科学的种族主义者。由于工党政府的政策带风向，把封城措施挂钩接种率，你就把怒气转向未接种者，典型地容易被带节奏那类人。
接种者和未接种者都是疫情的受害人，根本不应该自相争斗。工党政府就应该更多转向服务型措施，而非一刀切的管制。

雪2003

就是开放了 华人也没人敢到处跑吧

雪2003

franklehuang 发表于 2021-10-18 13:43
新加坡不已经开打加强针了

第三针也分两种

靓丽2008

加强针 （第三针疫苗）

yakitori

franklehuang 发表于 2021-10-18 13:45
大家都是纳税人，由于你屁股坐的位置，而歧视剥夺其他人的权利和自由，你是个极端自私，反科学的种族主义 ...

你能回帖非常好，让人可以理解你这二八论的思维。

我是推荐注射疫苗的。 当然如果不接受，这是别人的权利，我也尊重，除非有人造谣胡说八道。现在你的帖子是要将别人注射疫苗的人的正当权利让出来给你们。不好意思，这就得说说了。

既然政府已经规定了未来对于公共设施的使用规则，而你的要求是推翻这个规则，不注射疫苗还要占用公共资源，那你和反Lockdown 的Brian Tamaki 的目的及出发点是一样的，就是不遵守社会秩序来满足自己的目的。反lockdown 的也是纳税人，和你的差别就是一个出来了，一个键盘侠。

说工党带风向，把怒气转到未接种者的，你者也太会给自己找垫背的了。拜托，全世界哪个国家不是在提高疫苗接种率而开过门？澳洲美国中国都是吧？只是新西兰吗？如果工党不推疫苗，直接开国门或者一直level4，那就赶快下台吧？

别说什么自己不接受疫苗就是受害人别人歧视你这种可怜兮兮的话。政策在那里，疫苗也在那里，你自己选的你自己就要承担后果。这里没有什么群众斗群众的事，你自己不打就算了，最多劝劝你。可你要求我因为你不打而让出我的利益，不好意，作为一个个体，我当然站在我的利益里，人都是利己的，而为了自己自私的目的而犯罪的界限在于是否付和规矩。而你既然是这个国家的公民就应该遵守这个国家的制定。

能想象如果一个受lockdown影响，不能做生意的，看到你自己不打疫苗，还为自己争取权利的时的心情吗？

别给我扣“反科学的种族主义者”这种帽子。你这一个网上发 注射疫苗里带芯片帖子 被人删帖，推荐羟氯喹，反疫苗的人 竟然称别人 “反科学”？？？

Bearonrun

让商家自主决定， 这是开玩笑。 等于什么都没做。

kazama2007

yakitori 发表于 2021-10-18 15:01
你能回帖非常好，让人可以理解你这二八论的思维。

我是推荐注射疫苗的。 当然如果不接受，这是别人的权利 ...

说的很好

支持疫苗护照，不打疫苗的人不得使用公共设施和商家也不能接受

不打疫苗的人去使用公共设施和去逛商店，就是增加感染和最主要是被感染后变成重症的风险

这样就给医疗系统造成不必要的压力，对那些打了疫苗的人不公平

261874939

开放边境！！！！！！！

yakitori

kazama2007 发表于 2021-10-18 15:54
说的很好

支持疫苗护照，不打疫苗的人不得使用公共设施和商家也不能接受

有的人各种原因不想打疫苗，未来开放，自己做好防护，少参加社交活动，尽量给社会减少医疗压力，民主社会，尊重这种人的选择。

而LZ不但自己不打疫苗，还要求政府给不打疫苗的开绿灯，为不打疫苗的单独开小灶。3天专门为不打疫苗开各种公共设施服务，还ICU其他医疗资源专门给不打疫苗的用3天，我靠，专门给他们腾出病房 是吗？

自己想想就好了，说出来也是牛逼了。。

franklehuang

yakitori 发表于 2021-10-18 15:01
你能回帖非常好，让人可以理解你这二八论的思维。

我是推荐注射疫苗的。 当然如果不接受，这是别人的权利 ...

过半年再回顾吧，论坛里都是各抒己见，实际不可能改变啥现状的。可以预见的是，工党政府必会用更加严厉的手段强迫注射疫苗，同样的疫苗怀疑者也会用更激烈的手段抗争他们的权利受到侵犯，包括工作，教育，医疗这些基本人权。
时间会验证一切。新西兰本来是幸运的，已经有其他各国的疫情管控得失情况可以借鉴，走出误区，可惜木已成舟。已经进入后疫苗时代，再谈论是否接种疫苗已经没意义，该打的都打了，不打的以后也不会打。
能做的就是大家未雨绸缪，为下波疫情高峰做准备，论坛里有朋友每日报道其他高接种率国家的情况很有用。

franklehuang

Bearonrun 发表于 2021-10-18 15:04
让商家自主决定， 这是开玩笑。 等于什么都没做。

政府公权力本就不应该干预私人企业的合法商业行为，过度干预就是严重的侵权行为。
奥克兰中心区几家酒吧都明确不接待未打疫苗者，也有商家表示只接待未打疫苗者。

franklehuang

261874939 发表于 2021-10-18 17:43
开放边境！！！！！！！

理应如此。

Bearonrun

franklehuang 发表于 2021-10-18 19:17
政府公权力本就不应该干预私人企业的合法商业行为，过度干预就是严重的侵权行为。
奥克兰中心区几家酒吧 ...

欧洲很多国家都有国内疫苗护照制度。最成功的丹麦，在开放前也有这个制度。

没打疫苗的人不能进人多的地方。 这是保护打了疫苗的人，也保护了没打疫苗的人。

yakitori

franklehuang 发表于 2021-10-18 19:18
理应如此。

真心佩服，一边自己反疫苗，一边提倡开放边境。

胸口一个 勇 字。

franklehuang

yakitori 发表于 2021-10-18 20:09
真心佩服，一边自己反疫苗，一边提倡开放边境。

胸口一个 勇 字。

手中有特效药，当然不慌。这病毒越早进行干预治疗越好，有大量的临床第一手资料，包括许多副作用的排查方法。信息不对称，所以很多人被误导，谁能想象背后有那么多的信息，也没想到多几手准备。

yakitori

franklehuang 发表于 2021-10-18 22:27
手中有特效药，当然不慌。这病毒越早进行干预治疗越好，有大量的临床第一手资料，包括许多副作用的排查方 ...

敢问 特效药是 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

让我们这些打了疫苗的人 羡慕下？

lodn

雪2003 发表于 2021-10-18 14:05
第三针也分两种

                  这里计划第4针了，

variable

franklehuang 发表于 2021-10-18 13:45
大家都是纳税人，由于你屁股坐的位置，而歧视剥夺其他人的权利和自由，你是个极端自私，反科学的种族主义 ...

有兩個人被困在荒島上，島上有一條船，需要兩個人來划，其中一個不想划，說證明不了翻船不會被蓋在船裡淹死，或者會引來海盜搶劫，後來兩個人就餓死了在荒島上。你說當時想划船走的人氣憤嗎？