本帖最后由 Bearonrun 于 2021-10-3 10:57 编辑
新冠爆发将近两年了, 对政府抗疫表现有赞扬的,也有批评的。我的看法是,总体做得不错,但有些方面确实尚待提高。
制止疫情扩散 (A级)
这方面政府做得很好。 以消灭清零为目标,在疫情初起或前期施以严厉的防范措施。这对压制疫情非常有效, 也保护了国民的安全。 这次只有一病例就封城, 证明是非常果断正确的。
防疫的领导是科学家,能够以科学的态度对待抗疫,采取求稳保守的方法,也和目标一致。
不过,新西兰以科学家挂帅,疫情部长做支持工作,与其它国家普遍的以疫情部长领头,专家做高参有很大不同。这跟第一任疫情部长David clark, 表现太差而且个人屡次违反自己的防疫规定有关。
执行力和细节 (B 级)
总体不错。基本能够配合清零目标,执行不算快,但有效。 细节方面,不时有些问题出现,但因为新西兰没有类似的全民抗疫经历,所以这些错误在所难免。
需要避免的是一些低级错误,例如把国内航班和国际航班的旅客混在一起,然后又不处理就让他们分别去隔离酒店或回家。 还有就是一些重复性的错误, 某些隔离酒店已经多次发生隔离期间多人感染,却没有果断暂停使用这些酒店。
2021-10-03,另外让人无语的是,政府对于一些非法的大型聚会,尤其是有黑帮参与的,似乎无能为力。例如近日发生的2000多人聚会,参与者大多是不愿打疫苗,或者来自于疫苗接种率低下的社区,这可能造成下周的爆发。对此,奥克兰市长只是不痛不痒的指责,中央政府对此公然违背封城政策的打脸行为,采取的是沉默纵容的态度。这是新西兰法制社会的一次危险偏离。
保护经济 (C- 级,勉强及格)
这方面做得不太好。 政府主要以补贴形式支持企业,可这种输血的方式很耗钱,也导致了大量印钞票,物价飞涨。对于增强企业造血方面,并没有太多支持。举几个例子:
果园菜地缺少季节工,但政府没有从极低风险的岛国增加人手,也没又针对这方面的隔离措施。
移民方面,新西兰封边境,不让移民进来也就罢了。那些已经在境内的紧缺移民:科学家,工程师,IT, 医生,教师,护士。 却也不给身份安居,很多人因此离开。这对提振经济有害。(2021-10-03,这点已经在多方的呼吁下,政府也想清楚了,出台了大赦,虽然一如既往地晚,但这个亡羊补牢还算不错)。
新西兰和澳洲互通,定死在国与国级别,导致三天打鱼两日晒网。和新南威尔士(悉尼)和维多利亚(墨尔本)两州互通的风险很大,这两兄弟近期(2021-09~10)还各日增1500左右。这次导致封城的病毒,就是因为从悉尼来的。 其它几个人口和新西兰差不多的州则相反,昆士兰,西澳,南澳,也和新西兰一样采取清零措施,做得不比新西兰差(见下图),也封了新南威尔士和维多利亚两州,和这三州互通风险会很低。 所以新西兰与澳洲互通, 可以以州为级别。对于低风险的三州,可以长期互通,高风险的两州,需很谨慎。 这样既可以提振新西兰经济,也可以减少病毒进入,更可以长期持续。
预防措施 (D级, 不及格)
缺乏前瞻性和判断力,执行太慢,太慢,太慢。
口罩是大量科学家推荐的基本防疫措施, 而且在日本, 中国, 韩国等地已经证明非常有效。任何口罩都可以防范飞沫传播(新冠的主要传播方式), 医疗级别以上的口罩可以部分或全部防气溶胶。 可总理在2020年8月24日,两次封城后,才开始呼吁戴口罩。 这慢得太不像话。
疫苗施打也太慢。很多国家去年下半年已经开始给高风险人群打,年底开始大规模打。 新西兰却得今年4月才开始试打,太慢。而且新西兰慢于中国,欧美,澳洲也就罢了,居然还显著慢于年中才大量到货的日韩,现在竟然三个月前才开始施打的台湾也赶了上来,龟兔赛跑吗?
边境人员,海关,港口人员这些人大量没打。 政府却不温不火地给他们时间。 本该火速打, 不打就调离解雇。
某些社区,族群,这次因为不愿意打疫苗而大幅度感染,是封城的主因之一。 政府也没一些刺激措施,例如打针给补贴,也没有强制性措施,例如不打针就扣福利。 如果这些人不打,新西兰的防疫水平就上不去。
总而言之,做个比喻,政府的抗疫是高效的亡羊补牢方式(救火),总体不错,但对于提前防狼和挽回经济损失做得不够。 打击扩散很果断,方法对头,执行力也可以。 保护经济方法单一,难以持续。 预防措施没做好,口罩,疫苗等关键的基本措施,应用太慢太晚,推广效率也低下。尤其是疫苗,既无鼓励措施,也无强制手段。
补充:
开放边境的前,需要达到的接种率和目前接种率比较如下
|