FML，在天朝当个小县官也真不容易啊！

https://www.orientaldaily.com.my ... l/2021/06/11/417396
虽然说一下子死了那么多人是罪不可赦，但也不至于要以死谢罪啊？
现在的天朝打贪打得人心惶惶，当官的已经是半只脚在监狱，稍不留神摊上什么意外大事的，更是生不如死，没有大无畏不怕死的精神真不要去当这种地方小官呢！

ilmaro

那你想怎么样呢？这即是天灾，也是人祸，

不追究行政管理人员责任？

不追究主办单位责任？

还是不打击贪污官员？

风雨之后无所谓拥有

官虽小，油水很大。
这可不是良心发现的以死谢罪，这是舍小我，成就大我。

lovemyhome

都是受害者，也都是施害者~~~~~~~

小小星走天涯

他不死，他们家就得死人了，就好像文强一样，为了上面大佬们的安全，小苍蝇最终的下场。

巴依老爷

风险越大收益越大
很多小官死了一个人，但是大老婆，二老婆，三老婆。。。100老婆
和无数的子女还不是移民美国，澳大利亚。。
那转移到美国加拿大澳大利亚的钱就海了去了
其实最后都便宜了我们这些海外华人了
贪官的钱在养我们，当然养了更多的穷白

要是西方国家发生这样的严重人命案，不管是意外发生的，还是别的什么原因，人家的最高领导人一定会立即出来给家属先道个歉，然后再说什么严肃查办，找出祸首承担责任等等，可是这事是发生在天朝.....

复旦毕业生的压力同样很大。

Raffaello

问责制挺好的，比尸位素餐强。

匿名者 发表于 2021-6-12 12:10
要是西方国家发生这样的严重人命案，不管是意外发生的，还是别的什么原因，人家的最高领导人一定会立即出来 ...

然并卵。基督城地震倒掉的大楼那个伪造工程师证明的追责了吗？批准他注册的工程师协会被追责了吗？

呼啸寒风

派克河矿难的追责参考一下

匿名者 发表于 2021-6-13 00:32
然并卵。基督城地震倒掉的大楼那个伪造工程师证明的追责了吗？批准他注册的工程师协会被追责了吗？
...

西方国家是以法律手段来追究责任，由法官和陪审团来决定谁有没有罪，而天朝是由长官意志来定夺谁有没有罪，你认为哪种方式比较公平人道，不容易错判呢？

匿名者 发表于 2021-6-13 08:04
西方国家是以法律手段来追究责任，由法官和陪审团来决定谁有没有罪，而天朝是由长官意志来定夺谁有没有罪 ...

哈哈 人道可以 公平就见仁见智了。基督城大屠杀死了50多人也不过是无期徒刑， ctv倒楼压死100多人的凶手依然逍遥法外，类似个案数不胜数。请问你口中的公平为何物？

吃草的狮子

匿名者 发表于 2021-6-13 00:32
然并卵。基督城地震倒掉的大楼那个伪造工程师证明的追责了吗？批准他注册的工程师协会被追责了吗？
...

新西兰就没有追责一说

去年新冠疫情，奥克兰Marist college数人确诊，教育部长跟校长说没事，继续上课，一周后95人群聚感染。

现在这事就这么算了，大家都当没事一样。

匿名者 发表于 2021-6-13 10:50
哈哈 人道可以 公平就见仁见智了。基督城大屠杀死了50多人也不过是无期徒刑， ctv倒楼压死100多人的凶手 ...

既然你是认为别的地方比这里更公平更人道，那你为啥还选择在这里生活呢？

铜墙钢壁

匿名者 发表于 2021-6-13 11:14
既然你是认为别的地方比这里更公平更人道，那你为啥还选择在这里生活呢？ ...

又是这种智障逻辑…这世界不是都像你，所有问题就盯着这个所谓的公平，每个人做事都有自己的考量。你除了公平以外的东西你都不需要了吗？你认为谈公平是一切的标准就应该一视同仁把所有问题都公平化，包括你生活，工作里的，你能做到？
公平本来就是个伪命题，世界本无公平，一直都是强权即真理。

铜墙钢壁 发表于 2021-6-13 12:19
又是这种智障逻辑…这世界不是都像你，所有问题就盯着这个所谓的公平，每个人做事都有自己的考量。你除了 ...

谁智障呢，每个人都有权选择自己喜欢的生活方式和地方的，人家又没有强迫你认同自己的观点，世界上每个地方都有它的优缺点，哪里公平，哪里不公平大家有目共睹，我只是不理解，如果你这么不喜欢这里你为啥这么憋屈的留在这呢？回到你认为舒适的环境下生活不更好?

匿名者 发表于 2021-6-13 12:48
谁智障呢，每个人都有权选择自己喜欢的生活方式和地方的，人家又没有强迫你认同自己的观点，世界上每个地 ...

好牛逼的逻辑 一边说着人权道义 一边叫嚷着不赞同自己观点的人回国 所以你觉得只有和你意见一致的人才配呆在这里吗 那些杀人放火的本地人好像也不尊重人权公义啊 请问你要让他们去哪里呢？

铜墙钢壁

匿名者 发表于 2021-6-13 12:48
谁智障呢，每个人都有权选择自己喜欢的生活方式和地方的，人家又没有强迫你认同自己的观点，世界上每个地 ...

敢把那个匿名点了再发言？说句话都要把自己藏起来？怕有不公？这个不是公平的社会？你觉得你逻辑站的住脚？

你也可以匿名啊？这有什么不公的，以事论事，跟谁说的没关系，最重要的是要有理。

铜墙钢壁

匿名者 发表于 2021-6-13 14:40
你也可以匿名啊？这有什么不公的，以事论事，跟谁说的没关系，最重要的是要有理。 ...

如果你是能就事论事的就不会让别人不喜欢就离开这里了。
你自己的逻辑就有问题。
就事论事，全球根本不存在公平，包括新西兰，再细点的在论坛也没有什么公平。能把这个词上升到让别人觉得不公就要滚蛋的你觉得你这叫就事论事吗？
大部份人看事情都是受自身教育和经历影响的，就算是执法部门一样存在执法不公的情况，简单点的就是有人超速了一点给警察罚款了，有的就给了个口头警告，这个公平吗？掌管公平的执法部门都尚且有上下尺度可以衡量，更别说其它事了。

有追责的话，懂王，老仙和时钟已经开始服刑了

各国的法制是否公平公正，是没有统一标准，这道理谁都明白，但它们之间应该是可以比较的，如果我觉得新西兰的法制系统，社会公平不如别国，我是不会勉强自己待在这个地方！当然，你有你的选择，别人无权干涉。

铜墙钢壁

匿名者 发表于 2021-6-13 15:52
各国的法制是否公平公正，是没有统一标准，这道理谁都明白，但它们之间应该是可以比较的，如果我觉得新西兰 ...

大哥，你的逻辑现在就很混乱，既然你要谈公平就是绝对的公平，只要有任何偏差就不存在公平。没有标准的你怎么衡量公平？你要是不干涉别人选择你就应该为你说的那句让人离开这里道歉。
你说的话本来就是对别人或一个组织不公平，你只是以你自己的认知来判断那位官.员受到了不公，但你从来都没有证据证明他受到了不公平对待，你觉得你这样公平吗？你判断公平的标准就是你自己的标准。

铜墙钢壁 发表于 2021-6-13 16:13
大哥，你的逻辑现在就很混乱，既然你要谈公平就是绝对的公平，只要有任何偏差就不存在公平。没有标准的你 ...

请问我哪句话是干涉到你?我也没有劝你离开新西兰，我只是想请教你，天下那么大，为啥要这么委屈自己，留在这么多不公平不公正的新西兰，原因何在呢？再次重申，我只是把我自己的观点拿出来讨论而已，从来没把自己的观点强加于别人，请仔细阅读我的发言。

铜墙钢壁

匿名者 发表于 2021-6-13 16:36
请问我哪句话是干涉到你?我也没有劝你离开新西兰，我只是想请教你，天下那么大，为啥要这么委屈自己，留 ...

不是每个人都像你这样处事的逻辑，世界上有一样不认同的事就否定其它千千万万。
全世界那都有不公平，人家喜欢待那里为什么非要和你交待？这是一个私人问题，和你说的讨论公平是完全没关系的。说白点你这样说话就是没教养，动不动就对别人生活指手划脚的，好听点叫多管闲事。

你能懂中文的就重新学习一下中文什么是公平，公平是什么你都没能理解，你那就不叫观点了…正确的这叫偏见…

匿名者 发表于 2021-6-13 16:36
请问我哪句话是干涉到你?我也没有劝你离开新西兰，我只是想请教你，天下那么大，为啥要这么委屈自己，留 ...

做人不要这么幼稚。世间万事不是非黑即白。而且移民这种决定本身就是综合各种因素决定的。除非钻牛角尖，谁会因为一件事看不顺眼就移民的。你难道在新西兰就事事顺心？不是的话就不要张口问别人为什么要委曲求全呆在这里。更何况你怎么知道别人是要长期在这里？看不惯这里离开的人多了去了，包括50多万在澳洲的kiwi

铜墙钢壁 发表于 2021-6-13 17:31
不是每个人都像你这样处事的逻辑，世界上有一样不认同的事就否定其它千千万万。
全世界那都有不公平，人 ...

对的，我的观点就是我的偏见，你的观点难道就不是你的偏见? 大家各自持有的观点都是片面之词，不都是偏见吗？从没说要强迫大家同一意见，也没人要求你交待你的私隐，你爱参加讨论就来，不中听绕开就好啦，何必张口骂人智障，骂人没教养，道不同不相为谋，不至于要骂人吧？让人觉得你多么"好教养"? 大言不惭！你走你的阳关道，我走我的独木桥，行不？

铜墙钢壁

匿名者 发表于 2021-6-13 18:06
对的，我的观点就是我的偏见，你的观点难道就不是你的偏见? 大家各自持有的观点都是片面之词，不都是偏见 ...

首先，我只对事，没对人，我说的是这种逻辑智障，没说你这个匿名发贴的人，是你自己对号入座了。
我也没有说过我的就是公平，我说的就是你没证据就别乱放炮了。
观点是有点，论点也是有点，要有证据去支撑你这个点的，请问你的支撑是什么？你个人的认为就能支撑起？
这个是完全不成立的，因为你没有证据去证明你的点。
你的所谓观点是建立在一个没有事实基础上的，如果在这里这么讲公平的新西兰社会这叫撒谎。
你要有证据证明你的点欢迎你讨论，没有的根本谈不上讨论。
两次逼着别人问不喜欢为什么不离开？你这只是想让别人难堪吧了，并不是你有多想知道别人为什么不离开。就让你知道了不离开有是因为什么难处，难道你还会找我拿个电话号码问我有什么可以帮忙？别骗自己了。你抱这样的心态说话你敢离开键盘去找个活人问问看？
你不喜欢不公就喜欢选择离开，但有人是不喜欢不公会选择改变它，让社会变成自己喜欢的样子，更有选择什么都不做的，这就是社会的多样性，有需要追着问？还是你完全没想到原来还有其它选项？

原来你留在这的真实目的是来完善和改进新西兰的民主社会体制，让它更公平公正些，这伟大的抱负，真令我无话可说了，不会是运用某国更先进的治国经验来这操作的吧？真是语出惊人啊！