不“依赖”中国的新西兰将成为第三世界国家

还是回国吧

不会吧？依赖中国太危险了，可以不依赖就别依赖

anzbank

成为大号的汤加斐济萨摩亚有什么不好？全民在机场跳haka欢迎来旅游的富人，小费比最低工资要高多了

随风而行

金政委说了到了2025， 中国制造业附加值，占整个世界的50%以上。
以后制造业全世界就两个国家， 一个是中国，一个是外国。

全世界都依赖中国，新西兰能够例外？

下图是新西兰历年重要出口产品到中国的占比。不但高，还逐年以肉眼可见速度增加。

新西兰跟中国玩儿脱钩，那不是纯扯犊子么。


source：http://tradeintelligence.mbie.govt.nz/

Clark1129

没有GCD就没有新西兰，魔大神大胆的喊出来嘛，长篇大论藏着掖着也不怕憋出内伤

Clark1129

精神小伙 发表于 2020-10-13 16:15
按照这个逻辑全世界都不依靠中国的话，那大家的名次都不会发生变化

我现在就在国内，国内的经济特别是中小型私企都成什么惨样了，还有人在这鼓吹中国经济拯救世界

liushuang

大外宣又来扰民了

翁塞

我判断，不“依赖”中国的新西兰将成为第30世界国家......................
而且，全世界也很快就会崩溃了

alike0932

嘴上说不要，身体很诚实

狂奔的蜗牛!!!

也要能靠得住才行吧，中国自己已经自顾不暇了。
离开了美国的中国还能有钱来买新西兰的产品和出国消费么？

其实他说的有一点还是很对的，有国家喜欢中国的制度么？并没有。大家只是喜欢中国的钱而已。

现在代工工厂已经在向印度，越南这些东南亚国家转移。等这些国家发展起来，有钱了，将会是新西兰的下一个经济增长点。

rugbi

lol，中国是第三世界国家吧。你竟然这么担心新西兰成为你心目中最理想的那个完美级别。。。可真怕你心疼

qqwqe

大外宣：没有GCD就没有宇宙，更不会有新西兰

Clark1129

翁塞 发表于 2020-10-13 16:43
我判断，不“依赖”中国的新西兰将成为第30世界国家......................
而且，全世界也很快就会崩溃了
...

是的，毕竟垂死挣扎了快100年了

Lease

其实我认为楼主这个 Argument is valid.

确实， 如果与中国脱勾， 很多西方国家的经济会衰退。 毕竟这几十年来，好多西方国家的产品是以中国为主要市场的. 失去了这个主要市场， 想要华丽转身并不容易， 要经过好几年的适应和调整.

狂奔的蜗牛!!!

Lease 发表于 2020-10-13 17:09
其实我认为楼主这个 Argument is valid.

确实， 如果与中国脱勾， 很多西方国家的经济会衰退。 毕竟这几 ...

我也觉得还是有一些道理，脱离的确对经济有几年的影响。

但是说实话，主动权不在新西兰手里，而是在中国和美国的手里。

1. 新西兰也要看美国的脸色。
2. 中国自身的经济发展情况。
3. 中国对其他国家的态度以及对国内的人权问题。

看吧，两年以内见分晓。

Clark1129

Lease 发表于 2020-10-13 17:09
其实我认为楼主这个 Argument is valid.

确实， 如果与中国脱勾， 很多西方国家的经济会衰退。 毕竟这几 ...

国际贸易这个事情，合则两利，斗则两伤，我觉得很多人对中国与美国（现在可以说是很多国家）打这种贸易战的看法有两个愚蠢并且危险的观点：

1.把中国放在一个施舍者的角度而非合作方和受益者，这种思维经过一些所谓知名人士和自媒体夸张的宣传，使很多中国人产生一个严重的误区和偏差，认为全世界都要看中国的脸色办事，认为中国手握经济体和市场体这张王炸，你不听我的，我不和你玩，你就完蛋了，殊不知与美国和西方国家隔绝，中国产生的负面影响要大的多，中国前二十年经济飞速发展，和美国接轨加入WTO有着决定性的关系，换句话说，中国对世界的依赖更大，而不是现在很多人宣传的好像中国手握其他国家经济命脉的生杀大权，中国一些知名人物在国内乃至全球媒体大肆鼓吹中国经济优越论和集权体制，只会使其他国家更加警觉中国的威胁（毕竟谁也不想去一个玩不高兴了就掀桌子的主家里玩），反而加速脱钩的力度，所以我说，把中国放在施舍者的角度俯瞰世界，既愚蠢又危险。

2.中国国内的经济情况，疫情以及意识形态的斗争给中国的经济带来的也是巨大打击，特别是外资加速撤出，越来越多的邻国开始抱团抢占中国的制造业市场（典型的就是越南和印度），哪怕现在全球经济萎缩，中国也绝对不是站在一个鹤立鸡群的高度，而是也裹挟在这股巨大的浪潮中，更严重的是高科技上对中国的封锁，对中国为数不多的几个国际性企业进行致死打击，所以中国现在的情况，不说自身难保这么严重，至少也不会轻松到能腾出手单方面打击其他国家经济的能力

Lease

Clark1129 发表于 2020-10-13 17:47
国际贸易这个事情，合则两利，斗则两伤，我觉得很多人对中国与美国（现在可以说是很多国家）打这种贸易战 ...

我的意思是： 目前中国在世界经济中的地位是重要的。无论是与中国脱勾， 还是中国经济严重衰退， 都会对很多西方国家的经济造成巨大的负面影响.

Clark1129

Lease 发表于 2020-10-13 18:08
我的意思是： 目前中国在世界经济中的地位是重要的。无论是与中国脱勾， 还是中国经济严重衰退， 都会对 ...

我知道你的意思，现在的情况就是，很多人包括LZ这样的，还处在一种沾沾自喜夜郎自大的梦境中，他们没有意识到（或者刻意回避）中国经济的衰退，只觉得中国现在经济一片大好，谁和中国脱钩谁就完蛋的幻想中，这种思潮在国内只能产生无厘头优越感的后果，放到国际上，则可能加速其他国家与中国脱钩的速度

翁塞

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2020-10-13 17:32
我也觉得还是有一些道理，脱离的确对经济有几年的影响。

但是说实话，主动权不在新西兰手里，而是在中国 ...

同感！

Lease

Clark1129 发表于 2020-10-13 18:20
我知道你的意思，现在的情况就是，很多人包括LZ这样的，还处在一种沾沾自喜夜郎自大的梦境中，他们没有意 ...

其实我并没有看完楼主所写的。 太长了，不想看，并且通常我和楼主也不会在一条轨道上.

但我确实认为今天中国在世界经济中有其地位，其他国家无法忽视.

Clark1129

Lease 发表于 2020-10-13 18:24
其实我并没有看完楼主所写的。 太长了，不想看，并且通常我和楼主也不会在一条轨道上.

但我确实认为今天 ...

不看是对的哈哈哈

loszsy2011

一个中国人，在国内喊中国没有美国就死翘翘了，这种人贱不贱呐。大外宣招你来当代言人，小粉红都不买你帐

椒盐羊腩真好吃

感觉新西兰成为第三世界国家跟是否依赖中国没啥关系 早晚的事

keepower

脱是一定要脱的，无非是和平的分手还是像第一次世界大战那样结束。

无论是那种结局，新西兰这种偏安一角的小国都不会会受太大的影响。

洪七公。

纽西兰说不依赖单一市场，多元化是一个过程，在过程中完成多元化，大神这大神儿跳的有点儿急，中国产业链的大蛋糕正在被分食，分食者也会逐渐有外卖能力，取代部分中国制造业的替代者都和中国有相似的国情，都是农产品消费潜力大国，纽西兰东西咋就卖不出去？

洪七公。

另外这有个基本逻辑，中国购买的不是高附加值产品，是愿意以高价格购买普通农产品，你为啥要高价格买？，说明你不出高价人家一只有传统销售市场，你要抢一杠子必须付高价格，你以为你是来田间地头儿为农民疏困来了？

洪七公。

大神儿忽悠涉世不深欠思考能力的，要多元化市场说成立即多元化

skyeyes

十年前已经在为经济上不完全依靠中国做准备了，看看这十年移民了多少印度人过来，印度是人口仅次于中国的第二大国，有着巨大的市场。但是想法是美好的现实是残酷的，印度人口和中国一样但是消费市场和能力不及中国的五分之一。