我不相信养过孩子的父母会反对

忍者厨

不相信养过孩子的父母会反对那个车祸孩子一家留在nz。

反对的，肯定都是些青葱，和未长大的毛毛虫。

鼠星人

必须赶走！！！都赶走！！！

261874939

我觉得政府最错的 就是没给你发个PR。。。可惜了厨子
身在天朝 还翻墙出来关心nz 不可多得的人才 太可惜了

catalsdevelop

这孩子回国就废了，就国内那成长环境。我是希望他们家能留下来。

忍者厨

261874939 发表于 2020-6-9 16:06
我觉得政府最错的 就是没给你发个PR。。。可惜了厨子
身在天朝 还翻墙出来关心nz 不可多得的人才 太可惜了
...

人性是共同的，跟那个pr没关系。

我相信只要是人，都会有同情心。

同情心是人性的最基本表达。

巴依老爷

我觉得特可笑
让我想起来前几年中国大学扩招，大力扩充大学基建，大学里很多农民工
农名工强奸学大学生的事时有发生
结果怎么处理？
竟然是以保研作为交换条件要求女生不要声张！
这什么鬼
出了车祸该怎么赔就怎么赔，给PR算怎么回事？要给也行，就把这个写到法律中去，出了车祸得都直接给PR好了，这样我们大家也都别技术移民别弄商婚了，天天爬在路上找车撞上去就拿PR了多简单啊

因为厨子很单纯，相信天下父母心，只要有人动奶酪，统一战线拒盲流。acc法早落伍，未曾考虑全世界，以为全球皆富有，在哪惹祸哪赎罪

moonIlight2013

鼠星人 发表于 2020-6-9 16:06
必须赶走！！！都赶走！！！

什么意思，没头没脑的？

包不同

261874939 发表于 2020-6-9 16:06
我觉得政府最错的 就是没给你发个PR。。。可惜了厨子
身在天朝 还翻墙出来关心nz 不可多得的人才 太可惜了
...

大厨不在新西兰？那还真的闲

skyeyes

反对，同情归同情，如果这样也能给pr,新西兰每年车祸多了去了。

bluekiwisky

其实作为一个纳税人，我还真不反对。
但是。。。。。。。。
如果有了第一个，就有第二个，以后印度大哥都在街上撞车留在这里就麻烦了。
所以，还是回中国吧，她家里应该经济不是太差，好好照顾，也能活的很好

反对的倒是去看看谁天天出车祸拿身份了？？谁敢啊？？你女儿借我撞一下送身份你稀罕吗？？
人家确实喜欢这里，也会找途径去移民的，干嘛嘲笑人家想留下来的愿望？？你是移民官吗？

不懂对同胞苛刻的要死，到底为啥，一个绿卡很了不起很高人一等吗？？还不想给别人，物以稀为贵啊？？

catalsdevelop

bluekiwisky 发表于 2020-6-9 17:00
其实作为一个纳税人，我还真不反对。
但是。。。。。。。。
如果有了第一个，就有第二个，以后印度大哥都在 ...

还是不一样，被撞和双手被锯，腿被撞断拄拐和双腿截肢，对日后生活的影响大了去了。还有就是，对于花几万纽币就能买身份的国家，我觉得还没有人愿意用自己的健康去换个 pr。

翁塞

bluekiwisky 发表于 2020-6-9 17:00
其实作为一个纳税人，我还真不反对。
但是。。。。。。。。
如果有了第一个，就有第二个，以后印度大哥都在 ...

同样的观点~

其实也是受害者对新西兰政府的一种变相控诉，你自己国家法律不严谨，造成连累无辜，既不允许索赔被告又不许诺赡养，允许受害者起诉肇事者获赔金额千万，苦主绝不贪恋绿卡立马回国，出征爱情保卫战

我是黑中介

不应该给，但是从感情上来说，我更同意给。

自负者永远不承认，自己法律的瑕疵，所以活该被人敲诈，辛苦了诸位良民。反正买单出自中产高低皆能逃税，接收难民女皇露脸白痴无奈呻吟。

作为同情心，我觉得孩子应该在这里生活。
但作为公平，政策就是政策，不应该那么多case by case.

moonIlight2013

巴依老爷 发表于 2020-6-9 16:34
我觉得特可笑
让我想起来前几年中国大学扩招，大力扩充大学基建，大学里很多农民工
农名工强奸学大学生的事 ...

老爷，您说的真的假的？大学的事儿？

这事儿，身体残疾，确实挺可怜的。不过经济补偿，你看新闻，才罚几千块，如果是罚款补偿，应该不够吧？再说不知道有没有车祸保险，车祸保险好坏？新西兰车祸保险有些不是强制买的吧？

翁塞

moonIlight2013 发表于 2020-6-9 18:04
老爷，您说的真的假的？大学的事儿？

这事儿，身体残疾，确实挺可怜的。不过经济补偿，你看新闻，才罚几 ...

是的，几年前一个法官亲口说过关于严重交通事故的处罚：
站在受害者角度，经济补偿几千块确实不公平。但，法律就在那里，他也不能改变法律，他能做的也就是”顶格“处罚

moonIlight2013

翁塞 发表于 2020-6-9 18:12
是的，几年前一个法官亲口说过关于严重交通事故的处罚：
站在受害者角度，经济补偿几千块确实不公平。但 ...

对我知道处罚是这样，如果这是法律规定。

但是不知道这个司机买了比如过失险什么的，保险公司理赔。靠那几千块咋搞？

翁塞

moonIlight2013 发表于 2020-6-9 18:14
对我知道处罚是这样，如果这是法律规定。

但是不知道这个司机买了比如过失险什么的，保险公司理赔。靠那 ...

嗯，关于这个司机和他的公司，以及保险公司之间的理赔/责任，我是外行，不知道的

moonIlight2013

翁塞 发表于 2020-6-9 18:19
嗯，关于这个司机和他的公司，以及保险公司之间的理赔/责任，我是外行，不知道的

希望有高的保险吧，可以帮助一下这个女孩，否则太惨了，就是给了PR这辈子也够呛。

EachWay

我觉得应该众筹+新闻推起热度搞起来，看看主流媒体+kiwi们什么反应，该反思还是跟进各种不足，旅游国家发生了这种意外的处理方法是给自己国家加分还是减分....

不能说受伤不用付医疗费用+这种“侮辱性”的赔偿金就完事儿了，更何况是终身残疾....真的看不下去...

auckland.clark

moonIlight2013 发表于 2020-6-9 18:24
希望有高的保险吧，可以帮助一下这个女孩，否则太惨了，就是给了PR这辈子也够呛。 ...

  我同情这个小女孩，也希望她能生活好。但是，把责任推给新西兰，推给旅游公司，是非常不公平的。这个责任的起源是她的父母：出事故当天的新闻报道里写了，他们参加的是超低价的旅游购物团。

  从参加这个旅游团实际上就随时可能碰到地雷，风险就已经存在。哪个旅游社是要接赔钱的买卖的？超低价的团车辆能保证安全吗？各国的旅游团死亡事故超过7成是超低价团。国内这样的事故多的是。

  新西兰有比较完善的ACC体系，已经尽力给予了治疗。父母的侥幸的心理造成了一辈子的痛苦和孩子一辈子的残疾。世上没有后悔药，只能让别人作为借鉴。

   穷尽一切方式申请PR，只要法律支持就行，以前特批的也不是惯例。从孩子治疗、成长方面考虑，新西兰的确在照顾弱势群体上比中国做的好。奥克兰的残疾人学习、自然环境、居住条件等的确比小孩的四川要强的多。

   希望他们能够成功，在新西兰能好好生活。

回中国有什么问题，国家爱人民，伤残人士也被照顾。不是吗？

snowlight

巴依老爷 发表于 2020-6-9 16:34
我觉得特可笑
让我想起来前几年中国大学扩招，大力扩充大学基建，大学里很多农民工
农名工强奸学大学生的事 ...

有道理，个人很同情那个孩子，也知道国内对残疾人环境，但是我还是同意你。要拿PR，她的父母还是要自己努力，最多移民官考虑时加点同情分，更不能以增加新西兰福利系统负担拒绝。

老老妖刀

来新西兰旅游的中国游客。每年都会因为交通事故死一些人。伤一些人。残一些人。

前两年不还有一个新婚蜜月腿截肢的么。也是跟团。

移民局要预留出伤残移民名额么。。

楼主很天真啊。抑或being sarcastic?

忍者厨

老老妖刀 发表于 2020-6-9 19:12
来新西兰旅游的中国游客。每年都会因为交通事故死一些人。伤一些人。残一些人。

前两年不还有一个新婚蜜月 ...

你这么说，来新西兰旅游很危险啊，需要在宣传新西兰旅游的时候，备注上，请各位游客注意：来新西兰旅游有可能因为车祸致残，因为每年都是这样， 而且新西兰有权不负责。