键盘法庭来谈谈white火山事件赔偿问题

skysadness

我没想明白的是，普通人在后院造个车库都要council批准，环保啦安全啦各种禁止，这white火山是私人拥有，怎么就可以随意让游客前往活火山，council不管吗？这岛主是谁，要不要随时监控火山情况？跟火山预报部门联网。要不要负责赔偿死者？

还有很多人住活火山边上呢

旅游算个毛线

而且这个事情和岛主没关系吧

那个北岛滑雪的地方也是活火山，还经常雪崩，是不是大家应该免费去滑雪？

shanghaiyu

有点意思了。

carrier29

这岛很久以前被私人买下来采硫磺的，后来政府想买回来私人不卖，于是就协商改为旅游景点为公众开放，上岛由旅游公司决定

鼠星人

为了挣tourist的钱嘛，可惜这些tourist不知道新西兰人草菅人命，从直升机，热气球意外还没学精。以后还会有更多游客死在这里的。。。哈哈！！！

hellohahaha

法律沒禁止的事情就是都可以做啊，政府也無權干涉
GeoNet發布的監測火山警報僅止於"資訊提供"，是科研人員發布的，沒有約束力的。
(而且其實我自己長期在看GeoNet的Volcanic Alert Bulletin，數字變來變去我也不是很確定哪個數字代表的嚴重程度)

不過，也許遇到這次事件，會有相關的H&S規範出台，比如說"旅遊公司在遇到火山警報達到某級即應停止帶遊客前往"。

joeistheman

鼠星人 发表于 2019-12-12 10:01
为了挣tourist的钱嘛，可惜这些tourist不知道新西兰人草菅人命，从直升机，热气球意外还没学精。以后还会有 ...

草管人命！！！！！！！！！！！！！！

joeistheman

鼠星人 发表于 2019-12-12 10:01
为了挣tourist的钱嘛，可惜这些tourist不知道新西兰人草菅人命，从直升机，热气球意外还没学精。以后还会有 ...

草管人命！！！！！！！！！！！！！！

skysadness

hellohahaha 发表于 2019-12-12 10:07
法律沒禁止的事情就是都可以做啊，政府也無權干涉
GeoNet發布的監測火山警報僅止於"資訊提供"，是科研人員 ...

那确实是草菅人命了。盖房影响邻居晒太阳都算违法，但是让游客死在私人火山上不违法

hj_win_1

skysadness 发表于 2019-12-12 10:24
那确实是草菅人命了。盖房影响邻居晒太阳都算违法，但是让游客死在私人火山上不违法 ...

自家阳台上晒衣服都要被告好不好。。。奇葩

鼠星人

skysadness 发表于 2019-12-12 10:24
那确实是草菅人命了。盖房影响邻居晒太阳都算违法，但是让游客死在私人火山上不违法 ...

违法不违法，是看哪个有钱挣。。。哈哈！！！

anzbank

律师说美国人在美国买这个游轮套餐的可以起诉游轮公司
kiwi嘛，ACC免费治的就别指望靠打官司赢钱了

hellohahaha

skysadness 发表于 2019-12-12 10:24
那确实是草菅人命了。盖房影响邻居晒太阳都算违法，但是让游客死在私人火山上不违法 ...

天災啊能怎辦? 火山他原本好好的

比如說你帶著旅行團去遊覽結果遇到下大雨山崩了、或是遇到地震山崩了，
只要你做足該做的事情 (合法的車行、合法司機等等)，這樣還怎能說你有錯呢?

之前Whakapapa不是還滑雪勝地忽然火山爆發但是正好沒死人？
真封閉了大家這二十年來還滑不滑雪?

夜雨的陪伴

私人岛，私人利润，私人赔偿。

但这很不可能的，政府只知道学美国的那种公赔私利的资本主义。

小小星走天涯

楼主觉得谁应该赔偿？这不是意外事件吗？我想除了保险公司，没人会赔钱吧？我甚至觉得这次事件不太会影响新西兰的旅游业，喜欢火山的仍然会作死去看看，别低估了人类作死的本能，哪怕远远的看，就想去看看。不喜欢的火山可以去别的地方，不知道活火山的现在都知道了。

hellohahaha

夜雨的陪伴 发表于 2019-12-12 10:48
私人岛，私人利润，私人赔偿。

但这很不可能的，政府只知道学美国的那种公赔私利的资本主义。 ...

公賠得證明是因為政府的錯導致的，才會賠吧

火山不是機器，0級表示目前沒活動, 1級表示目前有點活動, 2級表示目前有中等的活動

升到2級開始冒小煙了就不該去了嗎?
也很難說啊, 他可能接下來一百年兩百年都這樣乖乖地冒著2級的煙啊?

除非接著開始正式規定2級以後禁止前往, 就算一百年一千年也不准去吧

相互扯皮开始，最后不了了之，有ACC赔偿，就是纳税人买单，生活一切照旧

早上听RADIO，政府各部门早开始踢皮球了。LOCAL COUNCIL说这事不归我管，是OFFSHORE，是私人岛屿和内政部管。
但我没听之前的对话，为什么是内政部管。

WORKSAFE官网找不到VOLCANO这个关键字，但GUILD里面说这个业务要单独向WORKSAFE申请，制定行业规则，但没有公开任何内容。

所以拖到最后估计这些承包业务的私人旅游公司要倒霉了，岛主是把岛出租出去的，不从事任何业务，应该问题不大。

反正就是各官僚洋大人踢皮球，看谁BULLY住谁

说来说去，关键一条就是看WORKSAFE有无指定具体行业指南，或TOURISM 行业内部有无CODE OF PRACTICE里面指向VOLCANO TOUR这个对GEONET 等警报部分做出反应的要求，否则拿什么去惩罚旅游公司，你法律都是空缺地带。

鼠星人

hellohahaha 发表于 2019-12-12 10:46
天災啊能怎辦? 火山他原本好好的

比如說你帶著旅行團去遊覽結果遇到下大雨山崩了、或是遇到地震山崩了， ...

这个不是天灾，是人祸，是那些上岛上玩的人作死。探险本来就应该为送命做好准备，现在死了也不明白他们有什么好哭的，不是意料中的事儿吗？

鼠星人 发表于 2019-12-12 13:30
这个不是天灾，是人祸，是那些上岛上玩的人作死。探险本来就应该为送命做好准备，现在死了也不明白他们有 ...

新闻里面说，游客和旅游公司之间有合约，但旅游公司员工好像没有之类东西。

鼠星人

匿名者 发表于 2019-12-12 13:49
新闻里面说，游客和旅游公司之间有合约，但旅游公司员工好像没有之类东西。
...

员工另当别论，游客是自己作死