关于防爆胎RFT的知识

D9GKX

请问一下专家们RFT是不是不适合装在日本普通房车像Corrolla, 网上搜查过RFT比普通胎要吵，费油，而且不耐磨，操控上好一点，防爆，就这样。但是我开车都快20年了还没试过爆胎或补胎，因为没仔细看买错了是二手的，是不是用普通胎比较好呢？谢谢

ilmaro

防爆胎与防扎抗压的工作鞋一样，是一种安全生活的理念……没啥对与错，合不合适的问题……。

D9GKX

ilmaro 发表于 2018-7-14 22:15
防爆胎与防扎抗压的工作鞋一样，是一种安全生活的理念……没啥对与错，合不合适的问题……。 ...

所以我想问的是对于Corolla来说是不是不合适？ 我看别人都说比较适合比较重的欧洲车或跑车之类的。

ilmaro

D9GKX 发表于 2018-7-14 22:28
所以我想问的是对于Corolla来说是不是不合适？ 我看别人都说比较适合比较重的欧洲车或跑车之类的。 ...

亲，corolla 也会被扎，也可能会爆胎，这与车没啥太大关系……。还是那句话：是一种安全生活的理念而已，没啥合适不合适的……。

新西兰，被扎和爆胎的可能性还是挺高的……。我前几天刚刚被扎了胎，还好发现的快，补了…………

D9GKX

ilmaro 发表于 2018-7-14 22:32
亲，corolla 也会被扎，也可能会爆胎，这与车没啥太大关系……。还是那句话：是一种安全生活的理念而已， ...

因为感觉上RFT比较重，我怕Corolla这种普通房车推不太动他，又费油。

ilmaro

D9GKX 发表于 2018-7-14 22:38
因为感觉上RFT比较重，我怕Corolla这种普通房车推不太动他，又费油。

呵呵，不至于相差什么……。

D9GKX

ilmaro 发表于 2018-7-14 22:42
呵呵，不至于相差什么……。

但是还有一个问题是原来是205/55/16， 换成225/50/16 RFT也是没差没问题吗？谢谢

ilmaro

D9GKX 发表于 2018-7-14 22:48
但是还有一个问题是原来是205/55/16， 换成225/50/16 RFT也是没差没问题吗？谢谢 ...

这不太合适……。胎面太宽了……。

D9GKX

ilmaro 发表于 2018-7-14 22:52
这不太合适……。胎面太宽了……。

宽不是更稳吗？ aspect ratio变50了，速度表显示是几乎是一样的

ilmaro

D9GKX 发表于 2018-7-14 23:02
宽不是更稳吗？ aspect ratio变50了，速度表显示是几乎是一样的

胎面宽一点，是会更稳一些，但过犹不及，不宜过份……。通常行车情况之下，放大一级宽度是可以接受的，油耗费相差也较小，发动机负载也未必就增大了多少……但是，你放大了两级，在这个等级的小车上，是不太合适的……。负载增大，油耗费增大，意义却不大。

D9GKX

ilmaro 发表于 2018-7-14 23:05
胎面宽一点，是会更稳一些，但过犹不及，不宜过份……。通常行车情况之下，放大一级宽度是可以接受的，油 ...

好的，明白， 非常感谢。

38.1℃

RFT太吵了。