村里人思维，果然也是农村化了。。。

nznzcityy

论坛看到一个帖子，讨论s家和o家镜片价格竟然差300刀，感叹是不是要上当受骗

http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2349134

看的人竟无语凝噎。。在村里住，真的是不知什么叫品牌，不知道高级商品商品必然是高价。

通篇看下来，只知道对比价格，竟然没发现对比品牌、型号、折射率这些关键因素。

真担心这样下去会变成井底之蛙啊。。。 顺便普及一下，以后如果看到一把切小菜刀卖300纽币请别吃惊，直接去买30块钱一把的就行。这个世界都是陷阱，会‘坑’你呢

trdeyoualbert

楼主挖坟挖到四年多
农村楼主的铁锹厉害

superok

村里人，实际出发,能用就是了，管他什么品牌

superok

trdeyoualbert 发表于 2017-12-23 22:54
楼主挖坟挖到四年多
这农村人的铁锹厉害

掏坟掏糞的厉害哦～～嘿哈

ETA_Wai

我几年前去问Ｓ用的是ＰＥＮＴＥＸ，我去Ｏ问了Ｈｏｙａ的真的要贵２倍以上

nznzcityy

trdeyoualbert 发表于 2017-12-23 22:54
楼主挖坟挖到四年多
农村楼主的铁锹厉害

你不懂什么叫偶遇么？ 真是思维固化的厉害，老人家高寿？

nznzcityy

ETA_Wai 发表于 2017-12-23 22:59
我几年前去问Ｓ用的是ＰＥＮＴＥＸ，我去Ｏ问了Ｈｏｙａ的真的要贵２倍以上 ...

型号呢？ 折射率呢？ 哪种类型呢？ 这个里面价格差距太大了了

NewLynnHse

FML，看着看着突然发现是2013年的帖子，不知道是谁挖的坟。

nznzcityy

NewLynnHse 发表于 2017-12-23 23:09
FML，看着看着突然发现是2013年的帖子，不知道是谁挖的坟。

2013年 镜片就没有等级了？？？

NewLynnHse

不过其实都是一样的，贵的只是水分很多，参考这个加拿大的纪录片。Clearly contacts新西兰也有

醉翁

几年前听过内行的人说这眼镜业的水份其实很高。

chrisfakewen

不戴眼镜的路过

zaiduo

不戴眼镜的路过+100

trdeyoualbert

nznzcityy 发表于 2017-12-23 23:07
你不懂什么叫偶遇么？ 真是思维固化的厉害，老人家高寿？

退休后偶遇小学同学她的奶奶
发现还是那么年轻漂亮
基因良好的她小学同学应该也漂亮
当初的思维就该娶她
否则今天就不用对着那黄脸婆延年益寿

skysadness

眼镜镜片本身没什么大差异，拿折射率说话都扯淡，两百刀和三百刀的镜片不会有大区别，可能区别在技师服务和配镜水平上。



哪些功能是靠谱的？

1、防辐射：

效果仅仅只是镜片范围，而且电磁波也并非直线传播。对眼睛的危害也有待进一步的实证研究。而且，正规镜片厂商出品的镜片都有防辐射膜层，不需要增加新的费用。

2、抗紫外线：

正规镜片厂商的光学镜片都防紫外线（大于等于 uv380），不需要为此增加费用。

3、防蓝光：

蓝光的危害还不算有系统性地科学论证，只是佩戴起来确实会舒适一点。但已经成为又一个让炒家兴奋不已的新卖点，问题是很多镜片根本就不是防蓝光镜片，他们把蓝光当成蓝色的光线了。实际是，所要防的蓝光是不可见光。

nznzcityy

skysadness 发表于 2017-12-24 10:51
眼镜镜片本身没什么大差异，拿折射率说话都扯淡，两百刀和三百刀的镜片不会有大区别，可能区别在技师服务和 ...

自我麻醉、自我安慰


而且你提到的几点都是噱头，它们原本也不会造成价格悬殊，但是品牌、型号、折射率，这是价格差别的根本

直面异议

如果是满足同样使用要求，品牌是价格差异的主要原因。可惜品牌的差异只是自我感觉良好罢了，和使用效果无关。

nznzcityy

直面异议 发表于 2017-12-24 15:49
如果是满足同样使用要求，品牌是价格差异的主要原因。可惜品牌的差异只是自我感觉良好罢了，和使用效果无关 ...

这是你的个人想象罢了，否则为何900块的国产手机就能满足使用要求，世界上那么多人花9000去买苹果手机呢？

{:8_390:}..........

simonhe

定眼一瞧。。。。2013年的古物

{:8_387:}
............

lastingjun

nznzcityy 发表于 2017-12-23 23:08
型号呢？ 折射率呢？ 哪种类型呢？ 这个里面价格差距太大了了

一堆学名下来 会的它就是个屁

不会的 就是屁都不如..