已解决

sinnel

已解决已解决已解决

NewLynnHse

不管政府做什么，本地的小企业都是死定的，都太死板，太落后

Just4LD

NewLynnHse 发表于 2017-11-16 11:29
不管政府做什么，本地的小企业都是死定的，都太死板，太落后

huiguoba                                          

呼啸寒风

本地零售死得更快

sinnel

淘宝集运惨了

0222999999

NewLynnHse 发表于 2017-11-16 11:29
不管政府做什么，本地的小企业都是死定的，都太死板，太落后

就算找不死板，有先进经营理念的人来管理，也是很难。
政府给企业增加的负担太重。比如CGA，等于就是终身保修。这些强加的东西都是成本，也都必须要靠利润去消化。

NewLynnHse

0222999999 发表于 2017-11-16 12:06
就算找不死板，有先进经营理念的人来管理，也是很难。
政府给企业增加的负担太重。比如CGA，等于就是终身 ...

所以说新西兰太落后，像CGA这种傻叉政策就不应该存在，明显多数人也不会用，大家还是宁愿现在便宜点买进。所以很多人选择海外的网购。

hsuoechen

我觉得很难执行，全世界的网站都会为了你新西兰改吗？

angelee123

hsuoechen 发表于 2017-11-16 13:36
我觉得很难执行，全世界的网站都会为了你新西兰改吗？

会呀，把gst替政府一收，然后自己眯起来

狂奔的蜗牛!!!

大家都网购了，当地商店就死翘翘了。

angelee123

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-11-16 14:21
大家都网购了，当地商店就死翘翘了。

如果网购都能解决问题的话，那当地零售死翘翘是正常的

狂奔的蜗牛!!!

angelee123 发表于 2017-11-16 14:23
如果网购都能解决问题的话，那当地零售死翘翘是正常的

不能这样说，当地经济还是需要保护的。

angelee123

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-11-16 14:39
不能这样说，当地经济还是需要保护的。

我觉得与其说保护，不如说促进，你说是不，保护来保护去，也不能逼他们提高效率提高服务

pear

这个税务政策早就该改革了，越来越的人去国外网购，新西兰人口又少，本地的企业，商店怎么存活下去？每年都能看到好几家新西兰的连锁店关门，长期下去，会造成大量工作流失，国家损失大量税款。新政府还是为新西兰人着想的。

angelee123

pear 发表于 2017-11-16 15:16
这个税早就该有了，越来越的人去国外网购，新西兰人口又少，本地的企业，商店怎么存活下去？每年都能看到好 ...

纠正一个小小的错误，这个gst一直有收，但是到现在为止是限定为400纽币以上起征，原因很复杂，但最重要的是经过精算，低于400纽币之下的征收成本大于税收本身，所以一直到现在还没有征收，至于所谓要求异地网站征收的可行性暂时不高，要是想收，就得海关自己来，换句话说就是每年需要几千名员工来检查并且收取gst这部分，235m大概约为4000名6w年薪人工，至于话不划得来，政府会找专业的人来分析

pear

angelee123 发表于 2017-11-16 15:29
纠正一个小小的错误，这个gst一直有收，但是到现在为止是限定为400纽币以上起征，原因很复杂，但最重要的 ...

我知道早就有了，但是400的额度太高了，很多人买了很多东西，然后把货值报低，就可以免税了。额度在200合适，除掉邮费，也就是买150纽币以下的可以免税，高于就要收税。

sinnel

angelee123 发表于 2017-11-16 15:29
纠正一个小小的错误，这个gst一直有收，但是到现在为止是限定为400纽币以上起征，原因很复杂，但最重要的 ...

这就是原因之一，堵漏洞花费的成本比漏洞本身还大

angelee123

pear 发表于 2017-11-16 15:42
我知道早就有了，但是400的额度太高了，很多人买了很多东西，然后把货值报低，就可以免税了。额度在200合 ...

淘宝可以瞎报，但是ebay，亚马逊和其他的shopping网站都不行，会把invoice和包裹一起寄，海关收了就直接扣下发账单，400 是算过的结果，所以不是150或者200，或者1000， 还是等他们算完再说吧，也可能算完是50或者100，但我想说的是，怎么算怎么收都无所谓，账目透明，让我们知道多收的235m付完多出来的费用还能剩多少就行
至于让网站直接扣，我只能说想法暂时处于天真阶段

天才

NewLynnHse 发表于 2017-11-16 12:13
所以说新西兰太落后，像CGA这种傻叉政策就不应该存在，明显多数人也不会用，大家还是宁愿现在便宜点买进 ...

买家电，电子产品，主要是3C的产品，基本宁可本地买，毕竟有CGA

狂奔的蜗牛!!!

angelee123 发表于 2017-11-16 14:42
我觉得与其说保护，不如说促进，你说是不，保护来保护去，也不能逼他们提高效率提高服务 ...

有些东西是没有办法促进的，国情和生活习惯的差距是日积月累的。

本妞的小号

本妞也不知道是啥

略过

本妞的小号 发表于 2017-11-16 16:31
本妞也不知道是啥

略过

{:8_490:}............................

hsuoechen

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-11-16 14:39
不能这样说，当地经济还是需要保护的。

你这个逻辑就像法国极左的总统候选人，当时说要收机器人税，只要用机器人的企业就要征税

hsuoechen

angelee123 发表于 2017-11-16 14:00
会呀，把gst替政府一收，然后自己眯起来

网购又不是只有亚马逊、阿里express这种大型的，零星的品牌网站多如牛毛。

Jetking_sky

绝对的傻X借口，真想保护本地业者那就应该取消GST，还能促进消费，明显只是为了征税找的借口。

狂奔的蜗牛!!!

hsuoechen 发表于 2017-11-16 20:21
你这个逻辑就像法国极左的总统候选人，当时说要收机器人税，只要用机器人的企业就要征税 ...

机器人不一样的，机器人产生的价值都还是给人了。
网购不收税的话，新西兰企业的成本这么高，肯定竞争不过那些低成本国家。

xdh666666

NewLynnHse 发表于 2017-11-16 11:29
不管政府做什么，本地的小企业都是死定的，都太死板，太落后

最根本的原因还是人太少，市场太小，成本下不去

NewLynnHse

xdh666666 发表于 2017-11-17 12:25
最根本的原因还是人太少，市场太小，成本下不去

所以说死定了

luwar1234

今年 实体店零售业好惨

我要去上学