那帖子真想继续

021027

真想知道最后的结果和内幕！

NewLynnHse

不是说48小时吗？耐心等待

NewLynnHse

hkw516 发表于 2017-3-29 15:15
可以链接，今天下午很闲，很无聊

我发的就是把所有链接集合的，现在也被暂时封了

LJCalvin

NewLynnHse 发表于 2017-3-29 16:07
不是说48小时吗？耐心等待

他说如果没鸟事才开放。。。。

wudidzwj

对了说到吃瓜 我想起来了今中午饭就吃了炒苦瓜和猪肉炖胡萝卜土豆

我现在特想知道totmum如何回复那个技术贴

NewLynnHse

hkw516 发表于 2017-3-29 15:24
法克，its going to be a long afternoon

just carry more bricks and make your boss happy

021027

NewLynnHse 发表于 2017-3-29 16:07
不是说48小时吗？耐心等待

估计被灭口了，，。。

veras

神马帖子？有内幕

:TicklyRain:

没看到更新就全被灭了！难得有个非老王的热闹帖子！

021027

veras 发表于 2017-3-29 19:36
神马帖子？有内幕

你来晚了。。。。

0222999999

对于事件本身我没有立场。但对skykiwi的做法我非常不满。

Skykiwi自称关贴不是因为收了钱，而是因为不想趟混水。

我认为，作为媒体，这不是是否选择趟混水的事情，而是捍卫言论自由的问题。更何况是个论坛这样的自媒体，如果还不能够保持自己的独立，那就是完全没有了底线。

收钱是趋利，怕事是避祸。哪个更比哪个高尚？我看不见得。

更何况skykiwi在拥有捍卫言论自己的义务的同时，这整个事件中完全没有任何法律上的责任，何必如此胆小怕事？

从另外一个角度来说，论坛与用户之间本身就是一种契约，当一方没有违反法律和协议的情况下，论坛把用户具有著作权的文章给关闭，本身就是违反了这种服务契约。

用户发帖，是基于论坛会允许帖子被发布和评论的承诺。如果真的从法律角度来说，关了帖子才是违法。

skykiwi说没有收钱，那一种可能就是有一方给skikiwi发了律师信。如果一封300块的律师信就能左右一个媒体的操守，那操守也未必太廉价了。

律师信无非就是律师写的信，在我眼中就是一张废纸，只是代表着律师客户的利益，而没有任何法律约束力。如果律师有用，还要法官干什么？不要说律师没有权利要求关贴，就连总理也没有权利要求关贴。更何况论坛是个自媒体，就像是我在黑板上写“打倒老王”，老王要告也只能告我，怎么也告不到黑板生产商。我真的非常惊讶，skykiwi的胆子为什么那么小，法律知识和责任担当几乎为零，非常让我失望。

021027

0222999999 发表于 2017-3-29 20:17
对于事件本身我没有立场。但对skykiwi的做法我非常不满。

Skykiwi自称关贴不是因为收了钱，而是因为不想趟 ...

说得太好了？。。打倒死盖

GreatCursER

是那个在fml发声明的微商贴子么，丫怎么不去电线杆子上面贴，有病

oplwy

哦。那个被说卖假货的帖子？

小白兔奶糖

0222999999 发表于 2017-3-29 20:17
对于事件本身我没有立场。但对skykiwi的做法我非常不满。

Skykiwi自称关贴不是因为收了钱，而是因为不想趟 ...

可能想保护吃瓜群众吧，耿直的总会被干倒。万一群情激愤然后商家一人发一封警告信那是如何是好？

021027

小白兔奶糖 发表于 2017-3-29 20:58
可能想保护吃瓜群众吧，耿直的总会被干倒。万一群情激愤然后商家一人发一封警告信那是如何是好？ ...

一人发回一封给他就好了

021027

oplwy 发表于 2017-3-29 20:35
哦。那个被说卖假货的帖子？

不是！！！！

扑满

0222999999 发表于 2017-3-29 19:17
对于事件本身我没有立场。但对skykiwi的做法我非常不满。

Skykiwi自称关贴不是因为收了钱，而是因为不想趟 ...

这文采值得挺

这个版面不是FML版么，懂了，以后任何被吐槽的 饭店，或者任何人，花300刀找律师写个信发给skykiwi，sky就会为了不趟浑水而关帖子了，那FML可以基本关了。。300刀就能买你言论关闭。脑补，以后FML满篇都是关于关闭贴子的通知。。看来鼓励人吐槽是逗我等吃瓜群众玩的

allench

匿名者 发表于 2017-3-29 21:43
这个版面不是FML版么，懂了，以后任何被吐槽的 饭店，或者任何人，花300刀找律师写个信发给skykiwi，sky就 ...

300刀很贵的，要是我肯定不付。。。

PS：我这几天太忙，没怎么上论坛，看来错过了不少有趣的东西。。。。

雨初霁

俩月没来，错过了不少热闹。。。。

小笼包子

0222999999 发表于 2017-3-29 20:17
对于事件本身我没有立场。但对skykiwi的做法我非常不满。

Skykiwi自称关贴不是因为收了钱，而是因为不想趟 ...

顶一个这个朋友，如果大家能有更好的平台或社交媒体，像Facebook这种，谁还来这个破网站啊，一天到晚，藏着掖着，完全没有一点第三方的独立性

021027

小笼包子 发表于 2017-3-29 21:57
顶一个这个朋友，如果大家能有更好的平台或社交媒体，像Facebook这种，谁还来这个破网站啊，一天到晚，藏 ...

是啊。。。。搞个groundkiwi，地维啥的对着干。

Clark1129

hoho,微店卖家和买家撕逼，SKY成了最拉仇恨的

0222999999

我刚回复论坛管家的：

================================

困难当然理解，我也不是小孩子，也有管理企业、员工、客户。每年都会收到各类威胁无数，迄今光上法庭也上了有十几次（幸好到目前还没有输过）。

第一，自损形象
商家的利益本是趋利避祸不假，但，因逐利而失利，因避祸而惹祸的例子也是比比皆是。在我看来，论坛的插手，其实是不符合skykiwi的商业利益的。许多媒体顶着重压还要坚持报道，道德只是说辞，在媒体道德背后的，还是利益。比如这次，让一部分人误以为天维在中间有利益瓜葛，固然天维的损失。就算没有这种狐疑的，起码也会觉得天维的脊梁骨软了些。这也是因避祸而得“祸”。不知道天维管理层是否有考虑过？

第二，杞人忧天
如果真的是为了避祸，我也无话可说，毕竟在商言商。但问题是，祸从何来？在我看来，这些争论帖子，并非一言孤堂，而是当时双方都在充分行使各自的陈诉权利，大家有理说理就是。并且，帖子没有陷入什么低俗谩骂，或违反法律之嫌。就算是曝光商家名称也是商家自己报的，所提供的信息也都是来自公开信息，或者商家自己提供的信息，我实在不理解天维到底在怕什么？我可以很负责任地告诉你，在这个事情上，skykiwi是不需要付法律责任的。不相信可以去咨询你们自己的法律顾问。我绝对不是站着说话不腰疼，而是，skykiwi只要站好了，本来就不应该会有腰疼之虑。何必自己吓唬自己？

第三，埋藏后患
关贴的时机非常不巧。本来只是一个很普通的抱怨贴。结果被炒了起来。后来又有了商家声明贴，且被很奇怪地设置了高亮。此时，已经有人在怀疑skykiwi的立场了。最后这一个帖子应该说不带一个脏字，不带一句主观臆断，纯粹地摆证据，分析得有理有据。可偏偏在这个时候被关了？你让大家怎么想？skykiwi的行事标准在哪里？要传达一个怎样的信息？是不是不管什么事情，我只要跟天维闹，天维就要跟着我的要求走？对我有利的就高亮，对我不利的就关贴。只要我敢闹，我就可以玩弄舆论于股掌间？鼓励大家今后都跟skykiwi闹就好了。这个巨大后患不知道天维是否有考虑过？

以上三点，还希望天维能够好好掂量。如何才是对天维最好，相信自己心中能有评判。

其实，天维在此事件上完全不必也不应该插手。按照条例处理就好了。说脏话的禁言，违反私隐条例的删除。本来skykiwi是不相关的，如今非要自己搅进去，实在得不偿失。

可爱的小猪猪

0222999999 发表于 2017-3-29 23:40
我刚回复论坛管家的：

================================

学习了。。。厉害。