经典案例学习

sky-horse

聊聊吧？？？在中国的法律制度下，这个儿子被判无期徒刑，刚好罪恶的美国也发生了一起儿子开枪杀死她母亲的男友，这个男友也是威胁殴打侮辱他母亲，当然只有高中生水平的美国人的手段远不如咱中国人，简直算小儿科了，但还是被她儿子开枪打死，事后罪恶的美国法律判她儿子正当防卫，无罪释放。

两相比较，我真不知该说啥好？？？

bintoo

這個簡單。

中國的案子，重判，叫不講人權，輕判，叫不講法理。

美國的案子，重判，叫法治精神，輕判，叫道德酌情。

sky-horse

bintoo 发表于 2017-3-28 21:05
這個簡單。

中國的案子，重判，叫不講人權，輕判，叫不講法理。

假如你是那个于欢，我说的是假如，你会怎么做？？？？

angelvan2012

这案子涉及高利贷、非法集资、黑吃黑，环环相关，根本没这么简单。你连案情都没了解清楚，还有什么可讨论的。

sky-horse

angelvan2012 发表于 2017-3-28 21:09
这案子涉及高利贷、非法集资、黑吃黑，环环相关，根本没这么简单。你连案情都没了解清楚，还有什么可讨论的 ...

案情深圳卫视大概说了，如果你有新的案情，不妨一说。

bintoo

sky-horse 发表于 2017-3-28 20:07
假如你是那个于欢，我说的是假如，你会怎么做？？？？

如果是我，我可能把他们全杀了。 ...

我不會殺人，殺了也只是讓事情更糟，現在那母親不止被辱，連兒子都沒了。

sparwong

美国的法官可以按照先例来审案 大陆的法官需要按照法律本身来审案

sky-horse

angelvan2012 发表于 2017-3-28 21:09
这案子涉及高利贷、非法集资、黑吃黑，环环相关，根本没这么简单。你连案情都没了解清楚，还有什么可讨论的 ...

警察不作为，我觉得十分不应该。而且是导致惨案发生的直接导火索。

警察的行为十分可疑，是否也是放高利贷的利益集团，否则我不信中国的警察就这个吊样。

sky-horse

sparwong 发表于 2017-3-28 21:12
美国的法官可以按照先例来审案 大陆的法官需要按照法律本身来审案

美国是案例法，中国是大陆法。这个我比你懂。

angelvan2012

sky-horse 发表于 2017-3-28 21:12
案情深圳卫视大概说了，如果你有新的案情，不妨一说。

还是转链接吧，反正也没人看。

http://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404090038689352658

sky-horse

bintoo 发表于 2017-3-28 21:12
我不會殺人，殺了也只是讓事情更糟，現在那母親不止被辱，連兒子都沒了。
...

那是人的情绪，我们不谈是否合理，我就问你，警察的处理是否合理，法院的判决是否合法？？？？为何法院不设及违法高利贷，对妇女进行侮辱，非法拘禁等等呢？？？？难道这在我们有大学生水准的中国就没违法吗？？？？

TheReds

沙发。。。。。。。。 双方都不是好人，没说的那么无辜

sparwong

sky-horse 发表于 2017-3-28 21:15
美国是案例法，中国是大陆法。这个我比你懂。

对啊 两个法律体系不同。 先不说案情本身怎样 他肯定是犯罪了。 只是刑期被判无期应该再考虑。

snowlight

sky-horse 发表于 2017-3-28 20:15
警察不作为，我觉得十分不应该。而且是导致惨案发生的直接导火索。

警察的行为十分可疑，是否也是放高利 ...

这就是小地方和大城市的区别，大城市虽然房价高交通差，可有时候更公平一点，一些公务员什么的不敢乱来，而小地方就差好多了。不过楼上那位写的长篇大论的都是真的，可能这家人再本地出了名的，警察也不愿意管了，可是现在出了事，估计当事警察也倒霉了

sky-horse

TheReds 发表于 2017-3-28 21:19
沙发。。。。。。。。

你的说法可有严肃媒体的依据，难道你认为深圳卫视是别有用心的媒体？？？？那可是党媒呀？？？？你可要三思呀？？？？

sky-horse

sparwong 发表于 2017-3-28 21:19
对啊 两个法律体系不同。 先不说案情本身怎样 他肯定是犯罪了。 只是刑期被判无期应该再考虑。 ...

其实我的问题最核心就是警察的作为是否合理，法院的判决是否合法？？？？为何法院不设及违法高利贷，对妇女进行侮辱，非法拘禁等等呢？？？？难道这在我们有大学生水准的中国就没违法吗？？？？

sky-horse

angelvan2012 发表于 2017-3-28 21:18
转血饮时评。对他的评论，我保留意见。对于案情，明显不那么简单。
现在基本上大家聊的根据就是《南方周 ...

转血饮时评 是严肃媒体吗？？？？？不要拿小道消息来混肴视听。PLEASE！！！

bintoo

sky-horse 发表于 2017-3-28 20:18
那是人的情绪，我们不谈是否合理，我就问你，警察的处理是否合理，法院的判决是否合法？？？？为何法院不 ...

這個我不知道，我和你一樣，這事是媒體告訴我的，假設媒體所説的是事實，而且是事實的全部，那我認爲確實不合理。

TheReds

sky-horse 发表于 2017-3-28 21:22
其实我的问题最核心就是警察的作为是否合理，法院的判决是否合法？？？？为何法院不设及违法高利贷，对妇 ...

本来天朝的警察就少，管的事情又多。然后在那么的少的警察中好的警察就更少了。 这是咱们凡人无法解决的事情，只能靠时间来解决了

sparwong

sky-horse 发表于 2017-3-28 21:22
其实我的问题最核心就是警察的作为是否合理，法院的判决是否合法？？？？为何法院不设及违法高利贷，对妇 ...

警察方面的 不好说 不清楚情况。  法院方面的 我觉得 单单从法律的字面来看 法官判的是合法的， 当是刑期不合理。

angelvan2012

再转个链接吧

此链接已讨论了血饮的主观评论，对于案情是没有异议的。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f54ff2b0102xeit.html#cmt_3311039

此链接主要讲关于“自卫”的问题
http://mt.sohu.com/view/d20170326/130410147_445550.shtml

楼上网友已经说了，两个都不是好东西。如果从法治来说，我觉得判决一点问题没有。如果一边说法治不好，一边说美国多么有人情味，那就是典型的双标。

sky-horse

TheReds 发表于 2017-3-28 21:19
沙发。。。。。。。。 双方都不是好人，没说的那么无辜

期待进一步爆料。

理会越说越明，我相信这一点。

巴依老爷

中国法律并不保护穷人
中国的法律是权贵的法律
其实中美好无可比性
权贵、富商、中产、学生、农民、无业。。。这几类，哪一类不是挤破脑袋往美国钻的
为啥？

lodn

这个简单，中国法律未成年不属于犯罪

angelvan2012

这么跟你说吧，所有媒体的东西我都不怎么相信，跟是不是党媒还是时评什么的，都不可能客观。我只知道确定的事情是，案情涉及黑社会高利货黑吃黑，以及于欢杀人。不知道美国的案子是否也和黑社会高利货黑吃黑有关系。

sky-horse

sparwong 发表于 2017-3-28 21:19
对啊 两个法律体系不同。 先不说案情本身怎样 他肯定是犯罪了。 只是刑期被判无期应该再考虑。 ...

他犯不犯法，自有法院论断，但就我提到的两个问题，您的看法呢？？？？

sky-horse

bintoo 发表于 2017-3-28 21:24
這個我不知道，我和你一樣，這事是媒體告訴我的，假設媒體所説的是事實，而且是事實的全部，那我認爲確實 ...

人性是一致的，不管是哪一国哪一族人，我一直深信这一点。

sky-horse

angelvan2012 发表于 2017-3-28 21:35
这么跟你说吧，所有媒体的东西我都不怎么相信，跟是不是党媒还是时评什么的，都不可能客观。我只知道确定的 ...

据我所知，美国的案子就高中生水平，没有这么复杂，很单纯的个人争吵导致的暴力行为。

sky-horse

lodn 发表于 2017-3-28 21:35
这个简单，中国法律未成年不属于犯罪

22岁了，哥们！                           

sky-horse

angelvan2012 发表于 2017-3-28 21:31
再转个链接吧

此链接已讨论了血饮的主观评论，对于案情是没有异议的。

为什么判决中不涉及非法拘禁，侮辱女性，暴力攻击，非法高利贷等等？？？？难道这些都合法？？？？