RUGBY WORLD CUP 应该改名为南半球橄榄球赛！

果不其然，最后决赛的是鸟国VS袋鼠国！

有意思吗？！需要4年一次的世界杯吗？这2个国家一年都会
交手好几次。需要等4年那么长时间吗？

南美洲-仅阿根廷一个人玩！

亚洲-仅日本一个人玩！

非洲-仅南非一个人玩！

这能叫世界杯吗？世界杯刚举办的时候，没有几个
国家参与，现在别的国家参与只是陪衬罢了。

为什么？有钱拿的。

越墮落。越快樂

南半球橄榄球赛   好

微苦蓝山

有意思！咋，不服？
上届决赛是法国 新西兰
再上届是 南非 英格兰
再上届是 英格兰 澳大利亚
再上届是 澳大利亚 法国

够了吗？南半球只是最近几年占了优势，因为北半球的赛制关系，战术打法比较老化，需要更新换代，这是任何一个体育比赛都会经历的过程
和足球没法比，但除了FIFA世界杯，橄榄球世界杯是全世界排名第二的受欢迎赛事
别自己不懂 就搞得全世界都不懂的样子

橄榄球在全世界的普及率，远高于乒乓球，甚至排球！和篮球差不多，只是中国人的体格不太适合，不玩而已

zhengshuo

微苦蓝山 发表于 2015-10-26 10:54
有意思！咋，不服？
上届决赛是法国 新西兰
再上届是 南非 英格兰

顶 说的好  估计楼主练规则都不懂 就是看热闹的

mimisa

偶来看热闹的，LS各位都赌球了吗？

LeetheFIRST

哎，每次一到重要赛事，就会有些临时球迷出来指点江山，不过还好，随着赛事结束他们的“球迷”生涯也迅速结束

直面异议

微苦蓝山 发表于 2015-10-26 10:54
有意思！咋，不服？
上届决赛是法国 新西兰
再上届是 南非 英格兰

南半球是一直占优势。

8届比赛，7个冠军属南半球。

只是北半球其实是两国4个队。

119900

体育基础不一样。。。

sallycantskate

乒乓球 有意思还是橄榄球有意思

还是改成英殖民地橄榄球比赛

悬崖

sallycantskate 发表于 2015-10-26 11:26
乒乓球 有意思还是橄榄球有意思

呵呵 我朝不喜欢这样的集体项目，因为现实不出我朝杰出人才的个人能力！凡是这样的集体经济项目，我朝从队友开始就尽量避免参加国际性比赛，以男子足球世界杯为例！我朝球员参加了好多次外围赛，因为为了发扬体育精神，重在参与嘛，但是基本不去参加决赛圈的比赛，因为集体荣誉我朝球员一向不稀罕

由甲儿

悬崖 发表于 2015-10-26 17:17
呵呵 我朝不喜欢这样的集体项目，因为现实不出我朝杰出人才的个人能力！凡是这样的集体经济项目，我朝从 ...

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

有了快感你就喊

微苦蓝山 发表于 2015-10-26 10:54
有意思！咋，不服？
上届决赛是法国 新西兰
再上届是 南非 英格兰

服了 服你 这么牛逼的毛岛了碰撞游戏给你激动的 除了fifa还真扣不住你了 你让nba情何以堪

大灰狼罗克

这种类型的游戏落伍了，因为参与的要求太高而且，规则复杂，不是一眼能看懂的游戏。团队意识配合技术性低。基本是力量，速度。人与球之间没互动，没有所谓的运球，盘带。得分也比较容易，触底就得分，目标过大，显的很没技术含量。

还有就是玩这些球的人是所谓的新西兰帅哥？真的帅吗？全黑队长里奇马考，和罚球王子丹卡特，我看都不用贝克汉姆了，罗本和鲁尼穿了西装都比他们帅。

还有就是经济效益太低，NRL联赛都没什么大牌赞助商，球员工资也低。

没啥意思 玩了几年做不了明星球员就完蛋去，还不如当中介卖房子。

美式足球就不一样了，因为可以往前抛，球员攻防双方就有了很大的刺激性，加上那身铠甲，让短小的人也能参与到游戏里去。

其实橄榄球也映射了一种人群的思维，岛国思维。这种思维不但不随主流，而且还总以为自己是最好的，不愿意去改变。邻居澳洲这几年已经将重点放在足球上了，而且成绩都不错。只有新西兰还整天全黑。

哲也依然

不知道这个有什麽好吐槽的？ 就因为自己不喜欢就贬低别人的运动？



另外匿名楼主多学学地理知识 看看纳米比亚属于哪个洲的

微苦蓝山

有了快感你就喊 发表于 2015-10-26 20:31
服了 服你 这么牛逼的毛岛了碰撞游戏给你激动的 除了fifa还真扣不住你了 你让nba情何以堪 ...

毛岛碰撞游戏？
大家都玩歧视性语言的话，那十个黑子抢球游戏有什么劲？
其实我以前也是NBA密，现在只要有时间也看，就是机会少一点（这里转播少），每个体育都有每个体育的魅力，橄榄球看进去了是很有意思的

orcon

大灰狼罗克 发表于 2015-10-26 19:47
这种类型的游戏落伍了，因为参与的要求太高而且，规则复杂，不是一眼能看懂的游戏。团队意识配合技术性低。 ...

你说的不对。你不懂，并不等于人家不懂。橄榄球的技术含量很高的，15个个个体重100公斤的人站在你面前，你能过得过去？就是要靠运球，盘带， 找出空档。你说得分容易？笑话了，上界世界杯决赛才7：8，这叫容易？？？为什么人们都爱看新西兰的橄榄球？为什么英国队想学新西兰的打法？就是有技术，看新西兰队，那出神入化的传球，那力量的冲撞。连一个英国80多岁的老大妈，都亲口对我说， soccer is gentlemen's game, rugby is men's game. 谦虚点吧，兄弟！对于一个至今都能让那么多国家疯狂的运动，一定有它存在的道路，只是你不懂罢了！再说一句，哈利王子是橄榄球的忠实粉丝。

harryrei

orcon 发表于 2015-10-26 22:27
你说的不对。你不懂，并不等于人家不懂。橄榄球的技术含量很高的，15个个个体重100公斤的人站在你面前， ...

技术性比足球差了几条街，观赏性也远不如篮球。

而且橄榄球不适合亚洲人玩

honeydarling

orcon 发表于 2015-10-26 21:27
你说的不对。你不懂，并不等于人家不懂。橄榄球的技术含量很高的，15个个个体重100公斤的人站在你面前， ...

都有这么重吗。。。。。。。。。。。

大灰狼罗克

orcon 发表于 2015-10-26 22:27
你说的不对。你不懂，并不等于人家不懂。橄榄球的技术含量很高的，15个个个体重100公斤的人站在你面前， ...

你我意识形态不一样，你永远会对不喜欢这个游戏的人说 你不懂 这三个字。

当然我也是不懂，因为不感兴趣。

让一个完全不懂体育的人看一场 世界杯足球 决赛  和 看一场 世界杯橄榄球世界杯决赛，她或他会觉得哪个好看？

如果你说是橄榄球，那就是骗自己。 光是球员的身价，一个英超二流球员的转会费都能买下半个NRL，牛逼还真不是吹的。 这个球员产生的价值直接是建立在全世界球迷的基数来定的

但是，你喜欢橄榄球，这是你的自由，没有歧视或者任何负面的意思。

真要是混的好，早有世界一流企业赞助，顶级财团做投资和全球化市场了，为啥没人来呢 因为 就三个字 不赚钱，为啥不赚钱 因为没人看。看看NRL除了澳洲和NZ 谁看？

爱国爱港

LZ真好笑，刚刚这两队都是世界最顶尖的橄榄球队而己

maths_nz

大灰狼罗克 发表于 2015-10-26 23:26
你我意识形态不一样，你永远会对不喜欢这个游戏的人说 你不懂 这三个字。

当然我也是不懂，因为不感兴趣 ...

兄弟，友情提醒，你一直提的NRL联赛和全黑队玩儿的都不是一种比赛，别喷错了。

大灰狼罗克

maths_nz 发表于 2015-10-26 23:49
兄弟，友情提醒，你一直提的NRL联赛和全黑队玩儿的都不是一种比赛，别喷错了。 ...

这种常识还是有的，我指的是俱乐部联赛，全黑是国家，我想强调一点，俱乐部没人看，国家队看的也不会多到哪里去的。
他们打完国家队还不是要回NRL继续上班么，对吧

ray19921003

大灰狼罗克 发表于 2015-10-26 20:47
这种类型的游戏落伍了，因为参与的要求太高而且，规则复杂，不是一眼能看懂的游戏。团队意识配合技术性低。 ...

不全黑他也没什么可骄傲的了

AMICUS_LAW

大灰狼罗克 发表于 2015-10-26 23:59
这种常识还是有的，我指的是俱乐部联赛，全黑是国家，我想强调一点，俱乐部没人看，国家队看的也不会多到 ...

纠正一下，你说的NRL属于Rugby League，我们现在看的rugby world cup是rugby union，联赛是super 16，两个虽然起源都是rugby，不过规则和玩法是完全不一样的。

建议你玩一下touch可以感受一下这类球的运动节奏感，比较要有调研才有发言权嘛，不是吗？

我从新西兰读小学开始就接触rugby，touch，league，足球。在学校一直是first 11，参加过manukau 级别的development squad 集训，在南区读中学的时候也代表过学校2nd 15 rugby 比赛，虽然是reserve 队员。虽然不算很厉害，但是因为个人经历对足球和橄榄球都算接触比较多的。

我说说自己对比足球和橄榄球的看法。橄榄球无论是在节奏，身体的对抗都比足球要快。虽然是80分钟的比赛，但我认为对体能的要求比足球大不少，因为队形保持要求很高。tackle （扑倒）和拦截对方对身体的灵活度也很讲究，特别是爆发力。而且因为球是橄榄型的，传球能够弧形急速准确传到队友手上而不是forward pass, 并不容易。特别是在高空用手接球，scrum无法防止被下压，如果第一时间在对手倒下后用身体支持退而合理抢球都是有非常多讲究的。玩橄榄球的人体魄一般都很强大。

而足球相对来说，比较容易上手。因为足球对身体要求相对低一些，而且你会发现很多人踢球是站着踢球的，因为一个位置的懒散一般不那么大影响整体，相对橄榄球整条线的集体移动来说来说。从技术层面上来说，两者各有各的长处。在新西兰我们一般人玩的比赛，就是比踢野球要正规，但又不是职业的，其实讲的就是体能和运动力。我常看华人球队和洋人踢比赛，大多数华人球队输都是输在运动力上，因为本地的kiwi太能跑，身体也好。而在橄榄球类的比赛，两支队的运动力体现的差别就更大了。

说了半天，其实我的结论是我们中国人应该像日本人一样更多的去参与橄榄球的。大国之人应该有强壮的体魄，而橄榄球是男人的运动，对精神力和意志力的在我看来比足球需求要高。中国人老觉得一种运动我们赢不了就不要玩了，其实在我觉得运动最后还是为了强身壮体的，从国家层面来说，应该发展橄榄球，把它看作是岛毛玩的简单运动是不对的。

ilmaro

各有各的爱好…………

sallycantskate

中国是有橄榄球的， 大学有橄榄球联赛， 军队中也有玩橄榄球的。 个人觉得唯一比不上足球的就是比赛连续性太低， 经常停。 爆发力要求高， 耐力相对要求低。还有就是年纪大了就没法玩橄榄球了， 不像足球， 50，60都有踢的。 还有就是在NZ， 踢足球的人比题橄榄球的人多， 从业余联赛参加的队伍数量可见一斑

微苦蓝山

大灰狼罗克 发表于 2015-10-26 23:59
这种常识还是有的，我指的是俱乐部联赛，全黑是国家，我想强调一点，俱乐部没人看，国家队看的也不会多到 ...

根本性错误
全黑队的球员打完国家队，也不会回NRL俱乐部报道，根本就是两种规则的橄榄球
当然有两种规则串门都打的球员 比如SBW，但不多

对一个不了解的体育项目，可以选择喜欢或不喜欢，这都是自由，但在了解之前就别喷了。

BTW,本人是狂热足球迷，足球毫无疑问是第一运动，但橄榄球真不错的。
记得有一次和一个英国人聊天，体育迷来的，热刺死忠，我问他最喜欢的体育运动，他毫无犹豫的说，rugby！，当时我也很吃惊，英国的国家运动难道不是足球？这完全颠覆了我以前的认识
后来又接触了几个英国人证实了，在英国，橄榄球至少和足球是不相上下的！

萨米

微苦蓝山 发表于 2015-10-27 07:42
根本性错误
全黑队的球员打完国家队，也不会回NRL俱乐部报道，根本就是两种规则的橄榄球
当然有两种规则 ...

的确英格兰在03年RWC拿过冠军，足球世界杯冠军都接近50年前了吧。。。

那年英格兰的队长叫啥名字来着，回英格兰后比贝克汉姆还受欢迎。