李光耀的最大贡献:反共

p57927

李光耀的最大贡献:反共

2015年03月25日

我看到一些评论，谈李光耀的贡献，谈了许多，主要谈到他的新加坡的治理模式，带领新加坡经济成功的经验。可是，在我看来，这些还不是最主要的。我认为，从大历史看，从全球看，李光耀的最大贡献是成功阻止了共产主义之风席卷新马，成功阻止了亲共的所谓社会主义阵线上台执政新加坡。要是当时给那班亲共分子执政新加坡，那整个马来半岛很有可能被共产党占领，到时候真的不堪设想，象柬埔寨红色高棉那样大规模的反人类屠杀事件则可能在包括新加坡在内的马来半岛发生。要是那样的话，才是人类的一大灾难。在当时，1961年，1962年那会儿，新加坡人民行动党内，左翼社会主义阵线势力是很大的，可以说是占了大多数。1962年，李光耀为了摆脱共产主义可能的威胁，毅然绝然的发起了合并入马来西亚的全民公投。当时的左翼社会主义阵线是反对合并的。但是李光耀主张合并，为什么呢？因为如果合并的话，那社会治安必然由中央政府控制，那样对左翼社会主义阵线是十分不利的。因为马来中央政府也不愿意看到共产党在全马执政。而一旦亲共的社会主义阵线执政新加坡，那将对整个马来西亚是构成威胁。

那个时候，李光耀在给全民公投给出的选项有三个：

A，新加坡保留教育和劳工的自主权，新加坡国民可以成为马来西亚公民。

B，以和其他州同等的地位加入马来西亚。

C，以和婆罗洲同等的条件加入马来西亚。

可以看出，这三个选项都是主张合并的。所以当时的左翼社会主义阵线非常反对这样的公投，他们要求选民投下空白票，也就是说不支持全部三项选择。结果，投票结果，选择第一项的有38万余票，第二项的9千余票，第三项的7千余票，坚持投空白抗议票的有14 万余张选票，李光耀 将所有投三项选择的都总结成73.8%选民，巧妙变成支持倡议新加坡加入马来西亚的建议。可以看出，李实际上在全民公投上煞费苦心。

但也是这次公投，才成功阻止了社会主义阵线的壮大。等到三年之后，已经成为马来西亚一部分的新加坡被迫独立的时候，已经是彼一时，此一时了。从此之后，李光耀的人民行动党，社会主义阵线脱离之后的人民行动党已经壮大，而社会主义阵线已经大不如前，只能转为街头抗争。整个新加坡才避免了被亲共人士掌控。

虽然新马合并是短暂的，李光耀的全民公投在设计上有点授人以柄，但这在当时却是十分必要的。从亚洲其他国家，世界其他国家，那些遭受共产主义法西斯统治的国家的遭遇看，新加坡是幸运的。避免了一次人类灾难。后来才有了和平发展的几十年。

所以，在我看来，李光耀是坚定的反共战士。呵呵，中国人都知道，中国的那些老革命家们，都很重视死后的荣耀，很在乎比如“坚定的忠诚的共产主义战士”，“伟大的马克思主义者”之类。但是，殊不知，从人类大历史看，“共产主义战士”，“马克思主义者”一类的称谓，实际上是法西斯的同义词，是耻辱的象征。而反共战士才显得正义凛然，才符合历史潮流。而李光耀先生正是一位杰出的反共战士。

他后来在邓小平访问新加坡的时候，要求中国停止对东南亚输出革命，停止对东南亚共产党的支持，得到了邓小平的同意，这都是十分了不起的。

很多中国人站在中共的角度，老是觉得新加坡李光耀因为是华人，应该处处向着中国，而不是拿美国印度等大国平衡中国，这些看法是不现实的。新加坡毕竟地处东南亚，是东南亚的一份子，他需要为他自己的生存说话，需要为东南亚说话。而且，李光耀对中国大陆是心里设防的，因为中国大陆是共产党执政，他对新马印尼等地东南亚共产主义活动还是心有余悸的，所以这样的设防是可以理解的。但是他防的是中共，而不是中国。他是华人，对中国大陆有着天然的中国情结。他对新加坡华人说，不希望t太西化而忘了华人的根本。

看了寡人兄弟的文章，提到我前一篇文字。我要谢谢寡人先生的文章。在新加坡现有制度下，人民行动党在大选中是有可能下台的。其实，人民行动党自己也知道这一点，李显龙先生说过，人民行动党不可能永远执政。

在我看来，一个政党是不是长期执政还不是最主要的，关键是需要人民授权，定期授权。很显然，新加坡的现有体制，是有这个机制的，虽然还不完善。

要是哪一天人民行动党在大选中失败，那并不表示是李光耀的失败，相反，是他设计的那个制度的成功。

关于中国向新加破学习，是很好的，关键要学什么？如果真要学，就要开放党禁，启动大选机制，总统要全民一人一票选举。议员也需要在各自的选区里用选票赢来。如果中国能学到新加坡的这一些，何乐而不为？

楼主

我只是想安静地抢个沙发。。。

AUGUSTUS

文章的最後一段 -- 哪那麼簡單?所以純屬 YY

anzac_corp

历史证明李光耀的反共立场是对的。不过，要说他最大的贡献是反共，那就太荒谬了。

老爷子被大家怀念，是因为他从无到有缔造了新加坡共和国，经济富足，法治严明；民主嘛，不能说很民主，但是新加坡民主的基本制度是坚实稳固的，这和天朝有本质区别。

masterq

李光耀在英國讀書，行為思維方式完全是英國哪套，他是一個讓人民得到公平富足的獨裁者,他反共源于他所受到的教育。

AUGUSTUS

p57927

AUGUSTUS 发表于 2015-3-27 11:45

曾是中共上宾, 终究道不同不相为谋.

直面异议

楼主，无知不可怕，可怕的是以无知而自豪。

p57927

直面异议 发表于 2015-3-27 18:43
楼主，无知不可怕，可怕的是以无知而自豪。

你要造镜子看到自己先.

p57927

直面异议 发表于 2015-3-27 18:43
楼主，无知不可怕，可怕的是以无知而自豪。

李光耀晚年为了保位护国, 畏怕大国崛起, 只好和中共彼此藉小施恩惠虚以委蛇, 那一段可非在本话题讨论的范围之内.

p57927

他曾是民主自由的斗士和受惠者, 却无法说服顽固的专制政权迈向海外华人共同希望的"真民主" "真政改"的唯一出路.

这个坏果最后还是得由国内的大陆百姓买单.

直面异议

p57927 发表于 2015-3-27 18:51
李光耀晚年为了保位护国, 畏怕大国崛起, 只好和中共彼此藉小施恩惠虚以委蛇, 那一段可非在本话题讨论的范 ...

他是实用主义者。

但必须承认他是华人的杰出领导人之一。他可以说用尽所有天时地利人和。他的才能不在于所谓反共，而在于在南洋华人政治地位如贱民的地方，他能将一切劣势转化。

新加坡，是华人的国家。李光耀最终也看到这一点。只是李光耀之后，谁还能将这个国家拧在一起。

华人社会，很难靠民主法制独立控制国家。

AUGUSTUS

p57927 发表于 2015-3-27 18:40
曾是中共上宾, 终究道不同不相为谋.

其實即使有不同政見，也能像他們那樣坐下來好好談。

anzac_corp

p57927 发表于 2015-3-27 18:55
他曾是民主自由的斗士和受惠者, 却无法说服顽固的专制政权迈向海外华人共同希望的"真民主" "真政改"的唯一 ...

“民主自由的斗士”？呵呵

只能说你太不了解新加坡了，这个帽子李老爷子自己都不好意思往头上戴。

p57927

anzac_corp 发表于 2015-3-27 22:06
“民主自由的斗士”？呵呵

只能说你太不了解新加坡了，这个帽子李老爷子自己都不好意思往头上戴。 ...

他是藉由民主糖衣取得政杈, 再以民主之名行专制之实？所以中共最好别学那一套.