新西兰天维网社区

 找回密码
登录  注册
搜索
热搜: 移民 留学
查看: 1400|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

[其他] 輪胎停在GiveWay的白線上有違規嗎[已解答] [复制链接]

Rank: 4

升级  42.86%

UID
366200
热情
21
人气
70
主题
6
帖子
20
精华
0
积分
60
阅读权限
20
注册时间
2013-10-3
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-11-9 22:31:35 |只看该作者 |倒序浏览 微信分享
本帖最后由 lisa1114 于 2013-11-10 07:30 编辑

請大律師和各位熟知交通規則的大師們解答
昨天我在路上被一輛大卡車撞到了
我是小房車,從小路口準備要右轉,在路口停在GiveWay的白線前,車頭應該有超過白線,我不確定前輪胎有沒有在白線後面或壓在上面,但是沒有超過白線,然後卡車從我面前的MainRoad經過,從右方撞到我的車頭。
請問這種情形,我有辦法向對方保險公司要求理賠嗎?還是完全是我的錯呢。
請替我解答,萬分感謝。

使用道具 举报

ken454 商业/机构认证 

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

升级  39.51%

UID
91766
热情
23230
人气
26207
主题
184
帖子
5965
精华
2
积分
27902
阅读权限
30
注册时间
2006-10-8

活动贡献勋章 新时政 10周年纪念

沙发
发表于 2013-11-10 06:48:31 来自手机 |只看该作者 微信分享
完全是你的错。你在这次事故中付全责。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

升级  5.73%

UID
245599
热情
1647
人气
3287
主题
10
帖子
2150
精华
0
积分
3586
阅读权限
30
注册时间
2010-7-4

哈卡一族 10周年纪念

板凳
发表于 2013-11-10 07:54:15 |只看该作者 微信分享
depends if you are stationary or moving..
要對自己好一點, 每天都過得充實一點, 每天都努力一點點

使用道具 举报

Rank: 4

升级  42.86%

UID
366200
热情
21
人气
70
主题
6
帖子
20
精华
0
积分
60
阅读权限
20
注册时间
2013-10-3
地板
发表于 2013-11-10 08:29:26 |只看该作者 微信分享
謝謝您的回答
相當感謝!

補充一下我有停住,但是可能比較超前吧..

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

升级  4.5%

UID
359968
热情
3470
人气
4724
主题
93
帖子
2097
精华
2
积分
5225
阅读权限
30
注册时间
2013-5-6

新时政 10周年纪念

5#分享本帖地址
发表于 2013-11-10 22:21:19 |只看该作者 微信分享
本帖最后由 灰色夜宵 于 2013-11-12 11:57 编辑

我觉得吧 这个事情和你停在白线上是否违规 没什么关系
不管你是否违规,甚至哪怕就算你直挺挺的横在路中间不让别人过
只要你是静止的 (stationary) 那就是99.9%对方全责 大部分理由都不会给对方撞静止车辆的权利 即使你违规停车了所以你要讲明你当时是否静止 已经静止多久了

不然 难道我一健康人士停在残疾人车位上 残疾人就有权把我的车撞烂吗 答案明显是否定的 当然你可能因为这个被罚款就是了
莫忘初心。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

升级  54.33%

UID
56046
热情
163
人气
341
主题
15
帖子
193
精华
0
积分
363
阅读权限
20
注册时间
2005-11-15
6#分享本帖地址
发表于 2013-11-10 22:50:46 |只看该作者 微信分享
好奇楼上怎么拿到的驾照

使用道具 举报

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

升级  32.82%

UID
48192
热情
15099
人气
17849
主题
36
帖子
133
精华
0
积分
16641
阅读权限
30
注册时间
2005-9-2

至尊荣耀 最强王者 永恒钻石 尊贵铂金 新时政

7#分享本帖地址
发表于 2013-11-11 00:02:39 来自手机 |只看该作者 微信分享
灰色夜宵 发表于 2013-11-10 22:21
我觉得吧 这个事情和你停在白线上是否违规 没什么关系
不管你是否违规,甚至哪怕就算你直挺挺的横在路中间 ...

请你别误导人.你的列子和楼主完全不是一回事。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

升级  4.5%

UID
359968
热情
3470
人气
4724
主题
93
帖子
2097
精华
2
积分
5225
阅读权限
30
注册时间
2013-5-6

新时政 10周年纪念

8#分享本帖地址
发表于 2013-11-11 08:25:30 |只看该作者 微信分享
本帖最后由 灰色夜宵 于 2013-11-11 08:26 编辑
popworker 发表于 2013-11-11 00:02
请你别误导人.你的列子和楼主完全不是一回事。

都是静止的车辆,都是车停的位置可能是错的,你说说道理为什么不是一个吧
莫忘初心。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

升级  4.5%

UID
359968
热情
3470
人气
4724
主题
93
帖子
2097
精华
2
积分
5225
阅读权限
30
注册时间
2013-5-6

新时政 10周年纪念

9#分享本帖地址
发表于 2013-11-11 08:26:52 |只看该作者 微信分享
DEN 发表于 2013-11-10 22:50
好奇楼上怎么拿到的驾照

你有不同意见 就说出来,啥都不发表给一句风凉话算怎么回事
莫忘初心。

使用道具 举报

ken454 商业/机构认证 

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

升级  39.51%

UID
91766
热情
23230
人气
26207
主题
184
帖子
5965
精华
2
积分
27902
阅读权限
30
注册时间
2006-10-8

活动贡献勋章 新时政 10周年纪念

10#分享本帖地址
发表于 2013-11-11 08:38:03 |只看该作者 微信分享
灰色夜宵 发表于 2013-11-11 08:26
你有不同意见 就说出来,啥都不发表给一句风凉话算怎么回事

撞到一个早已经静止的物体当然是全责,问题是有多早,早到司机有足够的时间判断和做出反应吗?

LZ的车是从give way出来,停得靠前了,也可以说没有give way。

举个极端的例子,你正常行驶,一辆车从旁边杀出,一个急刹停在你面前,你把TA给撞了。TA是静止的,难道你全责吗?

没有人会故意撞别人的车,一定是LZ没有give way。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

升级  4.5%

UID
359968
热情
3470
人气
4724
主题
93
帖子
2097
精华
2
积分
5225
阅读权限
30
注册时间
2013-5-6

新时政 10周年纪念

11#分享本帖地址
发表于 2013-11-11 08:44:32 |只看该作者 微信分享
本帖最后由 灰色夜宵 于 2013-11-11 08:47 编辑
ken454 发表于 2013-11-11 08:38
撞到一个早已经静止的物体当然是全责,问题是有多早,早到司机有足够的时间判断和做出反应吗?

LZ的车 ...

那当然是的,但是lz以上说了2次 有停住 问题问的是白线,他并没有问,停的多早才无责 这样的问题吧。他主要问的是过白线有没有错,那么我就他的问题回答而不是扯到别的事情别的上面 可能不是很详细,但是说的有不对吗? 总不能lz问一个问题你就把所有其他有关相关的事情都说一遍?
莫忘初心。

使用道具 举报

ken454 商业/机构认证 

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

升级  39.51%

UID
91766
热情
23230
人气
26207
主题
184
帖子
5965
精华
2
积分
27902
阅读权限
30
注册时间
2006-10-8

活动贡献勋章 新时政 10周年纪念

12#分享本帖地址
发表于 2013-11-11 08:48:32 |只看该作者 微信分享
灰色夜宵 发表于 2013-11-11 08:44
那当然是的,但是lz以上说了2次 有停住 问题问的是白线,他并没有问,停的多早才无责 这样的问题吧。他主 ...

主要是你回答有些极端,说什么只要停止就对方全责。

以现有证据,建议lz认全责,上庭也是输。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

升级  4.5%

UID
359968
热情
3470
人气
4724
主题
93
帖子
2097
精华
2
积分
5225
阅读权限
30
注册时间
2013-5-6

新时政 10周年纪念

13#分享本帖地址
发表于 2013-11-11 08:51:05 |只看该作者 微信分享
本帖最后由 灰色夜宵 于 2013-11-11 08:59 编辑
ken454 发表于 2013-11-11 08:48
主要是你回答有些极端,说什么只要停止就对方全责。

以现有证据,建议lz认全责,上庭也是输。

我说过 可能我的回答不是很详细 但是你这里,也没有证据证明就是你说的那个情况 lz从来没说过他没有早停住吧 。你说我的极端,至少我的还有解释 ,你这样直接就说会输 全责 难道不是比我的极端的多?  你的连个为什么输的解释都没有? 这说不过去吧 而且你之前用的不是也是极端的例子吗 在这事上面,lz从来没说过没早停,而是说停住了,那么他确实是停住的可能性也并不小吧? 为什么你直接就没任何根据想当然就认为是他没停住呢?
莫忘初心。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

升级  10.48%

UID
256236
热情
2996
人气
3862
主题
34
帖子
4109
精华
0
积分
5524
阅读权限
30
注册时间
2010-9-20
14#分享本帖地址
发表于 2013-11-11 09:04:08 |只看该作者 微信分享
ken454 发表于 2013-11-11 08:48
主要是你回答有些极端,说什么只要停止就对方全责。

以现有证据,建议lz认全责,上庭也是输。

兄弟 你好像也很极端  , 虽然是楼主是在giveway的位置 但是我们并不知道他现场的情况 因为在交规上面规定 如果左右看不到一百米的距离  车头是可以往前面探的   如果不往前面探 那让更危险不是

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

升级  10.48%

UID
256236
热情
2996
人气
3862
主题
34
帖子
4109
精华
0
积分
5524
阅读权限
30
注册时间
2010-9-20
15#分享本帖地址
发表于 2013-11-11 09:05:06 |只看该作者 微信分享
灰色夜宵 发表于 2013-11-10 22:21
我觉得吧 这个事情和你停在白线上是否违规 没什么关系
不管你是否违规,甚至哪怕就算你直挺挺的横在路中间 ...

你这个任何撞静止车辆都是全责 有点太业余了 哈哈

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

升级  4.5%

UID
359968
热情
3470
人气
4724
主题
93
帖子
2097
精华
2
积分
5225
阅读权限
30
注册时间
2013-5-6

新时政 10周年纪念

16#分享本帖地址
发表于 2013-11-11 09:09:02 |只看该作者 微信分享
dongkexu 发表于 2013-11-11 09:05
你这个任何撞静止车辆都是全责 有点太业余了 哈哈

lz这事情里面就是这样,你要扯其他情况的意义呢? 你是要说我被其他车撞飞撞到违法停下的车辆上的情况吗? l这和lz有关系吗?
莫忘初心。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

升级  10.48%

UID
256236
热情
2996
人气
3862
主题
34
帖子
4109
精华
0
积分
5524
阅读权限
30
注册时间
2010-9-20
17#分享本帖地址
发表于 2013-11-11 09:13:13 |只看该作者 微信分享
灰色夜宵 发表于 2013-11-11 09:09
lz这事情里面就是这样,你要扯其他情况的意义呢? 你是要说我被其他车撞飞撞到违法停下的车辆上的情况吗? ...

这是另外的情况了  情况和情况不一样  我看LZ的情况不一定要全责任  要看当时处在什么位置

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

升级  4.5%

UID
359968
热情
3470
人气
4724
主题
93
帖子
2097
精华
2
积分
5225
阅读权限
30
注册时间
2013-5-6

新时政 10周年纪念

18#分享本帖地址
发表于 2013-11-11 09:14:32 |只看该作者 微信分享
本帖最后由 灰色夜宵 于 2013-11-11 09:15 编辑
dongkexu 发表于 2013-11-11 09:13
这是另外的情况了  情况和情况不一样  我看LZ的情况不一定要全责任  要看当时处在什么位置

就算我把车横在路中间了 但是我是静止的 停在那的 你就可以往上撞吗 只要不是突然冲去哪里不给对方反应时间的 对方都不能撞
莫忘初心。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

升级  10.48%

UID
256236
热情
2996
人气
3862
主题
34
帖子
4109
精华
0
积分
5524
阅读权限
30
注册时间
2010-9-20
19#分享本帖地址
发表于 2013-11-11 09:15:53 |只看该作者 微信分享
灰色夜宵 发表于 2013-11-11 09:09
lz这事情里面就是这样,你要扯其他情况的意义呢? 你是要说我被其他车撞飞撞到违法停下的车辆上的情况吗? ...

我上面也说道了  如果主路两旁都有停车的 而LZ的车看不到路两边100米距离 那就可以往前面探 探到能看到100米的距离    但是时刻要记住你是让路的 所以你处于被动的角度    最好找警察来鉴定就好了

使用道具 举报

Rank: 4

升级  42.86%

UID
366200
热情
21
人气
70
主题
6
帖子
20
精华
0
积分
60
阅读权限
20
注册时间
2013-10-3
20#分享本帖地址
发表于 2013-11-11 09:58:11 |只看该作者 微信分享
謝謝大家給我的意見
我並沒有視線上遮蔽的問題
Give way的白線畫的比較外面,而我也沒有注意到車頭已經超出白線。
我認為這個部分完全是我的錯。
卡車過來的地方是一個彎道,或許他注意到我的時候已經來不及,而我看到他也已經來不及反應。
我車頭算是被他的車掃過,之後整個被帶到Main road上。
地上留下了我當時被帶出去的輪胎痕跡,痕跡起點是在白線後面的。
所以我才發文請教是不是應該要車頭整個在白線後面才合法。
或是輪胎在白線後就算合法。
真的很謝謝大家

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

升级  86.6%

UID
319341
热情
475
人气
855
主题
30
帖子
488
精华
0
积分
933
阅读权限
20
注册时间
2012-4-11
21#分享本帖地址
发表于 2013-11-11 21:31:37 |只看该作者 微信分享
lisa1114 发表于 2013-11-11 09:58
謝謝大家給我的意見
我並沒有視線上遮蔽的問題
Give way的白線畫的比較外面,而我也沒有注意到車頭已經超 ...

别写已解答啦,还是等大律师出现吧,~~我也想知道答案。

使用道具 举报

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

升级  49.84%

UID
208157
热情
8104
人气
8392
主题
301
帖子
8180
精华
0
积分
12492
阅读权限
30
注册时间
2010-1-25
22#分享本帖地址
发表于 2013-11-11 22:03:06 |只看该作者 微信分享
lisa1114 发表于 2013-11-11 09:58
謝謝大家給我的意見
我並沒有視線上遮蔽的問題
Give way的白線畫的比較外面,而我也沒有注意到車頭已經超 ...

卡車司机素貭良莠不齊....只要他没有証據去証明当时你車子超越了白缐就是他的錯吧.
不是每个中国人都有资格做汉奸,官老爷们口口声声要求老百姓爱国,其实最不爱国的恰恰就是这班身在汉营心在曹的权贵。

使用道具 举报

ken454 商业/机构认证 

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

升级  39.51%

UID
91766
热情
23230
人气
26207
主题
184
帖子
5965
精华
2
积分
27902
阅读权限
30
注册时间
2006-10-8

活动贡献勋章 新时政 10周年纪念

23#分享本帖地址
发表于 2013-11-11 22:09:05 |只看该作者 微信分享
yyxcy 发表于 2013-11-11 21:31
别写已解答啦,还是等大律师出现吧,~~我也想知道答案。

不用等律师了,我说的就是标准答案。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

升级  86.6%

UID
319341
热情
475
人气
855
主题
30
帖子
488
精华
0
积分
933
阅读权限
20
注册时间
2012-4-11
24#分享本帖地址
发表于 2013-11-12 10:51:26 |只看该作者 微信分享
ken454 发表于 2013-11-11 22:09
不用等律师了,我说的就是标准答案。

23楼的好自信哈哈哈哈哈,我是听的糊涂了,觉得楼上说的好像都有道理。。。。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

升级  4.5%

UID
359968
热情
3470
人气
4724
主题
93
帖子
2097
精华
2
积分
5225
阅读权限
30
注册时间
2013-5-6

新时政 10周年纪念

25#分享本帖地址
发表于 2013-11-12 11:01:37 |只看该作者 微信分享
ken454 发表于 2013-11-11 22:09
不用等律师了,我说的就是标准答案。

请给根据和依据
莫忘初心。

使用道具 举报

ken454 商业/机构认证 

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

升级  39.51%

UID
91766
热情
23230
人气
26207
主题
184
帖子
5965
精华
2
积分
27902
阅读权限
30
注册时间
2006-10-8

活动贡献勋章 新时政 10周年纪念

26#分享本帖地址
发表于 2013-11-12 11:26:57 |只看该作者 微信分享
灰色夜宵 发表于 2013-11-12 11:01
请给根据和依据

Giving way means that the road user you're giving way to (whether they are a driver, cyclist, pedestrian or any other kind of road user) doesn't need to stop, brake or slow down, swerve or take any other evasive action to avoid you.

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

升级  4.5%

UID
359968
热情
3470
人气
4724
主题
93
帖子
2097
精华
2
积分
5225
阅读权限
30
注册时间
2013-5-6

新时政 10周年纪念

27#分享本帖地址
发表于 2013-11-12 11:45:17 |只看该作者 微信分享
本帖最后由 灰色夜宵 于 2013-11-12 12:08 编辑
ken454 发表于 2013-11-12 11:26
Giving way means that the road user you're giving way to (whether they are a driver, cyclist, pede ...

你自己也说了 撞到一个早已经静止的物体当然是全责
你这个说的是没give way, 这里lz停车了,重点难道不是在于他停了多久了?lz也说了他的起始痕迹是在giveway 白线后面 那他违反了你给出的这条的几率是有多大?  你根据什么百分之百断言他就是车探出give way线过多呢? 更何况探出车头一点点是被允许的
还有请你说明在lz并没有披露具体停了多久这个信息的前提下 你是根据什么判断他就是没有停够时间呢?

在以上两点尚不明确的情况下 你又根据什么断定就是全责呢?既然你已经能断定全责了 那我想你解释以上问题的根据应该没问题
莫忘初心。

使用道具 举报

ken454 商业/机构认证 

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

升级  39.51%

UID
91766
热情
23230
人气
26207
主题
184
帖子
5965
精华
2
积分
27902
阅读权限
30
注册时间
2006-10-8

活动贡献勋章 新时政 10周年纪念

28#分享本帖地址
发表于 2013-11-12 13:09:49 |只看该作者 微信分享
灰色夜宵 发表于 2013-11-12 11:45
你自己也说了 撞到一个早已经静止的物体当然是全责
你这个说的是没give way, 这里lz停车了,重点难道不 ...

OK,我来给你解释下:

give way的白线是不可能超过路肩的,也就是如果LZ的车没有超过白线,卡车是不可能碰到LZ的,除非卡车的车轮已经上了路肩。由此可以判断LZ的车一定是超过了白线的,也就是没有给卡车give way,就是全责。“探出车头一点点是被允许的”???,但是阻碍了卡车是不被允许的。

关于撞到静止的物体,LZ的车不应该视为静止的物体。比如这T字路口右转,右边没有车,LZ往前提了一下车,阻碍了右侧直行的路线,结果左面有车,LZ等呀等,等了10分钟左面仍然有车,这时候右边来的卡车把LZ撞了,撞到了已经静止10分钟的车,仍然是LZ全责,理由是如果卡车有足够的时间避免这次碰撞,那么LZ一定有更充足的时间不阻碍卡车的前进,是give way 方的responsibility保证不被撞而不是卡车方的责任,明白了吗?

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

升级  4.5%

UID
359968
热情
3470
人气
4724
主题
93
帖子
2097
精华
2
积分
5225
阅读权限
30
注册时间
2013-5-6

新时政 10周年纪念

29#分享本帖地址
发表于 2013-11-12 13:54:35 |只看该作者 微信分享
本帖最后由 灰色夜宵 于 2013-11-12 13:59 编辑
ken454 发表于 2013-11-12 13:09
OK,我来给你解释下:

give way的白线是不可能超过路肩的,也就是如果LZ的车没有超过白线,卡车是不可 ...

不对,我在那里静止了10分钟,被撞了,是撞人的车全责,没有什么静止的车有更充足的时间之类的说法,按你这么说我可岂不是可以随便去撞停错的车辆不用负责了? 那里都没这样的说法 你把这个说法的根据拿出来吧
再来要是有车break down 在give线上头伸出来大半了,是不是谁都可以开破车去撞一把,然后要求对方赔钱的
莫忘初心。

使用道具 举报

ken454 商业/机构认证 

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

升级  39.51%

UID
91766
热情
23230
人气
26207
主题
184
帖子
5965
精华
2
积分
27902
阅读权限
30
注册时间
2006-10-8

活动贡献勋章 新时政 10周年纪念

30#分享本帖地址
发表于 2013-11-12 14:10:25 |只看该作者 微信分享
本帖最后由 ken454 于 2013-11-12 14:37 编辑
灰色夜宵 发表于 2013-11-12 13:54
不对,我在那里静止了10分钟,被撞了,是撞人的车全责,没有什么静止的车有更充足的时间之类的说法,按你 ...

“在give线上头伸出来大半了,是不是谁都可以开破车去撞一把,然后要求对方赔钱的”

你不可以要求对方赔钱,你只可以要求对方将你的车维修到没有撞之前的状态。其他的任何损失都不可以向对方追讨。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版| 联系论坛客服| 广告服务| 招贤纳士| 新西兰天维网

GMT+13, 2025-2-1 12:53 , Processed in 0.030355 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X2 Licensed

Copyright 2001- Sky Media Limited, All Rights Reserved.

回顶部