请不要什么事情都贴上族裔的标签

Bowang

最近有两个新闻挺热的，《中国大妈倒卖基督教救济穷人的食物》， 《华裔妇女坐宝马领救济食物卡》
很多网友都在责骂，但是，不知为何，很多华人网友骂的不是这些人的个人行为，而是骂整个华裔素质低，咱们板块也有不少骂的。


在骂声中，真相开始浮出水面了：

调查发现，两位妇女领取食物礼品卡的行为应属正当，当地为补偿停电损失而提供食物礼品卡，与贫富无关，断电两天以上的家庭都可领取。

　　安大略省政府向各大公司，尤其是食品超市等发出倡议，号召它们向遭受停电损失的居民免费提供食物礼品卡，公告说：凡是断电在两天以上的家庭每人可领取50加元，每家可领取100加元的食物礼品卡。

　　因安大略省政府最初对领取人的资格并没有做出明确限定，所以前往领取的人很多，且不少人是口口相传得知领取食物礼品卡的消息。而每天发放的数量又是有限量的，排在后面的人往往领不到，引发不少人抱怨甚至愤怒。负责此项工作的省社区安全厅厅长麦德琳·梅里尔不得不出面呼吁将食物礼品卡让给那些最需要的人。而加拿大那家电视台的报道就发生在麦德琳·梅里尔呼吁期间。

　　对于“最需要的人”的标准，当地居民认为，能否领取食物礼品卡跟贫富无关，而是决定于在极端天气下是否真正需要食物。居住在多伦多约克区万锦镇的郑先生向记者表示，“礼品卡不同于补助穷人的食品券。如果家里停电导致食品损失的，就可以领取给停电区居民的礼品卡。”郑先生说，“目前加拿大媒体报道大都是关于大雪如何导致情况失控、生活困难，根本不涉及华人，更没有诬陷华人自私。”

　　事实上，这两名妇女也无法被确认为华人。记者试图联系这两名妇女，但无法找到认识她们的人。据了解，原报道视频并未明确指出两名当事人是华裔，最多只能通过外貌判断接受采访的妇女为亚裔。加拿大的一些华人华侨表示，媒体直接将标题定为《加拿大电视台曝光两名华裔妇女坐宝马领救济食物》是不恰当的。


下面是关于华人倒卖济贫食品的跟进新闻




倒卖食物者是否确为华人? 是否只有华人参与？人民网美西记者前往事件发生地旧金山市格莱德教堂（Glide Memorial Methodist Church）一探究竟。

　　丹尼斯（Denis Lamott）是格莱德教堂的公关部门工作人员。她说：“很明显，不仅仅是华人或者亚洲人做这些，其他人也这么做。”

　　妮可·布朗（Nicole C. Brown)是格莱德教堂分发机构负责人，她告诉记者：“格莱德每年都有一次食品袋赠品 (Grocery Bag)活动，任何人都可以在当天领取免费食物。”她说：“的确有一小部分民众领取食物后将部分食品扔掉，另外一部分卖掉。这已经不是第一次出现类似事件。”

　　妮可说，她在旧金山湾区电视台上看到相关新闻。媒体曝出的是2013年食品袋赠品活动活动现场。格莱德教堂2013年12月18日准备了5000份赠品，食品袋里装有新鲜的肉类（火鸡或鸡肉）、土豆、面包、意大利面、意大利面酱、米、豆类和蔬菜。民众可以在18日当天早上7:30至12:30之间免费领取。另外700份食品袋将于第二天分发至一些社区内。“由于有些食物不便加热，一些流浪汉领取食物后会把一些不容易加热的食品扔掉，我们会将在教堂附近扔掉的食物收回来”妮可说。




这么看来这样做的人不少，这么做也不是完全因为占便宜，而是有他们的需要。


有自我批评的精神是好的，但是不是咱们不用自己给自己贴上那么多负面的标签给自己呢？


在你痛骂华人华裔的时候，你并不能让自己变白一点点。

wep

事实上，这两名妇女也无法被确认不是华人。

Bowang

wep 发表于 2014-1-9 13:44
事实上，这两名妇女也无法被确认不是华人。

事实上，他们去领这个食物卷，并没有什么不妥

wep

Bowang 发表于 2014-1-9 13:46
事实上，他们去领这个食物卷，并没有什么不妥

http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... &extra=page%3D1

wep

诺曼•马特洛夫教授的研究发现，已移居美国多年的中国老年移民并不认为滥用福利是一种耻辱。相反，他们认为这是移民的正常利益，就像借书证一样，很多中国老人，都认为这是美国慷慨提供的“免费的钱”。甚至更有人认为“千万不要错过这个大好机会”、“每个人都在得到这个钱，所以为什么不应该？”而在拉丁裔小区的工作的旧金山福利官员弗吉尔科克，则认为滥用福利在拉丁裔社区是可耻的，很少有人去冒领。

wep

国产零零柒 发表于 2014-1-9 14:03
这个问题不在于耻辱不耻辱，你符合法律可以领是你的权利，你不领不是傻了？
你不领，这些钱也要通过其他 ...

你怎知开BMW的人符合法律可以领福利?

Bowang

wep 发表于 2014-1-9 13:55
诺曼•马特洛夫教授的研究发现，已移居美国多年的中国老年移民并不认为滥用福利是一种耻辱。相反，他们 ...

只要是滥用，就是可耻的，如何界定滥用，就要定出明确的区别来。
没去过美国，不了解美国华裔，新西兰有很多华人滥用福利的吗？我不知道。

但是如果说，华人没有荣誉感，没脸没皮，这个好像有悖于华人好面子的传统印象。


你以前的帖子里，说华人老人上学，是骗钱，但是很多kiwi老人也这样做，可以说是为了兴趣爱好，
那么你怎么能说华人老人也是善用这项政策陶冶自己呢？

当然，现在这个政策被取消了，国家党政府认为，您都80了，为了自己兴趣去读大学，理应自己为自己的兴趣买单。这就是很好的制度完善的过程。

西方国家比中国进步的很大一点，就是法制社会的完善制度。您之前引用的苹果论坛中的文章，那些“滥用福利”的华人被判刑了，判的是诈骗罪。那这就是诈骗了，和滥用福利是没有任何关系的。
比如旁氏骗局，这是个诈骗。

DinC

这些人不知什么族裔，总是抓住少数人的行为degrade 整个中华民族。这些人的mind 已经preset,或者是在为某人工作，在此与他们争论是浪费时间和感情。对这些类型的帖子本人一般不看，如果不小心看了也不议论。

Bowang

wep 发表于 2014-1-9 14:05
你怎知开BMW的人符合法律可以领福利?

这个不是福利，而是为大停电的居民进行补偿。
而且，开个BMW也说明不了什么
在5年前，我还认识一个开着奔驰去打5块一小时的黑工的兄弟呢。

wep

Bowang 发表于 2014-1-9 14:07
只要是滥用，就是可耻的，如何界定滥用，就要定出明确的区别来。
没去过美国，不了解美国华裔，新西兰有 ...

你不知道华人有无滥用福利就别扯谈了好些, 我以前哪个帖子里有说过华人老人上学是骗钱?

Bowang

DinC 发表于 2014-1-9 14:09
这些人不知什么族裔，总是抓住少数人的行为degrade 整个中华民族。这些人的mind 已经preset,或者是在为某人 ...

如果您这么说，我就明白了，以前我就不明白为什么有些人那么喜欢自己骂自己人，
也许是鲁迅一般的愤世嫉俗，也许是勇于自我批评，
谢谢你解开了我的疑惑，
如果是为xxx工作的话，是不是可以理解为良心其实也可以上称出卖的？

Bowang

wep 发表于 2014-1-9 14:11
你不知道华人有无滥用福利就别扯谈了好些, 我以前哪个帖子里有说过华人老人上学是骗钱?

好的，听你的，我不扯谈了，

我又不是社工，我为什么应该知道华人有无滥用福利，
我更不是法官，我拿什么标准去判断是否是滥用。

NewLynnHse

是媒体故意炒作的，你没看他们访问的不是华人就是印度人？

Bowang

NewLynnHse 发表于 2014-1-9 14:15
是媒体故意炒作的，你没看他们访问的不是华人就是印度人？

西方媒体这么做，我是可以理解的，
但是很多华人对自己族裔的谩骂态度，我以前是不能理解的，现在好像理解点了，

wep

Bowang 发表于 2014-1-9 14:10
这个不是福利，而是为大停电的居民进行补偿。
而且，开个BMW也说明不了什么
在5年前，我还认识一个开着 ...

美國當地電視臺拍攝到有華人在美國教堂排隊領取免費食物，把不值錢的直接扔掉而值錢的則倒賣出去。事件曝光後引起了國內外網友關注。
網友關注點主要有：倒賣食物者是否確為華人? 是否只有華人參與？人民網美西記者前往事件發生地三藩市市格萊德教堂（Glide Memorial Methodist Church）一探究竟。
丹尼斯（Denis Lamott）是格萊德教堂的公關部門工作人員。她說：“很明顯，不僅僅是華人或者亞洲人做這些，其他人也這麼做。”
妮可·布朗（Nicole C. Brown)是格萊德教堂分發機構負責人，她告訴記者：“格萊德每年都有一次食品袋贈品 (Grocery Bag)活動，任何人都可以在當天領取免費食物。”她說：“的確有一小部分民眾領取食物後將部分食品扔掉，另外一部分賣掉。這已經不是第一次出現類似事件。”

wep

Bowang 发表于 2014-1-9 14:15
好的，听你的，我不扯谈了，

我又不是社工，我为什么应该知道华人有无滥用福利，

是呀, 拿来参考, 当本地华人的借镜就可以了.

NewLynnHse

Bowang 发表于 2014-1-9 14:17
西方媒体这么做，我是可以理解的，
但是很多华人对自己族裔的谩骂态度，我以前是不能理解的，现在好像理 ...

美国那条新闻不也是针对华人吗？虽然那个确实有滥用的嫌疑。

Bowang

wep 发表于 2014-1-9 14:17
美國當地電視臺拍攝到有華人在美國教堂排隊領取免費食物，把不值錢的直接扔掉而值錢的則倒賣出去。事件曝 ...

你想说明什么？

您引用的同篇报道里也说了，
很多无家可归的人，发现给的食物不容易加热，就扔掉或者卖掉，
这点是可以理解的吧。
就算我饿了3天了，你给我条羊腿，我也没地方做去，还不能卖了换俩包子吃？

Bowang

NewLynnHse 发表于 2014-1-9 14:20
美国那条新闻不也是针对华人吗？虽然那个确实有滥用的嫌疑。

我是觉得，只要符合条件，就可以去申请福利，
你不符合条件，还去想办法拿福利的话，
那就不是什么滥用福利了，根本就是诈骗了，
或者这个申请制度值得改进了。

wep

Bowang 发表于 2014-1-9 14:20
你想说明什么？

您引用的同篇报道里也说了，

这倒卖的理由未免太牵强了吧, 你是人性本善论的信徒?

Clark1129

是否滥用是否合理，我想只有那些当事人自己心里明白了，大家再说什么也是观察推断，作为海外的华人，最应该做到的就是自强又要自律

wep

华人如果不能自律自强, 我们迟早会沦为被阿三棒子嘲笑和被毛利岛民鞑戈的对象.

Bowang

wep 发表于 2014-1-9 14:24
这倒卖的理由未免太牵强了吧, 你是人性本善论的信徒?

不是，首先我就不喜欢儒家，
其次，非要说，我也更喜欢荀子的理论

wep

Bowang 发表于 2014-1-9 14:58
不是，首先我就不喜欢儒家，
其次，非要说，我也更喜欢荀子的理论

只要有了孔子的伦语, 其余的都是多余的.

Davidshi

国产零零柒 发表于 2014-1-9 13:52
我早说过了，假的东西经不起推敲。有人还说我逻辑有问题，哎。。。
有些吊丝仇富到了疯狂的地步。。。。

对，说中国不好的都是屌丝，都是仇富，都是独运轮。

Davidshi

国产零零柒 发表于 2014-1-9 14:03
这个问题不在于耻辱不耻辱，你符合法律可以领是你的权利，你不领不是傻了？
你不领，这些钱也要通过其他 ...

咱可不能仇富，要不成了你口中的屌丝咋办？

Davidshi

Bowang 发表于 2014-1-9 14:07
只要是滥用，就是可耻的，如何界定滥用，就要定出明确的区别来。
没去过美国，不了解美国华裔，新西兰有 ...

西方比中国进步，不会吧？你一定看错了。不是说中国的制度是世界上最好的吗？

Davidshi

Bowang 发表于 2014-1-9 14:07
只要是滥用，就是可耻的，如何界定滥用，就要定出明确的区别来。
没去过美国，不了解美国华裔，新西兰有 ...

说实在的比特币，不一定是诈骗。其推出的目的是降低网上交易双方的成本。