Master of Professional Accounting

飞狗

aut也有，可以找aut的问一下哦~
（貌似是一个学校挣钱的课。。。没虾米用。。。课程读完了也没有meet CA 的requirement。。。）

飞狗

xunuozzz 发表于 2013-9-1 13:07
那请问奥大有没有会计的研究生呢？

都有的啊。。。post 跟honors都有的啊

飞狗

xunuozzz 发表于 2013-9-1 14:41
不能meet CA是什么意思 有学历没学位？

学会计的都想考注册会计师CA的吧。。。好像这个课程读完后还是没有把考CA所需要的科目都cover，所以要另外补读paper。。。

飞狗

xunuozzz 发表于 2013-9-2 17:29
明白了 感谢啊

还是自己去了解一下吧。。。我的信息可能不准。。。怕害你了。。。
但是我看见这学费，就跟我的小伙伴一起放弃治疗了。。。

多野哥哥

不是中介...
我想为这个学位说句公道话。它的两个兄弟比较不靠铺，但它还是有稍微的可取之处的。
认识不少人从国内过来直接入读奥大的post graduate diploma想进修accounting...尽管是中国会计背景，但没有任何本土会计paper，一样考不了CA。
本身英联邦体制，国人意义上的正规硕士，应该是master of “faulty”的名字，例如：master of commerce/science。。。
而学校介绍也很清晰，第一这是一个加速课程，第二是给有志进入会计行业但没有会计背景的。
实际上，非本科会计学生想考新西兰会计师，要完全符合CA要求，有三种途径：
第一，进入本科课程，进行至少3年时间的学习。
第二，报读此种加速课程。
第三，读master of commerce in accouting然后很幸运地找到一份工作，在职期间，一门门地考回来。
我也认识人在没有这个课程的时候，重新回大学读了3年。
至于很多人诟病的找不到工作什么的，我也不能说什么，根本就没有任何数据说这个课程究竟在求职市场上有多不被认可。即使读master of commerce 也不一定保证能找到多好的工作。（这里涉及到本地人力资源问题的学历，薪资，级别相挂钩的问题）
还有其他问题：
一，学费贵，即使是本地生也贵。
对，学校是铁定要骗你钱的了，现在任何移民国家针对教育产业的都是一般；对于国际生想要拿本地会计师职称，已有中国本科学历但不是会计专业，回到本科读，要至少2年时间，加付出至少2年的本科国际生学费，而去否定一个可以用金钱减少青春消耗的课程，个人觉得这样有点太不公平。

二，清华班，班上都是中国人
现在到哪读热门专业不是清华班的。。。

总结，这铁定是个骗钱课程，但起码真的能学到一些东西。进入master of commerce，第一年虽然上课，但均是自学，第二年直接一整年的thesis写作，是否真的能提供给学生知识；万一中途成绩不好，就只能拿着post  diploma的文凭出外找工作。而我知道这种课程在澳洲，英国，加拿大也很流行。

henry3280

申请了明年master of management 的飘过

pirate0118

我也来总结几句，希望能对大家有帮助：

如果你是留学生，MPA的学费还算是比较合乎情理的，AUT的MPA国际留学生学费才2万7一年。要知道奥大本科一年都要3万多的学费了，所以导致AUT MPA确实是“清华班”，班上90%以上是中国人。出来镀个金，拿个master degree回去show off一下也能忽悠不少人，不过这个学位的含金量真的如9楼的同学所说。英联邦国家的正规学位时以master of “faulty”的名字，那种master of professional accounting在行的人一听就知道是野鸡硕士。

如果你是本地学生，那真的要三思再去读这个学位。因为学费真的很贵，本地学生正常学费一年是要5000多，可那个AUT MPA本地学生一年就要1万8千多，真心的坑，而且从2013年起，研究生没有学生津贴可拿。

就算读出来也不一定能考上CA，CPA，ACCA。最难的还是实习经验，并且要注册会计师带你的才算。而且据说你毕业了，你可以免考一些paper，可钱还是要交的，很黑。

蛤蟆跳井

多野哥哥 发表于 2013-9-3 12:04
不是中介...
我想为这个学位说句公道话。它的两个兄弟比较不靠铺，但它还是有稍微的可取之处的。
认识不少 ...

正解，MPA在AUT和维大都有，以赚钱为主，教学质量低下（不幸的认识不少授课教师），要想正经的读硕，MCom是有含金量的，经得起推敲的，但不幸的搞不到first class honours，毕业证上留的second class 就等于没什么价值了

蛤蟆跳井

henry3280 发表于 2013-9-6 14:37
申请了明年master of management 的飘过

这个学历更加坑人

henry3280

蛤蟆跳井 发表于 2013-9-10 14:21
这个学历更加坑人

只是想混个学历而已。

多野哥哥

楼上几位的意见,个人觉得,真的有点言重了.....
退一万步说,这样很容易形成一个固有思维,给在读这个学位的同学贴上标签,"混".
更理性地说,本人是站在为这个学位, professional accounting, 说句公道话.
很多人，起码包括一开始的我在内，都会希望读完硕士就能在商业环境中担当一个技术型+分析型的角色。但实际情况，很复杂，商科本身就是一个很讲求自身能力的学科，要是做学术研究的商科确实不应该是首选，一样有很多例子是不走学院路线而在商海中如鱼得水，这种情况在自然科学中（例如化学、数学）却是少之又少。去要求这种专业能教出技术人员的逻辑本身就是不成立的。
奥大本身的定位就是学术追求，而不是实际应用型的综合性大学。
master of professional XXX 的定位应该是给非商科背景的同学，快速获得商科背景的一种途径。例如一个读文科的学生，突然发现自己需要商科背景，回到学校修读一个3年的本科学位，难道这种行为就应该获得嘉奖吗。
至于master of commerce(不包括经济学)  以及 honours则更复杂了。非学术路线，外国思维比较倾向honours已足够了。但中国思维则认为需要往上读就是好的（些许偏激但确实在国内很普遍）。新西兰的情况，用中国思维去分析是不理智的。功利主义地说，master of commerce能给在读者完成一个thesis，而这个thesis是可以算在phd 的3年所需thesis数量上的，是一种pre-doctor的学位，给有志进入学术领域的同学提供一个预备。而抛开这个作用，master of commerce 能给在读者少之又少的知识增长，无coursework了（在奥大暂时发现只有经济和统计在master 第二年仍有课程可供选读）。当然这种有好有坏，我也不能去提出什么质疑去挑战这种学术系统的权威，例如可以更专心地从事一个方向的重点研究。但正正是这种差异化的形式，很难再以量化的方式评估学生表现，大家的选择方向不尽相同。相反，全年coursework ，分数则有水平比较（学生之间）的意义了，甚至垂直比较（例如上一年的平均成绩要比今年的平均成绩好）。
这里我们可以再设一个例子，一学生是国际学生，管理专业honours毕业，家里有点钱不用急着移民居留，想趁年轻修读完master。现在它面临2个选择，一是进入master of commerce major in management 项目，修读一个为期1年，3万学费的，平时一周见老师一面，甚至一个月见老师一面，独立进行学术写作的项目，还是进入master of professional accounting进读一年压缩的本科会计课程，并在结束后获得相关考试豁免。
当然以上的例子，确实很小可能发生，但起码提供了一个真实的案例“什么时候应该考虑这种大家所谓的骗钱课程”。
再总结，这种课程，第一不以学术为目的，第二并不适合以有商科本科背景的同学，因为学的很大部分知识是本科奥大的教程，当然公平地说，它也有一些不属于本科的内容。个人比较推荐想追求一个会计职业的而又没有3年本科商科背景，真的可以考虑一下，聊胜于无。至于另外两个它的兄弟，则个人兴趣了。
要真的深究它最有用的地方，我想到一个，其他学科（不包括商科）毕业又想留下的，找不到工作又买不到工作的，读这个课程1年，然后买个商科的job offer。
我所鄙视的是学校浪费钱去建立一个团队盈利而不去投入给学术，不务正业，本身就逐年排名下降了，却并提供了职业市场上的漏洞。
而我觉得上来这里的同学，特别是无身份的留学生，没必要进行贴标签的行为，而是贡献一些更积极的想法。大家也不容易。
啰嗦了，我也曾经遇到这种选择，当时是希望读phd的，统计那边读的快，多课程上，适合我这种被动的性格，就选择那边去了，否则现在应该维大MPA毕业，买了job offer 坐移民监了。
希望以上内容能帮到处于彷徨的学生找到出路、选择。

pirate0118

蛤蟆跳井 发表于 2013-9-10 15:20
正解，MPA在AUT和维大都有，以赚钱为主，教学质量低下（不幸的认识不少授课教师），要想正经的读硕，MCom ...

AUT MPA 老师质量确实差啊，大部分是阿三老师

垂杨柳小辫

多野哥哥 发表于 2013-9-3 13:04
不是中介...
我想为这个学位说句公道话。它的两个兄弟比较不靠铺，但它还是有稍微的可取之处的。
认识不少 ...

非常同意！
说下自己的感想，在国内读四年会计，10年刚来奥克兰发现MIT有个postgraduate的项目里面的课程全是CA要求，读完就可以match CA requirement，可是当时不懂这些觉得MIT学校没有名气里面毛毛多有点吓人不予考虑，结果奥大因为雅思不想再考了也没去成直接去了梅西。。。读完post后正赶上CA改革出新program，以前480个学分现在只需要360个学分(国内本科过来做NZQA都是换成360个学分的)，而那十个必须在本地读的core paper还是十个，所以自己读的post除了可以继续读到master其他完全没用。。。只好一边读master一边补core papers直到现在还有2张没读完。。。坑爹的core paper看着是十张，其实像law的要求是200level而实际必须从100level开始读起，有的不能cross credit都只能从头读起，真的浪费时间，和我一起的同学去美国都拿到AICPA的证了自己现在连考证的资格都没有唉（必须说美国会计证真能变通，同学在科罗拉多州，那个州考会计证门槛高，必须硕士才能参与考试，但是每个季度都可以考，一共五门，这也太适合中国留学生了吧，同学也厉害找到工作后直接一年刷五门，搞定）。。。

其实后悔应该一开始就该读MIT那个项目的（貌似现在取消了一个paper变两个那种搞成赚钱的了），读完CA academic要求符合了post拿到还能再申master（新西兰大学都是互通的，而且MIT工作推荐很强好找工作，后来才知道当时MIT的院长就是NZICA的老大擦，这边和国内真的不一样），或者直奔去拿澳洲CPA，一来在国内读书时就可以直接参加考试外加免好几门二来补paper就只要tax和law其他都可通融不像CA非要在新西兰本土重修(好吧也算学会了中英文术语转换)，最重要的是现在CPA和CA互通估计等拿下CPA时CA也就拿下了，但是想想都走到这一步了，硬着头皮啃CA吧。。。

多野哥哥

垂杨柳小辫 发表于 2013-10-14 22:38
非常同意！
说下自己的感想，在国内读四年会计，10年刚来奥克兰发现MIT有个postgraduate的项目里面的课程 ...

非常值得同情，写到后面的心酸都让人觉得在歇斯底里了。。。
加油哦。。。。
读会计，其实关键还是看有没有会计师资格吧。。。
要是想追求学术，一开始就不要考虑会计了。。。。。
那句“所以自己读的post除了可以继续读到master其他完全没用。。”真心觉得心酸。。。

垂杨柳小辫

多野哥哥 发表于 2013-10-15 14:30
非常值得同情，写到后面的心酸都让人觉得在歇斯底里了。。。
加油哦。。。。
读会计，其实关键还是看有 ...

多谢。。。
感觉还是思维没有转过来，或者说迷迷糊糊选择了会计选择出国完全没弄明白是怎么回事，其实读post时和现在的导师交流就发现，国内读研究生个人感觉大部分是因为别人都在读(甚至考大学也是这样)，所以顺理成章自己也要去读；而国外选择研究生就是选择走学术道路，如果好好读了post不读master是一种浪费，浪费了在post积攒的学术铺垫，同理好好读了master不读PhD也是一种浪费，现在搞会计研究的本来就不多，上次参加会议整个新西兰读会计方向PhD的才30个人左右？有10几个还是马来西亚政府派来回去直接大学任教的，学校提供这么多资源使用结果研究到一半说不想再研究下去了因为我只是想拿个学位唉。。。
小抱怨一下，还是要走下去

多野哥哥

垂杨柳小辫 发表于 2013-10-17 09:48
多谢。。。
感觉还是思维没有转过来，或者说迷迷糊糊选择了会计选择出国完全没弄明白是怎么回事，其实读 ...

这表情太悲壮了。。。。
其实这个情况也跟新西兰的人口，国情有关。。。
国内的情况当然也和国情有关。。。
做你自己喜欢做的就好。。。。

驴肉火烧蛋花汤

请问这个MPA读下来学费总计是多少