- UID
- 192331
- 热情
- 3501
- 人气
- 4008
- 主题
- 95
- 帖子
- 1855
- 精华
- 0
- 积分
- 4738
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 1
- 好友
- 1
- 日志
- 0
- 在线时间
- 884 小时
- 注册时间
- 2009-7-17
- 阅读权限
- 30
- 最后登录
- 2024-9-2
![Rank: 12](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 12](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 12](static/image/common/star_level3.gif)
升级 ![](source/plugin/plbeautify/images/expl.gif) ![](source/plugin/plbeautify/images/expc.gif) 82.53% - UID
- 192331
- 热情
- 3501
- 人气
- 4008
- 主题
- 95
- 帖子
- 1855
- 精华
- 0
- 积分
- 4738
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2009-7-17
|
已给邻居家盖车库在plan 上签了字,紧按着车道造的车库,我们签的是 必须留出三米 宽的车道,但当时忽略了建筑设计图,那车库房沿伸出来了, 因为车道有坡度,造成后屋檐离地面只有1.76米,伸出来的屋檐只给出 2.7m的宽度。和council交涉, 说原来crosslease的 plan,也就是那个在LIM上的,车道的宽度只有2。7米,邻居的车库屋檐造在他自己的exclusive area上, 和他们有争论法律规定的3m by 3m clearance on access carriage way, council不理会,还是让他们这样在了。
请问这样合理吗?有懂 RMA的律师可以帮忙吗? |
|