照顧自己的殘障兒女得到政府賠償

花天堂

剛剛看新聞看到的。一老先生照顧自己的殘障兒子跟女兒40年了。他奮鬥了很多年一直要求政府應該像其他工作一樣付錢給他。今天終於在法庭贏得勝訴

各位如何看? 政府擔心其他父母跟進這名老先生的案例。並且對政府預算造成負擔。

我沒有兒子女兒。但我覺得有點說不過去。想聽聽各位的看法。請別拿其他國家比較。沒啥好比的。你只能住在一個國家。

越墮落。越快樂

這名老先生在法庭贏得勝訴，政府應該像其他工作一樣付錢給他。

花天堂

越墮落。越快樂 发表于 2012-5-14 23:17
這名老先生在法庭贏得勝訴，政府應該像其他工作一樣付錢給他。

半睡半醒打字。。。。樓上說的比較合文法。

韵儿

本来照顾家人而不能工作就可以拿DPB， 我想知道最后判给他多少？

留下足迹

我家孩子好好的，但不意味着我就不用照顾呀，按里说，这对老夫妻，不是国家有给他们生活费了么。。。现在还要其他工资哦。。。唉。。如果他们拿了，我们是不是也要叫个保姆，然后去政府部分要报销啊？有时候，新西兰的福利太让人失望了。。。殘障兒子跟女兒，当初难道生之前不知道的吗？不是一个哎，2个有问题哎。。。这样为什么当时就不阻止捏，如果作为父母的，当初不负责任，一意孤行的话，那么就应该做好承担自己孩子的一辈子麻烦。。。向国家要那么多，自己又不负责任。。这种老头老太太真的无语。献爱心，也不能这么盲目吧。。。

hungugu

我没记错的话这件事的意思是——有无人照顾的残障人士政府会请护工照顾，但本身有父母照顾的残障人士的父母却不能得按照护工的标准得到工资。

一个国家的文明体现在这个国家如何照顾她的人民，尤其是最弱势的人民。我支持这个判决。

米虫宝宝

hungugu 发表于 2012-5-15 06:05
我没记错的话这件事的意思是——有无人照顾的残障人士政府会请护工照顾，但本身有父母照顾的残障人士的父母 ...

如果是这个意思，那我还是支持的。

花天堂

我覺得殘障人士有三種
1。出生就殘障
2。意外導致殘障
3。疾病導致殘障

政府只有那麼多的資源，都要分配的話必定其他方面無法作的周全。

所以我支持優生學。。如果明確知道肚子裏面的有問題，就別生了，生出來要有問題，你自己負責。。。要是在現有科技允許下應該是沒有問題的結果殘了。。。那麼政府負責

意外導致的殘障，這方面目前似乎是acc負責，細節我不清楚。。。請問有這方面工作經驗的同學來掃盲下。
疾病導致的殘障，好像是個人保險負責？請問有這方面工作經驗的同學來掃盲下。

米虫宝宝

花天堂 发表于 2012-5-15 09:24
我覺得殘障人士有三種
1。出生就殘障
2。意外導致殘障

哇，有深度

花天堂

米虫宝宝 发表于 2012-5-15 09:44
哇，有深度

天下難事，必作於易
天下大事，必作於細。。。。

米虫宝宝

花天堂 发表于 2012-5-15 09:49
天下難事，必作於易
天下大事，必作於細。。。。

你也在看甄寰传么？

花天堂

米虫宝宝 发表于 2012-5-15 09:49
你也在看甄寰传么？

哥不看電視劇的。。。這兩句話應該是出自老子的道德經

米虫宝宝

花天堂 发表于 2012-5-15 09:59
哥不看電視劇的。。。這兩句話應該是出自老子的道德經

小mm特爱你这类型的。

花天堂

米虫宝宝 发表于 2012-5-15 10:03
小mm特爱你这类型的。

小妹妹。。。。

讓我想到這個。。。。

不能淡定了！！！12岁？？？WHY???(张木易Miki恋)
http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... 6&fromuid=82001

米虫宝宝

花天堂 发表于 2012-5-15 10:10
小妹妹。。。。

讓我想到這個。。。。

你好闲啊。研究下这个呀。可以折叠的。http://house.hinews.cn/page_jz-28984.html

不过我觉得改成不折叠带可锁滑轮的更适合我们这儿。

c.luo

主教吐真言了

花天堂

米虫宝宝 发表于 2012-5-15 10:28
你好闲啊。研究下这个呀。可以折叠的。http://house.hinews.cn/page_jz-28984.html

不过我觉得改成不折 ...

折疊式的屬於攜帶型嬰兒床。

如果要作不折疊的話，這個樣子的床就不服合AS/NZS 2172:2003 規定了

米虫宝宝

花天堂 发表于 2012-5-15 10:36
折疊式的屬於攜帶型嬰兒床。

如果要作不折疊的話，這個樣子的床就不服合AS/NZS 2172:2003 規定了

晕，还有这规定啊。如果只是自己家用呢？这个简易款应该还容易的吧？

米虫宝宝

c.luo 发表于 2012-5-15 10:36
主教吐真言了

哪句？

花天堂

米虫宝宝 发表于 2012-5-15 10:42
晕，还有这规定啊。如果只是自己家用呢？这个简易款应该还容易的吧？

當然有規定了。如果不符合規定。使用期間小孩子掉下來受傷的話製造商/銷售商都要被起訴的。。。

花天堂

米虫宝宝 发表于 2012-5-15 10:42
晕，还有这规定啊。如果只是自己家用呢？这个简易款应该还容易的吧？

當然有規定了。如果不符合規定。使用期間小孩子掉下來受傷的話製造商/銷售商都要被起訴的。。。

花天堂

c.luo 发表于 2012-5-15 10:36
主教吐真言了

主教有說過假言嗎。

米虫宝宝

花天堂 发表于 2012-5-15 11:10
當然有規定了。如果不符合規定。使用期間小孩子掉下來受傷的話製造商/銷售商都要被起訴的。。。

晕，原本以为可以给你介绍生意了。那还是算了。

花天堂

米虫宝宝 发表于 2012-5-15 11:12
晕，原本以为可以给你介绍生意了。那还是算了。

謝謝。。。這裡政府管的可多了。。。

c.luo

米虫宝宝 发表于 2012-5-15 10:47
哪句？

15楼啊

joy___123

这楼歪的。。。

粗略看下，谁生谁负责，嗯。。。。