餐馆老板输了官司，还要掏出 $8452 给他的律师，里里外外正好输了两万多

越墮落。越快樂

赢家只有May。

vijay

好，支持阿梅

lche059

如果这位帅哥找的是may，不知道结果会是什么。

hotwheels

观点不全面， May恕难支持！
选择新西兰 发表于 2011-8-5 23:38

想一下就知道了啊。

老板 - 这个不多说了，输了官司又赔钱 肯定不是赢家吧。
厨师 - 虽然拿回了钱，但是，这些钱本身就是他应得的。还要折腾好多麻烦，才拿到自己应得的东西，能说是赢家么？
律师 - 虽然律师赚了钱，但也输了官司。经济上没啥损失，脸面上多少会难看些。说是赢家，牵强些吧。

最后还剩下谁？

肉肉妈

观点不全面， May恕难支持！
选择新西兰 发表于 2011-8-5 23:38

MAY威武阿
为民伸冤
支持一下

萍水难相逢

观点不全面， May恕难支持！
选择新西兰 发表于 2011-8-5 23:38

其实，真正的赢家的确是May。。。。。。

做赢家总比做输家强。。。

在官司中既帮了客户，又帮了公司，更帮了自己，三赢的局面，是最好的结果。。

在这个国家中，像这样凭本事办事出效果，没有必要太谦虚。。。

对输家和输家支持者。。。。更不必要去谦虚。。

不服？有机会法庭见！！！！！！！！！！


加油。。。。

i-Dear

想一下就知道了啊。

老板 - 这个不多说了，输了官司又赔钱 肯定不是赢家吧。
厨师 - 虽然拿回了钱，但是，这些钱本身就是他应得的。还要折腾好多麻烦，才拿到自己应得的东西，能说是赢家么？
律师 - 虽然律 ...
hotwheels 发表于 2011-8-6 00:31

廚師打官司的目的就是要拿回自己應有的工資，如果不打官司就拿不到，現在法庭判廚師勝數，不但拿回工資還有額外賠償，對方又支付律師費，廚師很明顯是嬴家吧。

hotwheels

廚師打官司的目的就是要拿回自己應有的工資，如果不打官司就拿不到，現在法庭判廚師勝數，不但拿回工資還有額外賠償，對方又支付律師費，廚師很明顯是嬴家吧。
i-Dear 发表于 2011-8-6 12:15

你的想法很有个性啊。打个比方吧。我把你的车子“借走”开开不还了。你又找警察又打官司的，最后把你自己的车要回去了。你觉得你赢了？

MVC3

你的想法很有个性啊。打个比方吧。我把你的车子“借走”开开不还了。你又找警察又打官司的，最后把你自己的车要回去了。你觉得你赢了？
hotwheels 发表于 2011-8-6 12:43

输赢是针对如果不打官司的状况来的，如果不打官司，不赢，那工资就没了。

i-Dear

你的想法很有个性啊。打个比方吧。我把你的车子“借走”开开不还了。你又找警察又打官司的，最后把你自己的车要回去了。你觉得你赢了？
hotwheels 发表于 2011-8-6 12:43

當然是了。
不幸的事發生在自己身上，什麼都不做我就會損失車子，為了不讓自己損失，我當然是找警方和打官司，最後我把車子要回，非常明顯是贏了。再加上有額外賠償，又不用我支付律師費，真的是非常明顯的嬴呀。

wingzero

有没有报道，员工收到钱吗？
输了官司，不执行就是了。。。

wingzero

这个案子，由于雇主的态度不好，在开庭前，在Authority 已经命令雇主支付了$10,000的保证金，我们只要在追讨余下的$4000就可以了。

如果雇主拒绝付款，我们可以要求强制执行。
选择新西兰 发表于 2011-8-7 16:48

哦~~这样啊 ~~~
很好很好~~~

houjin4685

很反感may这种职业，，，，可恶得狠，，专门保护刁民


找工作的时候，那些人什么都愿意，当孙子都没问题，，，，，qqz 发表于 2011-08-08 22:05

法制社会…
发送自我的iPhone天维网应用。

moto345

很反感may这种职业，，，，可恶得狠，，专门保护刁民


找工作的时候，那些人什么都愿意，当孙子都没问题，，，，，
qqz 发表于 2011-8-8 22:05

所以你对天朝那些要工资被黑保安。黑社会打的农民工。不会有任何的感想吧？

这是一个法制的社会。如果出了条例来保护员工。为何又不用？你的想法很奇怪。

hungugu

Santa Lucia味道不错，推荐推荐~

Antonio曾经在Santa Lucia Restaurant， Mission Bay的一家意大利餐厅工作



选择新西兰 发表于 2011-8-5 22:42

小猫

很反感may这种职业，，，，可恶得狠，，专门保护刁民


找工作的时候，那些人什么都愿意，当孙子都没问题，，，，，
qqz 发表于 2011-8-8 22:05

对你这种人才反感。

赛车模拟游戏

赢家只有May 支持May姐～