新西兰养老金可能会不得不在十年内提高领取年限

本来在2017年时时任总理Bill English就曾放话称政府会在2018年立法确定在2037年前后把养老金领取年限从目前的65岁逐步提高到67岁。后来工党上台后，这件事就拖着没办了，工党政府也一直没有敢直面这个棘手的问题。最近有说法说是这个事情又要准备搬到台面上去讨论了，随着老龄化人口占比不断增加，人口寿命不断延长，老龄人口养老金开销和医疗开销也不断增加，加上年轻纳税劳动力人口占比不断下滑，国家最近这些年又增加了大量巨额债务，又加上经济这几年持续低迷并且因为人口老龄化不断持续在可预见的未来经济增加将进入长期的低增长阶段，政府也不得不开始考虑面对养老金未来的可持续性问题，因此原来原定2037年前后提高年龄上限的计划大概率会需要提前了，2017年政府就已经预见到了未来不得不调整养老金年限的现实，2017年那时可比现在要好多了，所以提高年龄上限的计划肯定不会再是原来计划的2037年了，也许会是2035年，也可能会是2030年前后。大家都应该做好心理准备和财务上的合理规划，照这种趋势发展下去，如果到时真做出调整，按照现在的新情况做出的未来预估，到时就可能不止会是仅仅提高到67岁了。

这个世界靠着以美国为主导的世界秩序混饭吃的国家太多了，（混饭吃的定义就是国家没有硬实力，靠着披一身白皮，会讲两句英文，就能用汇率剪刀差收割第三世界国家）新西兰就是其中最标准的。如果美国对世界的掌控能力下降，那么这些没有美国命却得了一身美国白左病的狗屁国家会死的很难看。今年讨论养老金要不要延后，明天就该讨论新西兰还有没有必要发福利了。

匿名用户 发表于 2024-12-08 18:19
这个世界靠着以美国为主导的世界秩序混饭吃的国家太多了，（混饭吃的定义就是国家没有硬实力，靠着披一身白

讲得很正确。不过人家好歹有白皮，天生的。

四十年之后 新西兰会堕落到第三世界 你尽然还惦记着养老金？

四十年之后 新西兰会堕落到第三世界 你尽然还惦记着养老金？

养老怎么都养了，如果要人工伺候的话，新西兰真不太合适。空气好，食品安全，这在国内也做得到，国内景区农村就是了。那个退休金在新西兰当地花，真不够花。养老又不能换汇率差。

pategao

匿名者 发表于 2024-12-8 18:19
这个世界靠着以美国为主导的世界秩序混饭吃的国家太多了，（混饭吃的定义就是国家没有硬实力，靠着披一身白 ...

哈哈哈，最后一句是不可能的

匿名者 发表于 2024-12-8 18:19
这个世界靠着以美国为主导的世界秩序混饭吃的国家太多了，（混饭吃的定义就是国家没有硬实力，靠着披一身白 ...

讨论归讨论，不发福利不太可能

匿名者 发表于 2024-12-8 18:54
养老怎么都养了，如果要人工伺候的话，新西兰真不太合适。空气好，食品安全，这在国内也做得到，国内景区农 ...

国内景区的医疗条件适合老年人吗？

匿名用户 发表于 2024-12-08 19:53
国内景区的医疗条件适合老年人吗？

等死的那种，到哪都一样，就要看在哪成本低了，当然钱多是另外一回事

匿名者 发表于 2024-12-8 18:19
这个世界靠着以美国为主导的世界秩序混饭吃的国家太多了，（混饭吃的定义就是国家没有硬实力，靠着披一身白 ...

退休金的问题是世界性的，各国人口生育率骤降，二战后婴儿潮已经开始逐渐进入老年阶段，老龄化加剧，人口的不同年龄结构比例失调造成的。并不是新西兰独有的问题。美国主导世界还会持续一段时间，看美国股市就知道了。


补充内容 (2024-12-8 20:06):
中国延迟退休政策已经出台

匿名者 发表于 2024-12-8 20:05
退休金的问题是世界性的，各国人口生育率骤降，二战后婴儿潮已经开始逐渐进入老年阶段，老龄化加剧，人口 ...

全球的1980后都要考虑自己养老了, 养老金不一定有了

匿名者 发表于 2024-12-8 20:05
退休金的问题是世界性的，各国人口生育率骤降，二战后婴儿潮已经开始逐渐进入老年阶段，老龄化加剧，人口 ...

如果不得不调整年龄上限，希望新西兰的养老金不会一下子从65岁提高到70岁吧。先提到67岁，过几年再提到70岁，这样也合理，毕竟国库也不多了，入不敷出，人的寿命每年都在增加，再不提高年限政府是无法承受的。

匿名者 发表于 2024-12-8 20:08
全球的1980后都要考虑自己养老了, 养老金不一定有了

如果养老金真的要被取消，也没办法，反正大家现在都有kiwisver了，到时不行就用kiwisaver养老吧

匿名用户 发表于 2024-12-08 20:19
如果养老金真的要被取消，也没办法，反正大家现在都有kiwisver了，到时不行就用kiwisaver

到那个时候毛岛都占一半了，白皮1/3，三哥再来1/3，嘿嘿

Raffaello

居住年限应该提高到33年，人生大半居住在这里才能领

Raffaello 发表于 2024-12-08 20:47
居住年限应该提高到33年，人生大半居住在这里才能领

毛岛都是土生土长在这里的

匿名者 发表于 2024-12-8 20:16
如果不得不调整年龄上限，希望新西兰的养老金不会一下子从65岁提高到70岁吧。先提到67岁，过几年再提到70 ...

澳洲已经是67岁退休

匿名者 发表于 2024-12-8 20:59
澳洲已经是67岁退休

但澳洲不一样，澳洲有雇主出的Super，年薪12%，很多人到67岁时，Super里的钱或Super名下的投资房的每年收益回报早就已经超过无业无资产人士才能拿到的政府给的super好几倍了，政策修改不修改根本不在乎。

匿名者 发表于 2024-12-8 20:40
到那个时候毛岛都占一半了，白皮1/3，三哥再来1/3，嘿嘿

但至少到65岁时 kiwisaver里能有个等于今天货币10万15万的账面价值吧 （假设30年内kiwisaver里的钱的税后回报等于通胀）


补充内容 (2024-12-8 22:32):
省着点用，10万15万至少可以撑个5-6年吧

anzbank

要么难领，要么少领，要么迟领

自由选择，总有一款适合我们高华

30年之后这个岛国还在

陀飞轮

1024

whoknowsa

关键是人过了五十五，找工作会很难

Raffaello 发表于 2024-12-08 20:47
居住年限应该提高到33年，人生大半居住在这里才能领

中国也才需要交社保15年。你比中国还狠

WEIB

上次想要提高养老金年龄的党不就是败选了吗? 谁想败选谁就主张。

SkillfullHand

每個國家都衰退了，自然補助金，医療，退休金會贪形响，當然非公民先躺下，然後公民。看看澳洲就好了，改了又改。