最近炒房客纷纷把10年后奥克兰的均价设定为 $700万左右？

samichang

            新闻说炒房客预期10年后2034年，奥克兰房市均价在 $700万 左右， 会如愿？？？

混乱中...

你可千万别买，我们买房团的小伙伴们少一个竞价的就能少花10万呢

caunix

岛国寡民的梦做的还美，从中国进口了个纽稀烂梦吗
屁都没澳洲好，就房价可以相比

我公主我怕谁

10年后再看。。。

rzrljb

你知道阿根廷汇率20年前和美元1：1，现在1:800么，那阿根廷房价翻了多少倍，只要通胀管不住别说700w，7000w都有可能呢

我真不是孙红雷

万事皆有可能。。。但是那个时候700万能不能买一盒火柴who knows。。。

剑客浪心

说不清，工党的这次屎，也许会到20年都檫不干净

gawen1972@gmail.com

是30年后的预测。30年后，能否活着还是个问题，到时小孩买个棒棒糖都10刀了。

PathfinderNZ

是2050年 预计700万平均房价，不是10年后。。。。

无色咖啡

2034年房价平均700万。。。。？ 这和之前有个预测奥克兰人口2千万的帖子，有异曲同工之效

红叶疯了

无色咖啡 发表于 2024-1-12 10:09
2034年房价平均700万。。。。？ 这和之前有个预测奥克兰人口2千万的帖子，有异曲同工之效 ...

换个号搞呗…

我要买车

无色咖啡 发表于 2024-1-12 10:09
2034年房价平均700万。。。。？ 这和之前有个预测奥克兰人口2千万的帖子，有异曲同工之效 ...

楼主不知是有意误导还是阅读理解能力不高
原文是2050年

到2050年，奥克兰的房屋售价中位数将达到惊人的700万纽币

2024年的临近，许多经济学家预测，明年房市将迎来缓慢的复苏，虽然房价不会大幅反弹，但有望录得稳定的增长。

那么，如果将时间线再拉长一点，比如说遥远的2050年，届时房价会达到什么水平呢？

我们可以通过研究过去的房市周期来预测一下：

1993年1月，当时新西兰全国房价中位数刚刚超过10万纽币，直到12年后才出现首个百万郊区。当时，奥克兰、基督城和惠灵顿的房价水平大抵类似，悬殊不大。

再快进到2023年，即使经历了一场可怕的市场衰退，全国房价中位数仍接近80万纽币，全国超过三分之一的城区房价超过100万纽币(其中3个城区的平均房价甚至超过300万纽币)。

在过去的30年里，奥克兰的房价中位数增长了7倍。如果按照这一轨迹发展下去，“到2050年，奥克兰的房屋售价中位数将达到惊人的700万纽币”。即使按照过去10年的增长轨迹，奥克兰的房价中位数也将达到略高于200万纽币的水平。

那么，30年后，新西兰人还买得起房吗？

Kiwibank的首席经济学家Jarrod Kerr表示，即使房价从现在起到2050年翻一番，新西兰人的工资也可能会更高，而且未来住房成本与收入之比也会比现在低。

尽管土地价格可能会以同样的速度上涨，但由于更多的预制房出现，以及城市向高密度开发转变，建造住房的成本应该会大大降低。

他说：“预制房的好处是立竿见影的，你实际上可以得到一套质量更好的住宅。”

Kerr表示，最大的不确定性因素是——供水和污水处理等基础设施能否跟上发展的步伐。

他说：“如果我们能完成基础设施建设，那么我们就能腾出更多的土地，并让现有的住宅更加密集，否则可能面临很大的问题。”

此外，气候变化也可能对新西兰的城市发展带来更大影响。相关专家James Hughes表示，如果世界在脱碳方面取得成功，那么新西兰人的生活方式也将随之改变。

他说，更密集的生活可以给社区带来更多的活力和联系。“在大城市的背景下，你可以看到我们生活在联系更加紧密的社区，更少的人需要开车到处跑，大多数欧洲城市已经过上了这样的生活，你根本不需要车。”

然而，如果世界无法成功脱碳，30年后会出现相当可怕的场景。

奥克兰大学建筑与规划高级讲师Bill McKay表示，交通基础设施和科技将成为新西兰人未来生活的关键。

他说：“交通和发展是齐头并进的，人们有时没有意识到，甚至电梯和自动扶梯也是一种交通工具，正是电梯让曼哈顿的摩天大楼得以耸立。”

McKay表示，当通勤者进入城市时，人工智能可能会接管汽车驾驶，或者可以错开工作时间和工作方式，以避免高峰时段的拥堵。无人机送货还可以减少道路上的交通量。

和Kerr一样，McKay预计建筑业会迎来更多的预制房产品，这将显著降低成本。

考虑到目前新西兰人对独立住宅的偏好，这似乎不太可能，但到2050年，可能会有更大比例的新西兰人住在公寓里，而且是更小的公寓里。

McKay预计，随着企业减少办公空间，市中心会有更多的商业建筑被改造成住宅。他以BNZ银行为例，由于员工接受在家办公模式，该银行将三座办公楼缩减成了两座。他说：“这是一笔很大的节省。”

他还希望看到更多的城市绿化，以换取更大的人口密度。

他说：“我们已经开始在世界其他地方看到这种情况。高层建筑中间有绿地公园，因为绿色植物可以减少城市的热效应。绿色植物吸收二氧化碳并产生更多的氧气，你最终会得到更多的绿肺效应。”

McKay称，虽然在新西兰有一种趋势，即卖掉大城市的房子，搬到生活成本更低的小城镇，但现实情况是，自工业革命以来，城市化一直是一种趋势。在大城市，人们的健康状况更好，机会更多，设施更便利，食物也更便宜。他说：“人们往往认为城市是肮脏、危险的地方。但实际上，城市比我们想象的好。人们会谈论犯罪，这主要是因为一个地方有更多的人，所以就会提升犯罪率。”

McKay表示，在中心地区建造更密集的住房将成为一种趋势。

他指出，奥克兰现有的规划密度已经做得很好了。他说，Wynyard Quarter 和Hobsonville Point兼顾了中等和高密度的生活、商业和零售活动以及新的交通方式，这意味着以更低的碳排放创造了更好的社区。

pchen

現買房在" 能撐多久"的周期，樓主能撐过2024/2025年 ？

kikilulu

pchen 发表于 2024-1-18 12:09
現買房在" 能撐多久"的周期，樓主能撐过2024/2025年 ？

人家新闻原文写的是2050年，那么久以后的事情谁知道呢？

aprily

楼主这么信口开河不靠谱谁还找你看风水啊？哪条新闻说10年后奥克兰均价700万的？

小莹子

我要买车 发表于 2024-1-18 11:43
楼主不知是有意误导还是阅读理解能力不高
原文是2050年

这个分析的很详细！！！！！！！！！！

悦享奇城

"考虑到目前新西兰人对独立住宅的偏好，这似乎不太可能，但到2050年，可能会有更大比例的新西兰人住在公寓里，而且是更小的公寓里。"

城市化势不可挡，高层+高密度势在必行。即使2050年后房价均价700W那指的是独栋别墅，普通家庭考虑的只是高层公寓商品房了。公寓自然也分高低档，学区非学区。

不拿中国大城市比较，就拿乡镇城市，老百姓买套商品房都很吃力了，怎么会去想买套别墅呢？

悦享奇城

悦享奇城 发表于 2024-1-18 19:57
"考虑到目前新西兰人对独立住宅的偏好，这似乎不太可能，但到2050年，可能会有更大比例的新西兰人住在公寓 ...

要不然专家咋说即使均价700w, 老百姓为什么也能负担的起。因为主流住宅类型转变了。。
别说2050年。。家附近一个区一片三层连体婴。一楼（一房一卫）和二三楼（3房2卫）都要分开卖，你品品。而且还卖掉了。不要太好卖。这部分受众群体只会越来越多。。。