[车友会] 目前林志颖撞车最精辟的解析 [复制链接]

留下足迹

Rank: 18

升级 0.01%

UID: 305710
热情: 101542
人气: 114178
主题: 155
帖子: 82984
精华: 25
积分: 149851
阅读权限: 30
注册时间: 2011-12-8

沙发

发表于 2022-7-31 11:01:51 |只看该作者 微信分享

我来看看答案

留下足迹

Rank: 18

升级 0.01%

UID: 305710
热情: 101542
人气: 114178
主题: 155
帖子: 82984
精华: 25
积分: 149851
阅读权限: 30
注册时间: 2011-12-8

板凳

发表于 2022-7-31 11:18:06 |只看该作者 微信分享

本帖最后由留下足迹于 2022-7-31 11:20 编辑

答案中说到没有系安全带。也是偶之前答案
不然他不会在方向盘下给人拖出的
偶也对安全禳没被打开表示疑惑，原来他改装了
关于撞得如此厉害，偶认为他估计当时瞬间踩错了
原想刹车，但瞬间踩的是油门，加速汽车撞柱子力度

c.liu

Rank: 17

升级 10.23%

UID: 359271
热情: 20818
人气: 21618
主题: 68
帖子: 1456
精华: 0
积分: 22046
阅读权限: 30
注册时间: 2013-4-18

地板

发表于 2022-7-31 15:23:43 来自手机 |只看该作者 微信分享

为什么那个撞击图要拿小猴子做对比，小猴子太可怜了

长老级

Rank: 16

升级 79.1%

UID: 344241
热情: 17037
人气: 19027
主题: 79
帖子: 1656
精华: 0
积分: 18955
阅读权限: 30
注册时间: 2012-9-27

5#分享本帖地址

发表于 2022-7-31 15:41:04 |只看该作者 微信分享

这么贵的特斯拉没有自动刹车的功能吗？现在连很多普通的日本车都有啊

北岛黑蜻蜓

Rank: 17

升级 26.92%

UID: 10066617
热情: 17614
人气: 24513
主题: 276
帖子: 8298
精华: 1
积分: 25383
阅读权限: 30
注册时间: 2017-8-17

6#分享本帖地址

发表于 2022-7-31 17:56:10 |只看该作者 微信分享

这个视频说得目前是最中肯最合理的

台湾道路问题

祖传老军医

大天使

Rank: 14

升级 34.84%

UID: 281235
热情: 9526
人气: 11475
主题: 28
帖子: 2373
精华: 1
积分: 11742
阅读权限: 30
注册时间: 2011-4-2

7#分享本帖地址

发表于 2022-7-31 21:07:19 |只看该作者 微信分享

本帖最后由祖传老军医于 2022-7-31 21:11 编辑

废话连篇，逻辑混乱，漏洞百出，抛出的第一个论据居然拿油车和电车每年的燃烧数量作比较，直接忽略了油车基数远远大于电车这个事实，正确的思路应该拿相同年份的油车电车每一万台的燃烧率来做比较，之后还搬出保罗沃克车祸自燃，让人笑掉大牙，选择性无视保罗沃克车祸时的车速大约高达90英里每小时的事实，林志颖车祸时目测车速才多少？为什么如此低的速度一碰就着？或许自己也觉得自己的论据不够充分，索性就直接转移注意力，只字不提电车易燃易爆的事实，臆测林志颖人为操作失误，最后陈词总结自然而然就水到渠成了，一句话来表述，甩锅林志颖，洗地特斯拉

Rank: 13

升级 18.64%

UID: 195673
热情: 5183
人气: 5653
主题: 45
帖子: 966
精华: 0
积分: 5932
阅读权限: 30
注册时间: 2009-8-13

8#分享本帖地址

发表于 2022-7-31 21:21:55 |只看该作者 微信分享

dddddddddddddddddddd

Boom baby Danny...

留下足迹

Rank: 18

升级 0.01%

UID: 305710
热情: 101542
人气: 114178
主题: 155
帖子: 82984
精华: 25
积分: 149851
阅读权限: 30
注册时间: 2011-12-8

9#分享本帖地址

发表于 2022-7-31 21:22:31 |只看该作者 微信分享

分析的蛮有道理的，基本与偶之前
在另一帖子里偶所阐述提到的疑问
与偶对林所可能犯错误推测相吻合

在另一帖子里，偶就对林志颖怀疑
估计当时就没系安全并在看见前面
有道路低危栏的瞬间，估计误踩了
加速踏板，导致这一瞬加速撞栏杆
不然不太可能车前方撞得如此严重

261874939

Rank: 18

升级 0%

UID: 299579
热情: 43433
人气: 62022
主题: 6
帖子: 28074
精华: 0
积分: 67000
阅读权限: 30
注册时间: 2011-10-18

10#分享本帖地址

发表于 2022-7-31 21:58:30 |只看该作者 微信分享

祖传老军医发表于 2022-7-31 21:07
废话连篇，逻辑混乱，漏洞百出，抛出的第一个论据居然拿油车和电车每年的燃烧数量作比较，直接忽略了油车基 ...

现在这时候的解析可以算是洗地了。。这是涉及到一个系列产业的生死存亡。。怎能被舆论控制呢。。必须洗干净外加甩锅，拿回主动权。哈哈

上sky看看losers怎么秀下限的

aj_scofield

Rank: 16

升级 14.98%

UID: 122676
热情: 14104
人气: 15159
主题: 44
帖子: 2119
精华: 0
积分: 15749
阅读权限: 30
注册时间: 2007-7-16

11#分享本帖地址

发表于 2022-8-1 07:59:14 |只看该作者 微信分享

祖传老军医发表于 2022-7-31 21:07
废话连篇，逻辑混乱，漏洞百出，抛出的第一个论据居然拿油车和电车每年的燃烧数量作比较，直接忽略了油车基 ...

目前林志颖撞车最精辟的洗地，废话连篇，逻辑混乱，漏洞百出，而且不服观点，还要你关掉安全气囊去撞柱子

潜台词就是不服就去死吧

xuloli

Rank: 16

升级 74.6%

UID: 217971
热情: 16702
人气: 18010
主题: 108
帖子: 2451
精华: 2
积分: 18730
阅读权限: 30
注册时间: 2010-2-18

12#分享本帖地址

发表于 2022-8-1 09:13:16 |只看该作者 微信分享

除了说道路设计问题的有点新意，其他部分还是有错漏的

Rank: 18

升级 0%

UID: 8930
热情: 66181
人气: 72378
主题: 215
帖子: 60111
精华: 15
积分: 99690
阅读权限: 30
注册时间: 2003-5-17

13#分享本帖地址

发表于 2022-8-1 10:41:59 来自手机 |只看该作者 微信分享

本帖最后由 ilmaro 于 2022-8-1 10:51 编辑

呵呵。。。

这就是国产网红文化带来的后果。。。

让一些无德无能的人危害大众。。。真理不再是知识，而是流量。。。营造脑残SB的可悲的时代。。。

一个搞商业学科教育的，不好好当老师，去做网红。。。商科有学过力学，机械结构学吗？还是学过交通事故现场分析学？但凡初中高中物理化学科好点的，都会听出他的谬误来。。。无徳网红公知祸害一名。。。

aj_scofield

Rank: 16

升级 14.98%

UID: 122676
热情: 14104
人气: 15159
主题: 44
帖子: 2119
精华: 0
积分: 15749
阅读权限: 30
注册时间: 2007-7-16

14#分享本帖地址

发表于 2022-8-1 10:47:47 |只看该作者 微信分享

ilmaro 发表于 2022-8-1 10:41
呵呵。。。

流量就是资本，毕竟是收费洗地啊，免费洗地就想不通了，非蠢即坏了

点评

ilmaro 他收没收我不知道，但我已经知道他无徳。。。详情回复发表于 2022-8-1 10:52:46

Rank: 18

升级 0%

UID: 8930
热情: 66181
人气: 72378
主题: 215
帖子: 60111
精华: 15
积分: 99690
阅读权限: 30
注册时间: 2003-5-17

15#分享本帖地址

发表于 2022-8-1 10:52:46 来自手机 |只看该作者 微信分享

本帖最后由 ilmaro 于 2022-8-1 19:46 编辑

aj_scofield 发表于 2022-8-1 10:47
流量就是资本，毕竟是收费洗地啊，免费洗地就想不通了，非蠢即坏了

他收没收我不知道，但我已经知道他无徳。。。这地洗的，低俗的很。。。除了表面压强公式是对的，台湾道理建设问题是对的，其它一切都是为洗地而扯出来的 SB 言论。

这种东西还有人当宝，可见中国普遍教育的时代性失败。。。现在年轻人的基础知识渣啊，太渣了。。。难怪出那么多妖孽了。。。真是从小享福脑就残啊。。。

angelee123

≡ＶＩＰ≡

Rank: 18

升级 0.37%

UID: 254396
热情: 29134
人气: 40147
主题: 151
帖子: 10300
精华: 3
积分: 40073
阅读权限: 30
注册时间: 2010-9-7

16#分享本帖地址

发表于 2022-8-1 11:00:54 |只看该作者 微信分享

aj_scofield 发表于 2022-8-1 10:47
流量就是资本，毕竟是收费洗地啊，免费洗地就想不通了，非蠢即坏了

你错了，特斯拉从来不洗，因为很多人会舔

我觉得新能源车里，特斯拉的产品技术的确是最好的，所以我从不单拉出来特斯拉一辆车出来说事

新能源车2021年的自燃率全中国万分之3+，燃油车万分之1-2之间，咱们就按3比1.5，那也是翻倍的自燃率，就这还没算上燃油车的车龄要远远高于新能源车，而且新能源车的自燃大多伴随爆燃，大幅缩短了救援时间，不说别的，前几天的雷尔法如果是新能源车发生自燃，那两个人大概率是救不出来的

点评

ilmaro 全世界汽车赛都是公开的，想知道内燃机车的自燃率，看比赛就行。。。那可是竞赛哦，不是安全更高的民用环境民用车。。。特斯拉这么行，加速 2.9 哎，以它现在的安全性状态，如果用它去代替所以这些比赛车，我都详情回复发表于 2022-8-1 11:12:14

Trump said "Steel is steel, no steel, no country"

I said "Money is money, no money, no BB"

Rank: 18

升级 0%

UID: 8930
热情: 66181
人气: 72378
主题: 215
帖子: 60111
精华: 15
积分: 99690
阅读权限: 30
注册时间: 2003-5-17

17#分享本帖地址

发表于 2022-8-1 11:12:14 来自手机 |只看该作者 微信分享

本帖最后由 ilmaro 于 2022-8-1 11:37 编辑

angelee123 发表于 2022-8-1 11:00
你错了，特斯拉从来不洗，因为很多人会舔

我觉得新能源车里，特斯拉的产品技术的确是最好的，所以我从不 ...

全世界汽车赛都是公开的，想知道内燃机车的自燃率，看比赛就行。。。公开的，可以公开的看撞车，烧车，哪怕烧人。。。那可是竞赛哦，不是安全更高的民用环境民用车。。。

特斯拉这么行，加速 2.9 哎，以它现在的安全性状态，如果用它去代替所有这些比赛车，我都怀疑还有多少人愿意当赛车手。。。

特斯拉为什么不搞个特斯拉车队啊？是没钱吗？还是没有营销意义？是以当下的续航能力之外，这安全技术水平，也是他没胆的原因之一吧。。。

Esipan

Rank: 17

升级 42.56%

UID: 121107
热情: 21458
人气: 25452
主题: 137
帖子: 9498
精华: 1
积分: 28511
阅读权限: 30
注册时间: 2007-6-21

18#分享本帖地址

发表于 2022-8-1 11:19:09 |只看该作者 微信分享

祖传老军医发表于 2022-7-31 21:07
废话连篇，逻辑混乱，漏洞百出，抛出的第一个论据居然拿油车和电车每年的燃烧数量作比较，直接忽略了油车基 ...

虽然大部分时间不同意你但是这次得支持一波
而且我相信如果是台油车这个速度起火博主是不会怪罪道路的

房奴甲

Rank: 17

升级 53.82%

UID: 348797
热情: 21721
人气: 26733
主题: 432
帖子: 12442
精华: 21
积分: 30764
阅读权限: 30
注册时间: 2012-10-25

19#分享本帖地址

发表于 2022-8-1 13:53:03 |只看该作者 微信分享

ilmaro 发表于 2022-8-1 10:41
呵呵。。。

我昨天看了就去问我的力学教授老爸，他基本同意这种分析。他说50公里时速撞树基本上车必毁。特别是林车撞后翘起，看上去前架整体性非常好。而电线杆歪了。

点评

ilmaro 是的，电线杆子歪了，这让车抬了起来，从某种意义上来说，这也是在卸力，是在卸动能，也是在卸伤害……如果直接撞的是墙，那车的损伤外部看起来会小，但动能依旧，被卸载的更小，车内人会伤的更严重，特别是他没有详情回复发表于 2022-8-1 14:05:56

房奴甲

Rank: 17

升级 53.82%

UID: 348797
热情: 21721
人气: 26733
主题: 432
帖子: 12442
精华: 21
积分: 30764
阅读权限: 30
注册时间: 2012-10-25

20#分享本帖地址

发表于 2022-8-1 13:55:47 |只看该作者 微信分享

特斯拉要解决的是以这种姿态撞车以后如何避免电池着火的问题。是技术问题也是设计理念。比如说，一般车这样撞了就人死车毁，无所谓着火不，所以干脆就不管这种可能性了。也有可能就是设计理念的误区。

Rank: 18

升级 0%

UID: 8930
热情: 66181
人气: 72378
主题: 215
帖子: 60111
精华: 15
积分: 99690
阅读权限: 30
注册时间: 2003-5-17

21#分享本帖地址

发表于 2022-8-1 14:05:56 |只看该作者 微信分享

本帖最后由 ilmaro 于 2022-8-1 14:16 编辑

房奴甲发表于 2022-8-1 13:53
我昨天看了就去问我的力学教授老爸，他基本同意这种分析。他说50公里时速撞树基本上车必毁。特别是林车撞 ...

是的，电线杆子歪了，这让车抬了起来，斜坡效应……从某种意义上来说，这也是在卸力，是在卸动能，也是在卸伤害……如果直接撞的是墙，那车的损伤外部看起来也许会小些，但动能依旧，被卸载的力与动能更小，车内人会伤的更严重，特别是他没有系安全带的情况下……这个根本不是用表面压强公式可以去谈论的范畴……撞墙……他可能当场因颈椎断了而死亡了……

不信，你可以多问问你老爸……

这方面，你要多听你爸的，他学过，就是学过，学这些学科的，那都是真知识，学的都是真理……不是听那些没学过的网红吹吹就所能懂的……

What gets us into trouble is not what we don't know. It's what we know for sure that just ain't so.