查看: 907|回复: 3

[民事] 请教大律师（已经回答） [复制链接]

好梦成真

灌水之王

Rank: 12

升级 84.07%

UID: 255415
热情: 4371
人气: 4497
主题: 21
帖子: 605
精华: 0
积分: 4761
阅读权限: 30
注册时间: 2010-9-14

电梯直达

楼主

发表于 2022-5-24 20:54:28 |只看该作者 |倒序浏览 微信分享

本帖最后由好梦成真于 2022-5-26 19:21 编辑

我们的小额法庭的官司在2月初的时候审理完毕，我们赢了官司。之后对方上诉，我们被安排在3个多月后的5月由法官决定维持原判还是返回重新听证。

到了那天我们去了法庭后，上诉人没有去，然后法官说了几句话大概5分钟左右的时间就结束了，之后法官发了EMAIL给我们.

分享0 收藏0

使用道具举报

好梦成真

灌水之王

Rank: 12

升级 84.07%

UID: 255415
热情: 4371
人气: 4497
主题: 21
帖子: 605
精华: 0
积分: 4761
阅读权限: 30
注册时间: 2010-9-14

沙发

发表于 2022-5-24 21:11:15 |只看该作者 微信分享

本帖最后由好梦成真于 2022-5-26 19:22 编辑

...................................

使用道具举报

艾美斯律师所

天维商业用户

Rank: 4

UID: 193083
热情: 11086
人气: 12306
主题: 83
帖子: 5021
精华: 0
积分: 14278
阅读权限: 30
注册时间: 2009-7-23

板凳

发表于 2022-5-26 10:30:35 |只看该作者 微信分享

你好，

你的问题涉及到了两个很重要的，并紧紧相连的法律原则， Natural Justice 和 Access to Justice. Natural Justice指的是让大家都有一个公平的机会给法院提供自己的说法。 Access to Justice 指的是让大家都有机会去法院伸张诉求。

一方面，法院需要维持一定的程序法秩序，另一方面，法院有义务保证最大限度地给社会提供Access to justice 和给诉讼的双方natural justice.

你的案子里，法官明显认为如果因为对方没来就把案子打掉，可能会有背于 Access to Justice 的原则，如果只听你一方的说法，就有背于natural justice.

当然，如果当时法官把案子struck out 也不算不合理。

艾美斯律师事务所将为您提供专业的法律服务，我们的领域包括商业纠纷，婚姻财产纠纷，移民服务，家庭法，刑事案件，以及房地产生意买卖等各类法律服务。

办公室: 09-969 1493 传真: 09-969 1492

电邮：info@adventark.co.nz 微信：AdventArkLawyers

地址: Level 6,300 Queen Street, Auckland City.

使用道具举报

好梦成真

灌水之王

Rank: 12

升级 84.07%

UID: 255415
热情: 4371
人气: 4497
主题: 21
帖子: 605
精华: 0
积分: 4761
阅读权限: 30
注册时间: 2010-9-14

地板

发表于 2022-5-26 12:19:13 |只看该作者 微信分享

艾美斯律师所发表于 2022-5-26 09:30
你好，

你的问题涉及到了两个很重要的，并紧紧相连的法律原则， Natural Justice 和 Access to Justice. ...

非常感谢您的回复！我家那位跟你的观点一样，得到大律师的确认，我很高兴，十分感谢大律师！祝福您一切都顺遂如意！

使用道具举报

返回列表

帐号		自动登录	找回密码
密码			登录	注册