美国CDC：新加坡旅游警戒提升到最高第四级

anzbank

10月18日美国疾病控制与预防中心（The Centers for Disease Control and Prevention ,CDC）调高对新加坡的旅游警戒，将新加坡列为“新冠风险非常高”的国家。
CDC原本将新加坡列为第三级，也就是“新冠风险高”的国家，但在这个星期把新加坡的旅游警戒从第三级调高到最高的第四级。
除了新加坡，目前被列入第四级名单的有几十个国家，包括奥地利、克罗地亚、希腊、马来西亚、瑞士、英国、土耳其等。
根据CDC设定的标准，属于第四级警戒的国家在过去28天内每10万人有超过500人染病。
CDC建议，人们应该避免到这些地方旅游，如前往则须完成疫苗接种。



----------------------

美国从确诊到死亡到疫苗覆盖都不如新加坡，这年头真是光脚不怕穿鞋的

bintoo

一个搞全民感染的国家还怕别国风险高？

我请您们蓝光版

bintoo 发表于 2021-10-19 22:11
一个搞全民感染的国家还怕别国风险高？

赞同。。。。。。。。。。。

肉肉妈

美国评头论足惯了，从来不会看自己是什么货色。

Pltr

新加坡确实需要探索，毕竟就一国就一城，国库资金雄厚，老百姓文化和收入水平都很高。勇于折腾更关键经得起折腾！

新马甸甸

有意思了，看新加坡的这个新闻，突然想到：

如果这阶段中国国内放弃清零，疫情感染成指数级扩散，美国对中国各种奇葩制裁和政策只能会更苛刻，只有我们想不到没有他们做不到。美国后面的一群小弟也会一拥而上围殴中国。他们自己做不到，但不妨碍他们对中国的指手画脚。估计国内政府现阶段宁愿哪里发现疫情哪里就立刻补救，也比在国际政治场上应对各种责难轻松多了。


*****

分析新加坡的经济勾成，还只是个旅游金融船运港口国家，这就决定了，现阶段放弃清零的后果，对其经济的影响不会很大，消极影响是现在有美国的旅行限制，疫情期间其实本来就已经受到打击了。

试想中国这种工业经济比重非常大的人口大国，放弃清零的后果：参照越南吧，人口密度，工业...各方面几乎是中国的小型缩影了。越南一开始是国际社会标榜的抗疫标兵，放弃清零后，很多工厂开不下去工人跑掉，国际大牌像苹果阿迪...产品减产，这种新闻最近很多了。
更不要提总是各种理由发难的世界第一强国，可以找到各种借口中国出口工农业产品会携带病毒，从而对国内出口各种产品的出口限制。

中国的坚持清零政策，也许劳民伤财，但是事实上的确还算是维持了工业的稳定生产，是全球少数可以稳定工业生产的国家，世界主要出口国。

国内旅游餐饮。。。已经很受伤了，加上农业因为水灾损失巨大，如果工业上再打击一下，估计受不了的人是大多数。

试想现阶段国内放弃清零，面临比新加破更严重的政治打击和比越南更严重的经济损失，倒是人们可以放开活动继续所谓的更多的经济运行了，促进餐饮旅游，但是病例飙升，真的可以没有消极影响吗？相信经济政治还是受打击，到时又会有人开始指责国内政府无能了。

怎么做都会被指责。现阶段只能选择最安稳的方式。

其实西方国家说完全放弃清零，也不准确，看新闻布里斯班等西澳地区还是坚持清零政策，发现有感染者立刻扑灭，疫情就控制的不错。

各地发现疫情很正常，国内医学界早就预测会发生这种事情，能及时发现及时控制，没毛病。

相信钟院士说的年底疫苗普及率更高开始开放放弃清零，也是会有具体保障措施的，不是所谓的依赖疫苗彻底躺平的那种开放。而且国人的性格，惜命怕死，心理上放不开的人会很多，不会像西方人一样不在乎。

moonIlight2013

“属于第四级警戒的国家在过去28天内每10万人有超过500人染病”

美国自己不知道算不算。

https://www.nytimes.com/interactive/2021/us/covid-cases.html

moonIlight2013

新马甸甸 发表于 2021-10-19 23:32
有意思了，看新加坡的这个新闻，突然想到：

如果这阶段中国国内放弃清零，疫情感染成指数级扩散，美国对中 ...

甸甸，你还会分析经济。新加坡那种就是弹丸之地，就是靠，马六甲，贸易，各种进出口转港，根本不可能长久封城，除非不生活了，否则根本不能长久封城。走到今天这一步也是可以理解的。

新加坡好像蔬菜瓜果，农副产品都要进口吧？新西兰还能养羊，种菜封了不至于饿死。新加坡必须开门牙。