- UID
- 386328
- 热情
- 13846
- 人气
- 16765
- 主题
- 495
- 帖子
- 13278
- 精华
- 2
- 积分
- 22239
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 1
- 好友
- 14
- 日志
- 1
- 在线时间
- 4257 小时
- 注册时间
- 2014-8-10
- 阅读权限
- 30
- 最后登录
- 2022-8-6
    
升级   11.2% - UID
- 386328
- 热情
- 13846
- 人气
- 16765
- 主题
- 495
- 帖子
- 13278
- 精华
- 2
- 积分
- 22239
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2014-8-10
|
本帖最后由 skysadness 于 2020-8-4 19:04 编辑
ilmaro 发表于 2020-8-4 15:38 
我只有纳税的义务,没有花税的权力……
当局的逻辑:这个犯人用了监控,安检机,巡逻队,警报系统。所以这些设备的钱都算在这个犯人头上。
敢情监狱里面本来没有监控和安检,就为他单独配一个?其实是监狱方面花样要钱。就像修车厂遇到保险事故车。反正有纳税人买单。使劲加钱吧。
按这个逻辑,你去医院照一次x光,整个x光机器造价都算在你头上。
这就是新西兰的合法腐败。杀人犯会坐牢,但是这些侵吞纳税人税金的黑心外包公司,不会有人坐牢。
楼主放心。这三百万,大部分那个犯人都没享受到,钱都进了监狱的腰包。
said other special costs could include CCTV cameras, X-ray machines, alarm systems, search policies (for both guards and visitors and to search cells for contraband) and additional contact hours with staff trained to detect threats.
|
-
1
查看全部评分
-
|