日本侵华利大于弊？香港的教育体系真的一浪接一浪啊

香港文凭试历史科试题：1940-1945年间，日本为中国带来的利多于弊，你是否同意此说？请参考资料C及D，并救你所说， 解释你的答案。

资料C讲述1905年，清政府向日本学习教育，法律等科目，并希望在很短的时间内学成归来，为国家效力，实现现代化

资料D引述的是中国近代革命家黄兴1912年给日本政客的信，引文二讲述中华民国临时政府与三井才发签订的合同

之前香港“橙新闻“爆出””疑为香港考评局（考试出卷机构）评核发展部经理（历史科）杨颖宇脸书贴文“没有日本侵华，哪有新中国？忘本呀！”的荒谬言论。

再之前一个小学教师关于林则徐销鸦片的解毒

还有一堆写错字的暴青

厉害了香港教育部门。

还是回国吧

说真的，日本当年如果没有侵华，国民党可能不会打输给共产党，所以你说是利还是弊？哈哈！！！

图帝@-@

轉貼


*欲滅其族 先害其子*

美國己故總統 尼克遜 在1980出了一本書叫 “ 1999 不戰而勝 “
( 1999 Victory Without War)

書裡說道: " 當有一天，中國的年輕人不再相信他們祖先的教導和他們的傳統文化，我們美國人就會不戰而勝了"。

由此可見，連外國人都知道中國能站立五千年，成為不倒的文明古國，就真正因為祖先留下豐富的古文化智慧，它可以力拔山河，可以抵檔得住千軍萬馬 ，令我們圪立不倒。

所以，大家看到了，外國為了滅亡中國，正從年輕人入手，從小就潛移物化，強調西方哲學，去中國化，使年輕人失去家國觀念.

見到香港今天的局面， 就知道這種歹毒手段正在教育界悄悄進行，就知道教育界多年已滲入了多少特工。年輕人給洗腦至數典忘祖，滋事生亂，居然想攪香港脫離中國獨立，令人痛心疾首。

古有明訓, “欲滅其族, 先害其子!”

連尼克遜都知道要先控制我們的下一代才可爭取勝利*

bintoo

还是回国吧 发表于 2020-5-15 21:22
说真的，日本当年如果没有侵华，国民党可能不会打输给共产党，所以你说是利还是弊？哈哈！！！ ...

这个利弊真的很难说，没有日本侵华，很大机会国民党会把共党当土匪一样按在地上摩擦，然后执政，但结果有可能比当前的共产党更加腐败，也有可能和印度一样成为所谓的最大的民主大国，然后建设得一塌糊涂。所以谁也说不准真正的利弊。

忍者厨

没有日本的侵华，哪有现在香港的繁荣？ 民国时期，珠三角最发达的城市是广州。

Esipan

利大于弊？那也在香港来个30万那啥帮他们进步一下可好？

bintoo 发表于 2020-5-15 21:28
这个利弊真的很难说，没有日本侵华，很大机会国民党会把共党当土匪一样按在地上摩擦，然后执政，但结果有 ...

呆湾的前高雄政府很多高级官员气爆案3000亿还没解释去了哪一转眼就都成了菜菜子手下的高官，本来所谓的监察院院长一职通常是给反对党的，现在菜菜子大手一挥，前任市长陈菊上台了，有猫腻吗？

Esipan 发表于 2020-5-15 21:34
利大于弊？那也在香港来个30万那啥帮他们进步一下可好？

人家会说他们也有三年零八个月

还是回国吧

bintoo 发表于 2020-5-15 21:28
这个利弊真的很难说，没有日本侵华，很大机会国民党会把共党当土匪一样按在地上摩擦，然后执政，但结果有 ...

对啊，所以我用一个问题来回答楼主的问题，因为没有人知道

小呢呢

bintoo 发表于 2020-5-15 21:28
这个利弊真的很难说，没有日本侵华，很大机会国民党会把共党当土匪一样按在地上摩擦，然后执政，但结果有 ...

很有可能是印度啊！因为老蒋的四大家族会成为工业和商业的寡头或者买办，农民没有土地，年轻的农民只能和印度的农民一样流落城市乡镇。贫富差距世界第一！

如果没有日本侵华，香港就不可能有今天，当时的远东第一大城市是上海，比今天的东京都牛逼！
其实最重要一点漏了，国军对全大陆没有有效统治，很多都是军阀割据！中央军接着有很多内战要打呢！

忍者厨 发表于 2020-5-15 21:31
没有日本的侵华，哪有现在香港的繁荣？ 民国时期，珠三角最发达的城市是广州。 ...

没有日本鬼子，中国60年代就是世界第一强国了，看看GDP 40年代中国排名世界第7

小呢呢

匿名者 发表于 2020-5-15 21:31
若不是当年大蒙古帝国的强势崛起，恐怕现在农耕人口早就压垮地球了吧，所以东亚人，中亚人，东欧人，西欧人 ...

没有汉武帝霍去病卫青，中国估计也是和欧洲一样，一个个小国，遇到蒙古估计就灭族了！

小呢呢 发表于 2020-5-15 21:42
没有汉武帝霍去病卫青，中国估计也是和欧洲一样，一个个小国，遇到蒙古估计就灭族了！ ...

不是应该是秦始皇吗？

小呢呢

匿名者 发表于 2020-5-15 21:44
不是应该是秦始皇吗？

秦始皇的时候，北方的匈奴没有统一，都是小部落对汉人威胁较小！到了汉朝，北方匈奴被大单于统一后就直接威胁汉朝了，如果不是刘彻打通了河西走廊，今天中国的版图肯定没那么大！
后来西迁的匈奴去了欧洲，没多久直接就灭了罗马帝国。

小呢呢 发表于 2020-5-15 21:57
秦始皇的时候，北方的匈奴没有统一，都是小部落对汉人威胁较小！到了汉朝，北方匈奴被大单于统一后就直接 ...

我是针对你那个小国来说的

tmtming

你咋不讨论一下，日本侵华胜利，现在日本啥情况

“没有日本侵华，哪有新中国？“

瞎説什麽大實話？

南边球的熊

图帝@-@ 发表于 2020-5-15 21:27
轉貼

没事 我们还有日本呢

南边球的熊

bintoo 发表于 2020-5-15 21:28
这个利弊真的很难说，没有日本侵华，很大机会国民党会把共党当土匪一样按在地上摩擦，然后执政，但结果有 ...

哈哈哈哈哈哈哈哈 你说得对。。。

南边球的熊

tmtming 发表于 2020-5-15 22:25
你咋不讨论一下，日本侵华胜利，现在日本啥情况

现在日本妹子都是拍AV了 好想去啊

南边球的熊

匿名者 发表于 2020-5-15 22:35
要是日本占领中国，美国再占领日本估计卖春的更多了吧，性产业更繁荣，科目其，亚灭爹

...

哈哈哈 估计他是个混血

图帝@-@

教育界的末期癌症

屈穎妍
2020-05-15

　　昨天，中學文憑試DSE歷史科出了一道這樣的考題：
「1900-1945年間，日本為中國帶來的利多於弊。你是否同意此說？……」

　　看到這題目，眾口嘩然，有人接龍了，下次考試是否可以問：

　　德國對猶太人帶來利多於弊？

　　原子彈對長崎及廣島帶來利多於弊？

　　轟炸珍珠港對美國帶來利多於弊？

　　美洲殖民者對印第安人帶來利多於弊？

　　……

　　不是要在各國民族傷口灑鹽，其實這種問題在任何國家都會視之為叛國。舉這些例，是要讓大家看清今日香港的教育爛到什麼地步？1900至1945年間，日本在中國幹過什麼事，我想，沒有中國人會忘記吧？1900年八國聯軍的鐵蹄踏進我們國土，1931年九一八事變，1937年七七盧溝橋事變、南京大屠殺，至1945年日軍無條件投降，這題目竟然問得出：1900至1945年間，日本為中國帶來利多於弊？

　　這問號，其實也看到出題者的心虛，為什麼說得那麼模糊？為什麼只敢說「1900年至1945年間」？為什麼不敢直接問：「日本侵華為中國帶來利多於弊？」又或者：「南京大屠殺為中國帶來利多於弊？」

　　何必忸怩？你們要問的，不是這個嗎？做得出唔怕認，要問就直接問，鬼鬼祟祟，正是黃絲一貫本色。

　　說穿了，你們也會怕報應，抗戰死去的中國人超過四千萬，那個「日本侵華利多於弊」的問題，對得住四千萬冤魂嗎？你們夜敢出戶嗎？你們睡得安樂嗎？

　　一宗又一宗教育問題被揭發，大家驚見潰爛源頭來自四面八方，有學校、有老師、有家長、有管理層、有辦學團體、有教育官員、有考評局成員、有教科書編撰者、有教育大學教授、有教師工會……好多年前我已說香港教育爛，可惜沒人理、沒人信，久病不醫，現在已是末期癌症，毒瘤已擴散蔓延到各器官，欲割無從。

　　年輕人問題，其實重點不是上樓、不是出路，而是腦袋出了問題。同理，教育界千瘡百孔，特首一上場就給教育撥款50億，但結果教師和學生都成了賣國賊。好明顯，香港教育不是錢的問題、不是制度問題、不是資源問題、不是人手問題、而是教師腦袋出問題。

　　23年過去了，教師關上課室門教學生什麼？無人知曉，但23年後，一代人都是背祖棄宗，甚至教者會拿民族慘史來開玩笑，那關上門後發生的，就是大問題大件事。如果今日當權者仍不面對，三年、五年，好快又一代人了，到時不再是末期癌症，而是直接叫黑箱車，入土為安。

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2020/0515/448686.html

LAZIE

小呢呢 发表于 2020-5-15 21:38
很有可能是印度啊！因为老蒋的四大家族会成为工业和商业的寡头或者买办，农民没有土地，年轻的农民只能和 ...

老毛多次讚揚日本侵華


老蔣 到 島上後 首先推動的 就是土地改革

再來 5年時間  完成 10大建設  90年代台灣經濟 跟大陸比........


相比對面 文革大躍進   做穩位置後 再一黨獨大

匿名者 发表于 2020-5-15 22:32
“没有日本侵华，哪有新中国？“

瞎説什麽大實話？

果然被日出来的呆湾娃是比较喜欢被虐