ZT 澳洲最高法院一致裁定公务员必须保持政治中立

trdeyoualbert

澳洲高等法院（澳洲司法體系的最高法院）昨日一致裁定，當局解僱一名在Twitter匿名批評政府移民政策的公務員，並無違法，惹來爭議。案件涉及公務員守則的非政治化原則跟個人言論自由之間的關係，被視為重要裁決。裁決表明政治交流自由並不等同言論自由的個人權利，可在特定情况下受約束；法庭強調維持公務員政治中立的重要性。澳洲公務員工會指裁決影響約200萬名公務員的言論自由。


2013年被解僱的巴納吉（Michaela Banerji）原在澳洲移民及邊境保護局工作，她經營匿名Twitter帳戶＠LaLegale，時常批評澳洲政府、移民政策及對待移民拘留犯。據其庭上作供，她在2012年間曾留言近9000次，皆是由私人器材發出，大部分在工餘時間進行。當局後來進行內部調查，發現巴納吉跟這Twitter帳戶的聯繫，隨後以違反澳洲公務員（APS）行為守則為由將她革職。

巴納吉認為遭到非法解僱，入稟行政上訴法庭，獲裁定其政治交流自由的憲法隱含權利受損。她稱被炒後罹患創傷後壓力症候群，再上訴至高等法院索償。但高等法院法官昨日一致否定上述觀點，形容公務員守則的規定跟其維持公務員非政治化（apolitical）的目標「相稱」（proportionate），而且憲法中隱含的政治交流自由並非言論自由的個人權利，在特定情况下可受約束。


法官承認，加諸公務員身上的言論箝制「既深且廣」，但因為要維持非政治化公共服務這一合法目標，有關箝制是必需且亦取得平衡。其中一法官提到，直至1970年代之前，公務員仍完全被禁止發表政治言論。

巴納吉雖然是匿名發帖，但判辭根據經驗法則，指出任何人在網上發表資訊，尤其是在社交網站，「理應假設在某一刻，他或她的個人身分或其受僱性質會被揭露」。

trdeyoualbert

这真的是对所有人一个警醒

salesonline

不是公务员，不用担心               

salesonline

楼主你这帖子没什么可怂的啊，你应该选择PVE才对  

trdeyoualbert

我是小老鼠 发表于 2019-8-8 22:43
阿伯，挺好的，反正中国大使馆不算吧？

你小心你是公务员

哇，某大国人民批评政府被解雇。政府钳制言论自由

kelvinleee

所有国家对这件事都一样态度啦～～
反正外国你随便怼，但自己国家你给我闭嘴。

trdeyoualbert

salesonline 发表于 2019-8-8 22:53
楼主你这帖子没什么可怂的啊，你应该选择PVE才对

香港那些公务员可以闭嘴咯
必必须保持中立

trdeyoualbert

我是小老鼠 发表于 2019-8-9 07:18
政府是不可以批评得，很多东西的管理层也是不能批评了。。。哈哈！！！ ...

你批评你的印度老板

trdeyoualbert

我是小老鼠 发表于 2019-8-9 08:06
不敢不敢，管理层不能批评的，人家说我扣锅子。。。哈哈！！！

所以三个号都封了
老四四出来

sdpapet

我是小老鼠 发表于 2019-8-8 22:58
我不是公务员啊，我是给印度老板搬砖的劳工

你老是这里三哥长，三哥短的，我们要举报你。让你连砖也没得搬。

anzbank

她如果是批评中国的话就无罪啦，哈哈