新西兰澳洲是否缺乏政治智慧

巴依老爷

既然华为要强调是一家私人公司，那么中国大姐在背后说谁不用华为的产品，中国大姐就敢把人家的货扣在港口不再开放中国大姐的市场。
我要是华为我就大声宣布，我就是中国政府的企业，你们丫的敢不用我的产品，老子的爹中国政府就办你们丫的，那么广告岂不是更加有力量？
何必遮遮掩掩的呢
新西兰和澳洲也都是土鳖的样子，缺乏中国人的大智慧，既然我们是民主国家，作为一个政府你好意思去强行用行政命令告诉通信服务商你们不要用华为的产品，怎么传统的西方自由主义市场搞得和中国垄断市场一样还会下达行政命令了。

白左还是白右真的应该提高政治智慧，即把事儿办了，还能不得罪人~
第一，向美国大哥说：大哥大哥，您交办得事儿您放心，我一定给您办妥帖了，咱决不让中国的华为控制咱们的通信设施，监听我也一定让大哥您监听。。。但是，市场的事儿咱还地交给市场不是，谁让咱们是“发达得”资本注意自由市场呢。所以事儿我给您办了，但我不能用我政府出面，毕竟中国市场给我开放着呢，我们现在正躺着赚中国人的银子呢不是~

第二，跟所有的通信公司开会：美国大哥说了，不让咱们用中国大姐华为的设备，说中国大姐监听我们，美国大哥非要他们享有对我们的监听权。作为政府谁给我们利益我们就叫谁爹叫谁娘，所以咱们两边都不得罪，既能从中国大姐的市场继续躺着赚银子，又能靠美国大哥现在的国际地位捞到好处。你们对于5G设备得采购一律采取市场化政策，公开竞标。投标公司多多宜善，公司不够多的学学中国是怎么玩陪标玩暗标的，把规则弄得透明些，所有得条条框框全部指向只能选非华为产品。你们再弄个投标委员会，一切给我把明面上的事做的漂漂亮的市场化，弄得就跟市场自由竞争一样，最后选谁你们给我眼睛放清楚了！选对了未来5年10年的税收我们政府说了算，你们要觉得选了华为产品你们在价格上占了便宜，老子总能从税上给你弄个脱掉裤衩！再从中国请一队专业的投标陪标培训小组教这些白左白右怎么玩中国工程项目投标的猫腻儿。

第三，为了玩得像，再学中国大姐的宣传手法，弄一堆技术砖家，先把舆论给我造起来，在各大媒体报纸互相攻击，不能只说华为的产品不好，必须给我弄几个技术大托儿给我鼓吹华为的产品又便宜又好。这样做的像一点，别一边倒的说华为不好。这样我们在和中国大姐那边就好说，就说你们看我们是自由市场，现在技术砖家也打得跟热窑似的。我们是小政府，能做的事儿有限，但是我尽力我尽力，我一定尽力！在舆论层面，小政府必须出来给支持华为技术的专家战队，绝不能给非华为站队，以证明我们小政府拥护中国大姐。

最后，舆论向左，操作向右。美国大哥得到了实际得好处，监听澳洲新西兰，继续给我们站队。同时让中国大姐在面子上站的住脚。您看我们小政府不是没努力，我们真的支持那些说华为产品好的砖家啦。但实在是那些大公司自己的选择啊，他们有和“您国家一样”的商务投标制度和体系啊，还有投标委员会，他们决定的事我们小政府真的实在没办法。

中国要面子，美国要里子
人家美国大哥就是要自己的老百姓住上房吃好饭还有钱旅游
人家中国大姐就是要自己的领导人最牛逼最有面儿还巨贴范儿
这个就好办的

鼠星人

新西兰能有啥智慧？就是跟着英国的屁股后面嚷嚷，结果被英国给坑了。。。哈哈！！！

Just4LD

我就看看，我不说话，也不举报

Philip_J._Fry

嗯嗯。你是版主，你说的都对。

    哎衣裙可悲人啊， 前些政府没有实力好好保护自己国民的时候，出来瞎喊，现在政府有实力保护民企， 有瞎说什么？

trdeyoualbert

北京版主你讲那一套都是天朝独有的

你说可能全盘照搬到这个所谓民主的资本主义 自由市场经济吗


你自己将头浸入水中五分钟清醒一下再说吧

auckland.clark

老爷也在这个版面谈政治话题了啊。
角度不同，观点也会不同。华为设备，谁都知道是美国政府在政治打压。

trdeyoualbert

北京版主你平常的智慧都去哪啦

如果这些所谓民主国家可以出动工商税务去整垮一个企业

你我都不会移民来这里

hjhoknz

嗯嗯。你是版主，你说的都对。

巴依老爷

auckland.clark 发表于 2019-2-27 16:20
老爷也在这个版面谈政治话题了啊。
角度不同，观点也会不同。华为设备，谁都知道是美国政府在政治打压 ...

作为DJ
这个版需要啥我就做点啥吧
对本地政治经济有意义的话题聊聊也无妨
其实你看这个版的群众
它们不想事情的，它们唯一想的就是要喷
你说什么话题都会有人喷的
我只是提供给大家一个愉快的互喷场所就好
它们也高兴，我把版面活跃也高兴
各取所需而已

auckland.clark

巴依老爷 发表于 2019-2-27 17:30
作为DJ
这个版需要啥我就做点啥吧
对本地政治经济有意义的话题聊聊也无妨

我是反对为了喷而喷，也鄙视这样的喷。
其实这个版面的确难搞，版主不容易。

Just4LD

auckland.clark 发表于 2019-2-27 16:32
我是反对为了喷而喷，也鄙视这样的喷。
其实这个版面的确难搞，版主不容易。 ...

你是Clark，你说啥就是啥！

bintoo

民主自由的市场游戏确实应该这样玩，但5g基建，作为监控和反监控的重要战略作用，中国是无论如何都会硬推到全世界的。而美国也不会眼睁睁看着自己在这个领域被翻盘的。即使他的跟班们做的如老爷所说，其实中国还会换个手段继续硬插，只是斗争形势换了而已。

巴依老爷

auckland.clark 发表于 2019-2-27 16:32
我是反对为了喷而喷，也鄙视这样的喷。
其实这个版面的确难搞，版主不容易。 ...

我现在的感觉就是
千万不要有自己主张，对于舆论要以柔克刚，争取做软面条，不要和这股势力去硬抗
它们既然想喷，就让它们去喷，只要保证大家在规则范围内去喷就好了
以前听一个大牛逼货给我讲御龙之术，不能以力取
做个打不到的软面条，刀砍不进，水泼不进，久而久事它们烦了你就不得不习惯了
对于网络上的喷子特别能战斗的，不要跟它们硬来，你越来硬的它们越来劲（我自己就是喷子过来的，我太了解这个心态了，喷子都是刷存在感的，你越跟它较劲它越来精神），你能封100个账号，但你无法封住这股势力，所以把任何势力往规则方向去引导就好了
随他妈的便去喷，去骂，去攻击，去指桑骂槐，但必须在圈儿内规则内去玩，一旦出圈儿我自然会砍它们
好做不好做这种事儿，闲来无事当个乐子吧，这也是我为什么从不把网络和现实弄混，不见网友的原因，有时候我不只是把其他的网络ID当个屁，更是把自己这个ID当个屁
你要是能做到把自己当个屁了，别人奈何不了你的，在这个基础上，再去让这个版面热闹热闹，做DJ嘛虽然现在大家都大了不爱玩论坛了，但留下来的能乐呵一天算一天吧，如果FLM版不能给人点乐子，那我真不明白大家来这儿干嘛的了
难道来做经济学家？投资学家？政治学家？来交真心的朋友？
哈哈哈哈，咱们没那么衰吧

knyu

—头雾水，不知所谓

巴依老爷

bintoo 发表于 2019-2-27 16:42
民主自由的市场游戏确实应该这样玩，但5g基建，作为监控和反监控的重要战略作用，中国是无论如何都会硬推到 ...

弱国更要有兼于齐楚的政治智慧
从双方都要获利，两边都不得罪
中国有那么多春秋战国的外交策略的文献，白左白右不读的吗
即使在5G市场我名义向中国，实际让美国得利
那么其他领域我让中国得利，美国得名就好啦
不过我觉得中国好像还不是要实际利益，要面子的多，更多时候我对中国政府的看法是，你只要给它台阶下捧着点它，它即使损失国家税收利益，损失国民百姓利益，它也会签的。它和美国不同，美国利益上吃亏，每个老百姓埋单，老百姓不干的，所以美国才会重实际利益。

bintoo

巴依老爷 发表于 2019-2-27 17:53
弱国更要有兼于齐楚的政治智慧
从双方都要获利，两边都不得罪
中国有那么多春秋战国的外交策略的文献，白 ...

你指望澳洲新西兰这些远离世界的国家有政治智慧？不切实际吧。这类国家好好安抚自己国家的笨民，国际上继续圣母自我感觉良好就完事了。

在这5g问题上，我认为中国可真不是要面子，也不在乎什么经济利益，要的是确确实实的，对未来物联网时代的掌控，就如当今美国对互联网的掌控一样。

trdeyoualbert

巴依老爷 发表于 2019-2-27 17:45
我现在的感觉就是
千万不要有自己主张，对于舆论要以柔克刚，争取做软面条，不要和这股势力去硬抗
它们既 ...

广东话叫软皮蛇


这这个早有定论

pkill

有智慧的人都混论坛去了，精英才混政坛。

261874939

这么多字 看了脑壳疼啊

我还是继续搬砖了 吧

巴依老爷

bintoo 发表于 2019-2-27 17:07
你指望澳洲新西兰这些远离世界的国家有政治智慧？不切实际吧。这类国家好好安抚自己国家的笨民，国际上继 ...

中国现在的一带一路战略主旨是把国内消化不了的产能扩散出去
中国的钢铁，中国的重型机械制造，中国的各种大工程技术等等
而现在的策略也是成本或者低于成本去推进，给别的国家修高铁没钱没关系，我们签合约，类似于放长线钓大鱼的节奏
前两年在国内跟长辈学做私募投融资，随便一个项目策划人就给你侃侃而谈说我们这个项目要做大平台，一开始不赚钱，就是靠资金势力控制市场，一旦形成市场垄断就如何如何。。。千篇一律味同嚼蜡，一点创新新意都没有
5G市场我看中国政府也打算是这个路数，让华为低成本开路，赔钱贴钱都没事，一旦控制你基础通信市场，形成大平台，再在平台上做衍生品来躺着赚钱
我觉得不好说，原因是中国的共享经济和各种大平台在去年都相继乏力有的轰然倒下，这种靠放水的天量资金冲高的模式可能是有问题的
美国对互联网的掌控我觉得好像还是它们对于技术的创新优势，几乎所有世界顶级的原创技术都是美国产生的，就连优秀的商业模式这种东西也几乎都是美国创新出来的。中国一直在用跟随策略，一直在学美国技术，学美国的商业模式，把技术和模式应用在中国的大市场上，中国的优势就是人口优势，就是市场优势。在技术层面和创新层面好像看不到任何优势。
所以5G这个东西赔钱这么铺下去，以后收不收得上来钱，不好说吧。中国政府在全球得扩张和投资，中海油，中国投这个，投那个，在国际市场中国几乎都是投啥赔啥。反正赔的是纳税人的钱，好像它们也不怎么在乎。所以这种大战略，以后怎么收我也不知道，有点持消极看法吧。
这次局域5G的争斗，新西兰已经基本妥协了，但我看土澳有可能会坚持下去跟美国走。
继续关注吧，现在跳出来看中国还是有点意思的
就像在FLM版我其实也愿意做个吃瓜群众，只不过没办法，有时候控制不住自己的嘴，总把自己也折进去

hsuoechen

澳洲2012年就禁华为了。。。也好好的嘛北京2014年还跪着求澳洲签了FTA

bintoo

巴依老爷 发表于 2019-2-27 18:42
中国现在的一带一路战略主旨是把国内消化不了的产能扩散出去
中国的钢铁，中国的重型机械制造，中国的各 ...

其实说的技术，很多未正式转民用的领域，中国已经超越了，只是需要时间来铺开，屁民才会体现得到，中国其实也知道，在现行已经应用上的技术，例如汽车制造等等，再怎么追也是落后于人，只能靠如你所说的，人口优势来赚到第一桶金，近年来主要力量慢慢转成去一些新型领域，大家起步差不多的去竞争，未来二十年就是收成期，慢慢看到成果。

笑看人生 ^O^

澳洲新西兰岛国思维~~~跟欧洲那帮白人无法比~~~~

keepower

撤走不干就好了，可惜华为不敢

birdybirdy

《中华人民共和国国家情报法》第7条：
任何组织和公民都应当依法支持、协助和配合国家情报工作，保守所知悉的国家情报工作秘密。国家对支持、协助和配合国家情报工作的个人和组织给予保护。

birdybirdy

私人公司不是法外之地。

paulwood

bintoo 发表于 2019-2-27 18:07
你指望澳洲新西兰这些远离世界的国家有政治智慧？不切实际吧。这类国家好好安抚自己国家的笨民，国际上继 ...

新西兰这点圣母还不够中国一带一路零头的。

trdeyoualbert

keepower 发表于 2019-2-27 22:36
撤走不干就好了，可惜华为不敢

一针见血，作为私人公司这么小又麻烦的市场直接不干就是了，纽村很多公司或产品系列直接放弃不做