- UID
- 114226
- 热情
- 24774
- 人气
- 27584
- 主题
- 183
- 帖子
- 12832
- 精华
- 6
- 积分
- 32810
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 0
- 好友
- 0
- 日志
- 0
- 在线时间
- 11163 小时
- 注册时间
- 2007-4-7
- 阅读权限
- 30
- 最后登录
- 2025-3-4
    
升级   64.05% - UID
- 114226
- 热情
- 24774
- 人气
- 27584
- 主题
- 183
- 帖子
- 12832
- 精华
- 6
- 积分
- 32810
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2007-4-7
|
BNC2015 发表于 2018-9-6 14:14 
你没回答我的问题,当时你我讨论的是 “新的”经济增长点。90年代的工党自由经济国策,2000的工党教育出 ...
第一,2010的国家党的中国自由贸易协议。
这个你可能要去查一下资料,看看新西兰和中国的自由贸易协议是不是国家党的。
2010国家党的新经济增长点绝对应该是房地产经济!
第二,工党上台尚且不足一年,就算有新的经济增长点也看不出来啊。
第三,我并不是唯经济论者,我一直认为一个国家的经济发展和社会发展必须平衡。
国家党输就输在一味的发展房地产经济, 而忽略了社会发展的平横。
你可以回头看看2010年的大选主题:Education, Housing, Immigration, Rail transport, Poverty, 有那一条是强调发展经济的?
没错,在国家党的房地产经济的带动下,新西兰的GDP的确是上去了。但是,富的越富,穷的越穷, 普通工薪阶层的生活质量却下降了,这就是为什么国家党失败了。
经济并不是衡量一个政党成败的唯一标准,希望下一届选举时,国家党可以认识到这一点。 |
-
1
查看全部评分
-
|