我有个重大发现

归去来兮一世

刚刚shopping回家，在车上无聊时偶尔听到大康老师聊什么稳，才听了他说什么国企不行了，民企也不行了，房地产也不行了，钞票发得太多了等等七七八八，我敢断定大康老师一定没有学习好《厉害了，我得国》，没有看胡鞍钢教授得最新发现，否则不会这么无知，都不知道天朝现在已经超越美国许久了，早已经是天下第一了，现在正盼着美国对中国开贸易战，我们就等着明年看美国川大嘴巴的脚趾头就行了，你们觉得呢？？？？

四分之三CUP

聊维稳，北戴河会议，政权分裂等

trdeyoualbert

有大康必有小康
大康是谁
小康又是谁

大胸之罩

trdeyoualbert 发表于 2018-8-12 16:58
有大康必有小康
大康是谁
小康又是谁

大康：康
小康：康

bintoo

幾十年來每年都“不行”啦， 什麽時候“行”過？ 今年還是要繼續“崩潰”的。信我吧， 肯定崩。

auckland.clark

这哥们好像中国决策核心的什么事，他都知道。也够神的。

trdeyoualbert

大胸之罩 发表于 2018-8-12 17:04
大康：康
小康：康

米糠                  

trdeyoualbert

auckland.clark 发表于 2018-8-12 17:07
这哥们好像中国决策核心的什么事，他都知道。也够神的。

不是轮子不是豆腐教
是米糠

bintoo

auckland.clark 发表于 2018-8-12 17:07
这哥们好像中国决策核心的什么事，他都知道。也够神的。

神人多的是， 特別在各種網絡媒體上， 知道很多當事人自己都不知道的是， 深入到整個國家核心，無所不知， 簡直看小説一樣靠譜。

auckland.clark

bintoo 发表于 2018-8-12 17:21
神人多的是， 特別在各種網絡媒體上， 知道很多當事人自己都不知道的是， 深入到整個國家核心，無所不知 ...

还有各种谁谁谁在什么会议上拍桌子.....，等等这些活生生的画面。
真是怪了，这样的会议需要拍桌子吗？议题都是拟定好的，观点在会前几个关键人物都是通气一致的，召集人不发话，谁敢造反？

夜雨的陪伴

trdeyoualbert 发表于 2018-8-12 16:58
有大康必有小康
大康是谁
小康又是谁

小康本来是大康的儿子。

但是小康先出来了。

trdeyoualbert

夜雨的陪伴 发表于 2018-8-12 17:30
小康本来是大康的儿子。

但是小康先出来了。

为啥先出来

solomonpan

auckland.clark 发表于 2018-8-12 17:07
这哥们好像中国决策核心的什么事，他都知道。也够神的。

如果阁下没听过他的节目，就请闭嘴吧，否则只能是贻笑大方。

solomonpan

trdeyoualbert 发表于 2018-8-12 16:58
有大康必有小康
大康是谁
小康又是谁

像老兄这类只知道在网上有一句没一句的说些不咸不淡的废话的人，你当然是不配知道谁是大康小康的了。

trdeyoualbert

solomonpan 发表于 2018-8-12 18:14
像老兄这类只知道在网上有一句没一句的说些不咸不淡的废话的人，你当然是不配知道谁是大康小康的了。 ...

solomonpan who you are                    just a pan

solomonpan

希望楼上各位先听一听大康的节目再来喷，不管观点如何，大康的水平远甩楼上几位若干条街。就你们这几块料也敢在这儿评论大康，你们真不配。

solomonpan

trdeyoualbert 发表于 2018-8-12 18:16
solomonpan who you are                    just a pan

这就是你的无聊风格，尽情表现吧。我知道你有的是时间。继续。

大胸之罩

solomonpan 发表于 2018-8-12 18:18
希望楼上各位先听一听大康的节目再来喷，不管观点如何，大康的水平远甩楼上几位若干条街。就你们这几块料也 ...

喷就喷了，哪有什么配不配的。大康在节目里不也到处喷么？你觉得他配么？

solomonpan

大胸之罩 发表于 2018-8-12 18:24
喷就喷了，哪有什么配不配的。大康在节目里不也到处喷么？你觉得他配么？ ...

配不配，看内容，不论观点。有内容，就配，没内容，就是喷，就不配。观点可以不同，但是水平有高下之分。

solomonpan

dannywml 发表于 2018-8-12 18:37
听过，怎么没听过，听过之后才发现一个无聊的人自己付钱在电台里一天到晚胡说八道，也不知道钱是从哪里来 ...

真的听过吗？麻烦先说说从哪儿得到的信息他是自己付钱给电台的。如果是的话，他说一次要付多少钱啊？说话得有证据啊，否则随便把一个帽子给别人脑袋上一扣，只能让人看出来自己说的话没价值。然后再麻烦你说说他哪句话是胡说八道了？他说的哪件事，哪个数据是他自己编出来的？没有证据的话才是真正的胡说八道。

salesonline

康师傅不是都进去了吗

solomonpan

dannywml 发表于 2018-8-12 18:39
他的水平是不错，胡说八道，睁眼说瞎话的水平是甩我若干条街。人不要脸天下无敌。哈哈 ...

乱扣帽子，骂大街那都是低级的手法，做这些事是不需要脑子的。真正想批评他的话，得拿出点儿干货来。否则的话，岂不是和放P无异吗。

auckland.clark

dannywml 发表于 2018-8-12 18:39
他的水平是不错，胡说八道，睁眼说瞎话的水平是甩我若干条街。人不要脸天下无敌。哈哈 ...

让人家说吧。角度不同，各有观点。

solomonpan

大康老师的节目我听了，他引用的数据都是国内官方公布的数据，加以自己的分析得出的结论，真正做到了言出有据，反之那些喷他的人只是学习了“厉害了，我的国”，没有自己对真实的情况去调查分析，只是用自己的嘴说别人的话，把自己的脑子扔到了一边，真的是可悲。

夜雨的陪伴

solomonpan 发表于 2018-8-12 19:01
大康老师的节目我听了，他引用的数据都是国内官方公布的数据，加以自己的分析得出的结论，真正做到了言出有 ...

一个聪明人能让所有数据说出他想说的话，这是statistics 101最基本的课程https://www.york.ac.uk/depts/maths/histstat/lies.htm。

不信的话，自己看：http://www.tylervigen.com/spurious-correlations

国内官方的数据本身就是不靠谱的，老大说100就100，50也要硬改到100。

直面异议

大康还是算得上一个文人的。叶主编也不错。

大康的节目，是不错的。

大康的观点见仁见智，但是节目的水准，我觉得还是不错的。

安德鲁的也不错。