数据说话，如果新西兰落后，有多落后，如果不落后，跟主流发达国家有多大差距，科普贴

点击图片看大图


近些年来的主要人均GDP数据，参考而已，人均GDP是衡量一个国家发达不发达的一个重要数据，但是国家发达不发达不仅仅看人均GDP。

澳洲从2012年开始人均GDP开始滑落，从人均GDP 67677美元滑落至49927美元。主要原因是矿业经济的萎靡，但依旧算是发达国家中数一数二的发达国家。但是未来几年经济将继续下滑。

加拿大从2012年开始人均GDP开始滑落，从人均GDP 52496美元滑落至42157美元。主要原因是大量回收难民导致拉低全国的经济能力。而且未来几年经济将继续下滑。

德国从2014年开始人均GDP开始滑落，从人均GDP 47902美元滑落至41936美元。主要原因是大量回收难民导致拉低全国的经济能力，但是由于德国经济根基强大，下降的幅度没有加拿大那么明显。而且在2015年开始经济开始回升

新西兰从2014年开始人均GDP开始滑落，从人均GDP 44503美元滑落至39426美元。主要原因是乳业价格下行，以及基督城地震带来的严重影响导致经济能力下降。2015年随着乳业价格上涨，2016年随着基督城重建进度越来越快，经济得以恢复，新西兰经济开始回暖，新西兰未来经济势头表现良好。



英国从2014年开始人均GDP开始滑落，从人均GDP 46412美元滑落至39899美元。主要难民大量涌入拉低全国的经济能力。未来几年经济继续下行直到消化掉难民带来的创伤，近期脱欧就是英国自救的举动。

美国就不用说了，牛B国家就是牛B国家，持续稳定上涨

中国就不用说了，形式一片大好，人民生活在全宇宙第二幸福的国度，政府来养老到养老不能靠政府，卫星上天航母下海战狼满地跑，日本吓哭了，德国吓尿了，美国吓傻了，澳洲吓蹦起来了，厉害了我的国。

OK。总体而言，目前的新西兰人均GDP已经和目前的老牌发达国家德国，加拿大，英国无比的接近。从上个世纪70年代开始新西兰从发达国家第一梯队掉入第二梯队，近年来逐渐逼近老牌资本主义发达国家德国，加拿大，英国，（德国加拿大英国自己zuo的）得以回到发达国家第一梯队。希望我大新西兰未来越来越好。
话说，你们怎么看呢，有没有觉得村里除了土一点，别的还凑合

angelvan2012

匿名无人权。      
        
另外中国的目标是2049年建国百年的时候达到“中等发达国家”水平。还有30年，慢慢等，不着急。

lychee

中国那几十年真是坑爹。。还好我们活在新时代。。

oplwy

据说 中国即将奔溃了的  

OwlSolution

这种线形图表达不了太多的信息， 但如果按股市算的话，新西兰还是持续上扬看涨的状态

angelvan2012 发表于 2018-4-3 11:14
匿名无人权。      
        
另外中国的目标是2049年建国百年的时候达到“中等发达国家”水平。还有30年， ...

嗯，30年以后的事......

还记得中国的养老吗？ 从“政府来养老” 到 “养老不能靠政府” ，你忘记了？

几年前的 “千年大计，副都雄安” 也是这么说的。

中华文明总共才几千年......

注重眼下才是最重要的。几十年以后的事情难说。

lsj5031

这几年那下跌折线还有个因素是汇率变化吧……纽币对美元从高位跌了不少……

angelvan2012

匿名者 发表于 2018-4-3 11:19
嗯，30年以后的事......

还记得中国的养老吗？ 从“政府来养老” 到 “养老不能靠政府” ，你忘记了？

呵呵，你就是一胆小鬼，连自己脸都得涂黑了。

NewLynnHse

反正就是很落后，一个大农村

..................................................

liuyan826

oplwy 发表于 2018-4-3 11:16
据说 中国即将奔溃了的

你才奔溃，你全家都奔溃。看我口型跟我念：崩溃

angelvan2012

liuyan826 发表于 2018-4-3 11:46
你才奔溃，你全家都奔溃。看我口型跟我念：崩溃

。。。他这个崩溃是反讽那些年年说中国崩溃的人

最多再过十个月，中国就会陷入西方媒体和悲观经济学家预测的那样：工厂停工，商店关门，政府停顿，股市无法交易，许多家庭更是在门口张贴标语表达诉求，街上充满着爆炸物残留的火药味，人们大都无所事事，成天酗酒，打牌，青少年儿童成群结队去讨钱，整个国家仿佛陷入了崩溃之中……

实际是指春节。

bondbunny

小国寡民有时也是优势，就如中国对日本。中国经济总量碾压日本无悬念，但人均GDP赶超几乎没有可能。

skymichael

angelvan2012 发表于 2018-4-3 11:54
。。。他这个崩溃是反讽那些年年说中国崩溃的人

最多再过十个月，中国就会陷入西方媒体和悲观经济学家预 ...

你说你那么认真干嘛，看个数据吐个槽而已。

hth

新时代的中国，伟大！

大国勃起了！

不忘初中！砥砺前行！

bintoo

其实真是这样，活在数据和排名中， 和活在中央电视台的新闻联播中一样幸福.

前提条件是你要能做到严重认知障碍， 把自己锁死在自己的世界里.

angelvan2012

skymichael 发表于 2018-4-3 12:01
你说你那么认真干嘛，看个数据吐个槽而已。

我只是经常很认真的在吐槽而已。

中国人口14亿，美国3亿半，如果中国人均是美国人均的四分之一，那整体体量就差不多了。如果中国人均达到美国人均的一半，已经可以碾压全球了。所以现在虽然人均只有美国的八分之一，但川普已经天天在那哇哇叫了。

总量和人均两件大杀器，招商引资就用总量大谈美好未来，一到联合国就天天说人均，真的是挺无耻的，不过我喜欢。

skymichael

bintoo 发表于 2018-4-3 12:12
其实真是这样，活在数据和排名中， 和活在中央电视台的新闻联播中一样幸福.

前提条件是你要能做到严重认知 ...

只是数据而已，参考参考

GDP再高也是个村不是。那么认真干嘛。

近年来新西兰发展的还是不错的

bintoo

skymichael 发表于 2018-4-3 12:18
只是数据而已，参考参考

GDP再高也是个村不是。那么认真干嘛。

就相互调侃两句而已， 大家都知道论坛能出什么认真的真理呢

其实找到适合自己的生活模式才是真正的好， 管他什么数据什么和谐什么排名的。

lianlian88

平均值不能做数，贫富差距这个因素被中和了，而且国民收入不考虑物价等因素，不能直接反映到人民的实际生活质量。新西兰由于偏远岛国的关系，物价肯定是几个国家中偏高的，而且新西兰这几年贫富差距也在加大

skymichael

angelvan2012 发表于 2018-4-3 12:15
我只是经常很认真的在吐槽而已。

中国人口14亿，美国3亿半，如果中国人均是美国人均的四分之一，那整体 ...

说的对

不过我等小老百姓，人均才是最重要的不是

印度体量也够大啊，不过你看印度人那个惨。

我说的也就是数据，我等老百姓关心的就是人均。总量太大，分的人多也没意义啊。

操那心干嘛，生活在一个还凑合的发达国家里，很不错啦。

liuyan826

angelvan2012 发表于 2018-4-3 11:54
。。。他这个崩溃是反讽那些年年说中国崩溃的人

最多再过十个月，中国就会陷入西方媒体和悲观经济学家预 ...

我是在指出他的错别字，不是“奔ben溃”是“崩beng溃”

angelvan2012

liuyan826 发表于 2018-4-3 12:23
我是在指出他的错别字，不是“奔ben溃”是“崩beng溃”

奔溃已经是普遍在网络上存在的了，而且虽然他的原意与崩溃相同。

释义：1、奔逃，溃散。2.同“崩溃”。
《后汉书·西羌传·东号子麻奴》：“於是勒姐、当煎大豪东岸等愈惊，遂同时奔溃。”

现在网友又给它添加新的意思：跑（发展）得太快，即将崩溃。对应当年某人说的停下来等一等你的人民。

s0mu7l胤麒

拿分走人~~~~~

rosenritter

angelvan2012 发表于 2018-4-3 11:54
。。。他这个崩溃是反讽那些年年说中国崩溃的人

最多再过十个月，中国就会陷入西方媒体和悲观经济学家预 ...

我觉得他是嘲讽“崩溃”的第一个字都要打错的人。看我的口型，B-E-N-G K-U-I，后鼻音，拼音输入的时候要加个G的，崩，不是奔。总之，中文不过关，缺乏合适的教育。

eurotour

angelvan2012 发表于 2018-4-3 11:54
。。。他这个崩溃是反讽那些年年说中国崩溃的人

最多再过十个月，中国就会陷入西方媒体和悲观经济学家预 ...

他只是在纠正发音。。。你自己误会了吧。。。

angelvan2012

rosenritter 发表于 2018-4-3 12:36
我觉得他是嘲讽“崩溃”的第一个字都要打错的人。看我的口型，B-E-N-G K-U-I，后鼻音，拼音输入的时候要 ...

奔溃并非错词。

释义：1、奔逃，溃散。2.同“崩溃”。
《后汉书·西羌传·东号子麻奴》：“於是勒姐、当煎大豪东岸等愈惊，遂同时奔溃。”

rosenritter

angelvan2012 发表于 2018-4-3 12:49
奔溃并非错词。

释义：1、奔逃，溃散。2.同“崩溃”。

好吧，我去查了一下各种在线字典。第一个释义是肯定OK的，但是不合上下文；第二个释义算是通假吧。我觉得是挺难接受的。

angelvan2012

rosenritter 发表于 2018-4-3 12:57
好吧，我去查了一下各种在线字典。第一个释义是肯定OK的，但是不合上下文；第二个释义算是通假吧。我觉得 ...

无所谓了，这个说法在网上已经比较普及了，类似于小盆友。