投了工党，说说为什么不选国家党。

闲人莫入

1。移民：不知道在座的准备选国家党的盆友们是父母都已经移民了，还是打算和父母不相往来了？？如果是不是前者，请你自己割肉还父母吧，难听的话我就不说了。

2。家庭生活健康和安全：当工党去年把保温棉放入法律，当今年工党和绿党把水质问题列入政治问题并积极处理的时候，国家党干脆的给了一句“I don't care"，这也是为什么洋人很多调转枪头倒向其他国家党以外的党派。国家发展是很重要，但是你如果每天病危危的，不知道你怎么创造国家财富？

3。接济：国家党执政至今，赚钱了，钱呢？那一分钱发到我们身上了？相应的，物价飞涨，生活水平下降，工作时间越来越多了，生活越来越少了，都开始变成了赚钱机器。然而，政府还要把你的福利拿走他用，咱们图什么？至少工党的钱有数，知道花在哪里了，就当积德了。更何况，你保证你这辈子不会穷？到时候你需要帮助的时候，不要埋冤没有人帮你。古话还说“送人玫瑰手有余香”。

4。税：很多人觉得工党增税就像天塌了一样，你别忘了新西兰是可以退税的，够聪明够细致的话，最后相差是微乎其微的，就算你笨死了一分钱退不出来，一年1000块的税，等于每天$2.8的支出，一块巧克力都不止这价了好吧？$2.8就把你的人格和善良给卖了？您这是多么不值钱啊……

5。房价：
a）国家党炒房，工党压房价。我不知道你们为什么赞成提高房价，难道你们各个银行里都有几千万上亿的，买房当买白菜？？你不明白都是泡沫，多出来的钱是白扔的？如果你有房子，以前50万买的，现在100万了，难道你指望卖掉留宿街头，还是指望其他房主都傻缺不卖现在市场价，而是十年前的价格？叔叔阿姨们，你买卖市场是一样的，Ok？我希望你不是贷款，因为贷款你差不多还要倒贴10万，不信你自己算算去。
b）新西兰以前优秀，就是因为懂得“鸡蛋不能放一个篮子里”的道理。自从国家党上台，大力发展乳制品行业，导致了至今失衡，而且生态被严重污染，生物正在大幅度灭绝（见Peter Gluckman的报告）。（如果你不知道Peter是谁，他是新西兰首席科学家，没有“之一”。）Bill English上周公开说新西兰房价涨，经济就好；房价下滑，经济就下降。一个国家的经济只依赖于一个行业，不知道你们还有什么好开心的。

6。Bill English：我对约翰基没意见，如果他执政，我会选择国家党。但是…从海伦克拉克到约翰基这么多年，Bill只是个配角，真的那么有能力，为什么只配当配角之一。我听到不少人跟我说他是财政部长很厉害的，等等等等。我想问，难道当国家领导人只会财政就可以了？？

7。忘记说一点，就业：新西兰应聘市场就这么大，算个最简单的账，国家党鼓励就业，你觉得这些人上岗绝对抢不了你的职位，影响你的行业，减少你的收入？别幼稚了。跟那$1000的税比较，多太多了。

就写这么多吧，我觉得选民应该沉着冷静的考虑问题，而不是一头热把自己也搭进去。

***我的贴拒绝房地产中介发言。请你自觉，别用你自私的支持国家党的理由来搅合我的贴谢谢。

huazai

哥们，一年1000块的税？有这么低过吗？

闲人莫入

huazai 发表于 2017-9-17 08:33
哥们，一年1000块的税？有这么低过吗？

一年增加一千零几十的税，我的贴经常看洋人主流新闻的会好理解一些。

NewLynnHse

你说的这4这些好像都不是国家党的问题。。。哈哈，不过其实无所谓啦，谁上台都一样

闲人莫入

NewLynnHse 发表于 2017-9-17 09:01
你说的这4这些好像都不是国家党的问题。。。哈哈，不过其实无所谓啦，谁上台都一样 ...

我的重点是，这不该是个问题。
对于中低层收入，以前就是20%税，后来被调到百分之十几，现在又要调回去，我就不知道哪来那么大怨言。
又不是让亏钱，只是回到正常线而已。
说白了就是贪了便宜贪惯了。

superok

谁上台、也要搬砖、工作

NewLynnHse

闲人莫入 发表于 2017-9-17 09:11
我的重点是，这不该是个问题。
对于中低层收入，以前就是20%税，后来被调到百分之十几，现在又要调回去， ...

等工党上来，如果为了节省开销来实现他们的其他政策，直接砍掉父母团聚我也不会觉得惊讶。到时你的第一个问题也确实不是问题了。。。哈哈

闲人莫入

NewLynnHse 发表于 2017-9-17 09:20
等工党上来，如果为了节省开销来实现他们的其他政策，直接砍掉父母团聚我也不会觉得惊讶。到时你的第一个 ...

目前来看，工党还是仁慈的。哈哈哈哈

021027

我觉得治国理政来说，bill更有经验和能力。看不出工党党魁在这方面有什么能力或者经验。就如你说好歹bill还懂财政，另一个除了口号，怎么看出来比较强？

闲人莫入

021027 发表于 2017-9-17 09:38
我觉得治国理政来说，bill更有经验和能力。看不出工党党魁在这方面有什么能力或者经验。就如你说好歹bill还 ...

我只看哪个更实际。
任何方面过盛都不好。

bintoo

又拿房價説事，你究竟懂不懂房價標高的真實原因？ 爲什麽兩個黨都不敢大力打壓房價？爲什麽兩黨都只是嘴上吹的光榮而實際還是默默看著房價漲？ 你認爲房價真是和股票一樣，炒炒就漲了？

闲人莫入

bintoo 发表于 2017-9-17 09:46
又拿房價説事，你究竟懂不懂房價標高的真實原因？ 爲什麽兩個黨都不敢大力打壓房價？爲什麽兩黨都只是嘴上 ...

我建议你多看新闻，前两天才做的房价报道。

中文新闻就别看啦，没几个靠谱的，谁给钱就报谁，能吹嘘绝不含糊。看看主流媒体吧。

021027

闲人莫入 发表于 2017-9-17 09:45
我只看哪个更实际。
任何方面过盛都不好。

主流的民意，更实际的是bill。他本身为国家服务多年。政策也更接地气。

闲人莫入

021027 发表于 2017-9-17 09:50
主流的民意，更实际的是bill。他本身为国家服务多年。政策也更接地气。

那你投他就是咯，又没拦着你。

谢谢参与。

bintoo

闲人莫入 发表于 2017-9-17 09:49
我建议你多看新闻，前两天才做的房价报道。

中文新闻就别看啦，没几个靠谱的，谁给钱就报谁，能吹嘘绝不 ...

呵呵，媒體還有主流的？ 基本上全都是“流”的，房價還沒到頭，19年後要繼續漲一個幅度，工黨也一定會上臺，你就看著在工黨執政下房價繼續跑一段吧。看看這些“主流”媒體到時又編個什麽理由來迎合讀者的胃口。

狂奔的蜗牛!!!

奥克兰房价的确是国家党的硬伤了。通过调节退税遏制一下投资需求，再通过建房加大供给，不说降低房价，至少维持在这个水平是可以的。

oplwy

鼓励就业没有什么问题。现在各大工厂均缺人。
恐怕想干的人不多。

oplwy

个人所得税加了 还有tax也得加  最后不是按1000多这样算吧？

oplwy

为什么选国家党的会被看成是 中介+炒房团？

闲人莫入

oplwy 发表于 2017-9-17 10:41
鼓励就业没有什么问题。现在各大工厂均缺人。
恐怕想干的人不多。

缺人只是理由。提高待遇，工作时间flexible，还缺人？我们就从来不缺人，经常过盛。

闲人莫入

oplwy 发表于 2017-9-17 10:42
个人所得税加了 还有tax也得加  最后不是按1000多这样算吧？

总共多105X这个样子。再说可退。国内固定20%多的税不可退，父母不一样国的很好？

oplwy

闲人莫入 发表于 2017-9-17 11:03
缺人只是理由。提高待遇，工作时间flexible，还缺人？我们就从来不缺人，经常过盛。 ...

成本呢？？？

oplwy

闲人莫入 发表于 2017-9-17 11:04
总共多105X这个样子。再说可退。国内固定20%多的税不可退，父母不一样国的很好？ ...

国内？  国内最低有一部分不用交吧？

闲人莫入

oplwy 发表于 2017-9-17 10:59
为什么选国家党的会被看成是 中介+炒房团？

我不想中介朋友参与讨论是因为我认识几十个中介意见都一样，理由也都一样，所以我不需要再重复听取一样的意见，小概率事件我也不期望发生。

你不要把别人的意思扭曲了说出来像定论似的。谢谢。

oplwy

闲人莫入 发表于 2017-9-17 11:06
我不想中介朋友参与讨论是因为我认识几十个中介意见都一样，理由也都一样，所以我不需要再重复听取一样的 ...

你自己说的。国家党 炒房。 那不就是说 国家党=炒房团咯

021027

oplwy 发表于 2017-9-17 11:10
你自己说的。国家党 炒房。 那不就是说 国家党=炒房团咯

算了，没用的。支持国家党的都是自私的，支持工党的都是崇高的。。。。你改变不了什么的

Tomm

sun2kiwi 发表于 2017-9-17 11:05
“7。忘记说一点，就业：新西兰应聘市场就这么大，算个最简单的账，国家党鼓励就业，你觉得这些人上岗绝对 ...

oplwy

sun2kiwi 发表于 2017-9-17 11:05
“7。忘记说一点，就业：新西兰应聘市场就这么大，算个最简单的账，国家党鼓励就业，你觉得这些人上岗绝对 ...

这点我也没看懂。不就业干嘛？
新西兰又不是石油国。人家石油国不就业国家有钱。人家不干活就顾外国人来做。自己家里躺着

就新西兰这地？家里躺？