AKL高密住宅规划被裁决不违法 房主“哭出泪来”

annie0002

周一，高等法院一纸裁决让居住在奥克兰最边缘地区的一些房主“哭出泪来”。按照这一裁决，他们所在的街区被重新划分后，允许成为高密度住宅区。

　　天维网2月14日报道 援引stuff消息  周一，高等法院一纸裁决让居住在奥克兰最边缘地区的一些房主“哭出泪来”。按照这一裁决，他们所在的街区被重新划分后，允许成为高密度住宅区。
　　高等法院周一做出裁决，奥克兰备受争议的统一规划（Unitary Plan）中关于允许在城市的某一区域提高住宅密度的决定并不违法。此前，高等法院共收到了关于统一规划案的51份上诉和司法审查申请。根据上诉内容，约有29,000栋住宅被规划为独栋（single house）或郊区混合住宅（mixed housing suburban），包括Mt Albert、Glendowie、Blockhouse Bay、Judges Bay、Grey Lynn、Takanini、Howick和Parnell区域内的房产。
　　这51份上诉的焦点集中在一个问题上：独立听证团（IHP）对统一规划提出的建议是否属于提交的范围。如果答案是否定的，则受影响的一方将有权利根据建议对任何理事会的决定提起上诉。
　　在143页的裁决书中，高等法院称独立听证团在处理这一问题上并无不妥，除了两个位于Parnell和Takanini的试点区域。
　　提起上诉的Character Coalition主席Sally Hughes称，她对这一裁决感到失望。该组织代表了67个致力于保护奥克兰遗产的民间团体，但他们并不代表受影响的29,000栋住宅主人。后者中的一些听到这一消息后“流下泪来”。
　　Hughes称，上诉的过程是公平的，但该组织将继续发起行动，唤起民众保护这座城市遗产的觉醒。

love_3_month

“流下泪来”， 但是同时也有很多人 ”笑出声来“。

到底是想房价升还是降啊。

房奴甲

这些眼泪挺短视。可能变成高密度以后，社区的生活质量有下降。但是对于整个城市有贡献，相当于部分地区的居民生活受到影响，以此代价换来大多数市民的生活环境质量上升，所有人走更少路，花更少时间，更少钱在交通方面。而对于这些生活受到影响的居民而言，他们的损失不是没有得到补偿的，补偿以房价上涨的形式实现，所以对他们来说也没有什么不公平。他们完全可以选择拿钱卖房走人，不是没有非高密度的地区啊。

事实上，改变成高密度的区，往往现在是很好的区，那么好区容纳更多的人，是对大多数人的公平。这才应该是民主应当帮助实现的。

NewLynnHse

大白象

Amy2007

开始裁决那些appeal的房子了么？

love_3_month

房奴甲 发表于 2017-2-14 14:00
这些眼泪挺短视。可能变成高密度以后，社区的生活质量有下降。但是对于整个城市有贡献，相当于部分地区的居 ...

not in my backyard. 人性如此。

天才

love_3_month 发表于 2017-2-14 14:23
not in my backyard. 人性如此。

In their back yard now.

carpentrynz

屁股决定脑袋

陌生的香港人

所謂 "NIMBY" (Not In My Back Yard) 只是其中一個最常見的 西方城市規劃界別裡還有些比較好笑的說法如下：


SOBBY - Some Other Bugger's Back Yard

FRUIT -Fear of Revitalization with Urban-Infill and Towers

BANANA - Build Absolutely Nothing Anywhere Near Anyone ...

lxry11

love_3_month 发表于 2017-2-14 12:27
“流下泪来”， 但是同时也有很多人 ”笑出声来“。

到底是想房价升还是降啊。 ...

是啊 资本世界就是如此现实和残酷