租界真相，隱瞞了多少中國青年

爱国爱港

很多中國青年提到近代史，都會咬牙切齒地提到“租界”。我希望這篇文章可以講述“租界”的真相，化解這種仇恨。



租界真相一：許多租界是中方自願劃割的。

1842年中英《南京條約》規定了英國人有權居住在上海，但是並沒有答應給英國人在上海劃一個租界。其實，是上海道台“宮慕久”害怕中國人和英國人雜處、滋事、影響自己的烏紗帽，於是他自願把上海縣黃浦江的河灘上一塊不毛之地、劃給英國人當租界。宮慕久和英國人簽訂的開闢上海租界的條約，名叫《上海租地章程》，簽署於1845年，當時，英國軍隊早就從大清國的土地上撤光很久了，與上海道台宮慕久談判並簽約的，是英國領事“巴富爾”，一個文官，不是武官，更沒有英國軍隊參與談判。

這份《上海租地章程》，有這樣的文字：“……為曉諭事：前於大清道光二十二年（一八四二年）奉到上諭內關：英人請求於廣州、福州、廈門、寧波、上海等五處港口許其通商貿易，並准各國商民人等摯眷居住事，准如所請，但租地架造，須由地方官憲與領事官體察地方民情，審慎議定，以期永久相安……”

這段文字是一個重要信號：道光皇帝要求宮慕久在安排英國人入住上海的時候，要小心，不要鬧出什麼問題來，要“永久相安”。怎麼樣才能“永久相安”？那就只有劃租界了：把英國人和中國人隔開來、互不往來，這樣才能“永久相安”。

這裡，劃租界的動機交待的很清楚：並非出於英國軍隊的脅迫，而是出於皇帝要求“永久相安”的壓力。

眾所周知，中國第一個租界，是上海租界。可是關於它的來歷，中國青年會不假思索地說：“一定是英國軍隊拿着槍逼迫大清國劃割的！”但是，真相併非如此。不但上海租界是自願劃割的，1949年中國二十七個外國租界，自願劃割的還有的是，我再舉個例子：廈門鼓浪嶼租界，也是清政府自願、主動劃割的。


甲午戰爭之後，清政府害怕日本染指福建，故使出“以夷制夷”老招數、把西人引入廈門， 閩浙總督許應騤?在給廈門地方官的電報里，寫得很明白：“……引洋人來鼓浪嶼，兼護廈門、東防日本……”。

在這裡，一個“引”字，已經把話說得很明白了，我就不深入羅嗦了。關於鼓浪嶼租界自願劃割的這則史料，出自於廈門政協編的《廈門文史資料第16輯》。

這還不算，我再舉一個例子：天津美租界，也是清政府不但自願、而且是主動劃割給美國的。一開始，美國領事受寵若驚，還不敢要，舉棋不定之下，美國領事拍電報回華盛頓請示，華盛頓正在忙南北戰爭呢，無暇回復，美國領事又不敢貿然放棄（怕華盛頓事後追究責任），於是只好暫時接管。

1880年、1896年，美國先後兩次向清政府提出歸還天津美租界，可是，你知道清政府的反應是什麼嗎？清政府的反應是：不作反應。到了1902年，美國領事無奈之下、只好將天津美租界轉送給英國，併入了英租界。

有興趣的讀者，可以讀一下《天津通志：租界志》，才能對天津租界的歷史，有比較客觀的了解。

其實，大清國自願給人劃租界這事兒，還有一個旁證，那就是比利時、意大利這些軍事小國，也和大清國簽約、拿到了租界。對於比利時、意大利這些軍事實力比自己弱小的國家，大清國都賦予了他們租界，所以，如果再說劃租界是被迫的，實在是沒有人相信的。


例如，二次革命時期，為了解決盤踞在法租界搞顛覆政府活動的難題，1914年4月7日，袁世凱的北洋政府與法國駐上海領事簽訂了一份條約如下：1、法國承諾中華民國：法租界不得窩藏革命黨，一有查出，立即逮捕法辦、或驅逐出境；2、中華民國政府同意：法租界面積擴展至15150畝。

北洋政府自願劃割（擴展）租界的這個事實，是依據《上海租界志》第一篇第一章第三節《租界擴張》。