反对 有关国际游客车祸频发一帖 中国游客不是马路杀手

灰色夜宵

看了 [生活] 有关国际游客车祸频发，给国会议员写了封信，今天收到回信了
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2964579&extra=page%3D1

我想对这位说 这说的是什么东西，为什么要这样抹黑国人？

你说 “因为很多人，尤其是中国人，驾驶习惯，法律规则，语言，左右方向，完全不同” 左右方向和新西兰不同的国家多的去了 为什么只说中国人？ 你说的这话是否有权威性数据能证明，“中国游客事故几率比其他左右方向不同国家来的游客几率高？”
车祸哪个国家的人都会出，每天新西兰都有 每次大小长假几乎都会死人，只是本地人撞死人很少报道而已，为什么你矛头只指国人？
中国人应该给同胞争取优待政策，而不是削夺。
所有支持的国人，如果以后新西兰唯独不让华人用中国翻译驾照，其他国家翻译驾照都可以，那难道不是歧视？ 你们脸上真的就有光吗？
如果真的有必要，也就算了，可是你们有事实依据支持 说中国人游客开车就危险吗？
如果没有 那么请问在这个帖子里面赞的人，你们怎么得到这样的结论？
我已经拿了本地full很多年 可能支持这种说法的人你们也都拿了 但是自己过了就应该过河拆桥吗？

注意，我不反对取消游客驾照翻译过来就能开的政策的想法 我也不想某天家人或者自己被游客撞死
重要的事情说三遍 我不反对取消游客驾照翻译过来就能开的政策的想法，我不反对取消游客驾照翻译过来就能开的政策的想法，我不反对取消游客驾照翻译过来就能开的政策的想法

但是 你们说 尤其是中国人？ 那就奇怪了？ 凭什么？ 要取消，我不反对 但是那应该是全世界翻译驾照一起不能用，或者全世界相反方向开车国家驾照一起不能用，为什么要 “尤其中国人”？
我们来看一下以下数据
可以看到 中国driver 的crash数据 只排在第四位 是226起！
而中国visitor的数量 是九十五万
是，你可以说澳大利亚块600万 才353起，但是他们和我们国家路况类似 方向也不是相反的。
你们好好看看 德国才来了三十四万 就比我们高 285起!
英国来的人104万 271起！ 还是相同方向的道路！
印度人 来的才十五万， 215起！ 这个人数/事故比例是我们的几倍？ 要我说 这才是真正的马路杀手吧？？
请问发帖给国会议员发信的这位朋友，为什么你不问印度人？？
我们的事故数据 中正平和 并没有任何出众的地方 请问 “尤其中国人” 一说 从何而来？
你不能头脑一热一拍脑门就奋笔直书给议员吧？

如果有一天 翻译驾照都不能用了 大家都要考笔试 我没意见 相反会支持
但是如果 唯有中国游客要考笔试 这就是你们这些赞同那贴的人想看到的？

Overseas drivers in crashes by visitor status 2010-2014

Country
Visitor status % with
unknown
Unknown Migrant Student Visitor Total status
Australia 142 9 7 195 353 40%
Germany 66 5 20 194 285 23%
UK 112 17 10 132 271 41%
China 87 4 43 92 226 38%
India 112 30 42 31 215 52%
USA 56 5 7 125 193 29%

http://www.transport.govt.nz/assets/Uploads/Research/Documents/Overseas-drivers2015-15Jun15.pdf

• Australians most common foreign drivers involved in crashes since 2010 (353), then Germans (285), UK (271), China (226), India (215), and US (193).

http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=11518496

Country of residence of visitors

Year ended December 2010–14

		2010	2011	2012	2013	2014	Total
Australia		1119879	1156426	1155792	1218016	1247760	5897873
China, People's Republic of		122712	145524	197024	228928	264864	959052
United States of America		189709	184714	177680	201424	220512	974039
United Kingdom		234314	230316	189648	191632	194416	1040326
Japan		87735	68963	72080	74560	81136	384474
Germany		64648	63719	63776	69808	78912	340863
Korea, Republic of		67309	52787	52896	50992	55488	279472
Canada		48942	49154	46448	48192	48800	241536
Singapore		30300	38680	36400	42256	46848	194484
India		29486	28262	29856	30976	37392	155972
Malaysia		21843	35011	29424	28976	31536	146790

http://www.stats.govt.nz/browse_for_stats/population/Migration/international-visitor-arrivals-dec-14.aspx

angelvan2012

有理有据，顶楼主。
另外我给几个解决方案，虽然没什么卵用。

1. 右行国家的新游客第三周起才可以开车。并且前两周需要预约教练陪驾两次。
2. 右行国家租的车必须帖上标识，就像Learner帖L一样，右行国家的游客在车上帖T。
3. 短期出入境可以豁免，但相差3个月就不能豁免了。

yuxuhui

其实我也觉得假如要有所调整那就取消对入境游客可以翻译驾照自驾游的这个条列。毕竟驾驶方位和驾驶习惯完全不同。更何况很多国人在国内的驾驶习惯大家心里也很清楚。事情一再一再的发生只会让我们本地的华人无辜的蒙受一些洋人对此的负面情绪。时间长了 谁都不乐意

Paper_Man

游客过来玩，谁都不想发生这样的事情，政府在鼓励旅游业的同时，也该提供相关的信息服务给外地游客，比如自驾游注意事项的小册子用于租车站点分发，或者在飞机上增加安全自驾游视频强制播放收看。

反对，需要胆量，外加境界。蒋总统当年掷地有声，中国人胆小而又怕事，只要他们喜欢挣钱，咱就不怕他们反对。

xytc1987

can't agree more

skywindcn

数据证明，有些人自卑心理太重。中华民族已经站起来很久了，有些中国人还跪着呢，而且可恨的是还要拉着别人一起跪～

zzttoo

给国会议员写信的事情，不应该针对国人，应该针对国际游客，这样应该更妥善。
本身这次车祸的事件，受伤者和媒体第一时间矛头直接指向国人，但后来改口说是国际游客，媒体本身已经感觉作为媒体报道的不妥之处，我们自己为什么还要去点这把火。
况且，在国外，不管你拿着哪里的护照，很多责任事件的当事人，只要是亚洲人，黄皮肤，矛头大多指向国人，所以我认为，我们在做每一件自己认为是对的事情的时候，应该在仔细想想，这让是否合适，是否有利于广大族群的利益，

ray19921003

angelvan2012 发表于 2015-12-1 11:04
有理有据，顶楼主。
另外我给几个解决方案，虽然没什么卵用。

三周游客都要回去了

sallycantskate

媒体一直都是被控制的， 报道的是事实没错， 但是它们可以选择性的报道事实。 可怜的国人以为出国了就自由了， 还不是被西方媒体洗脑， 不过是被洗的有点技术含量而已

bintoo

支持一个， 某些国人就是不会更新一下自己脑袋， 打开眼睛开世界， 拿着些个别事例就以点概全， 总是希望帮着洋人踩低中国人， 让中国人继续跪下， 好让为自己生活在国外而盲目自豪.

一个人抽烟

每次中国人出事故 屎盖就报道，感觉事故都是中国人出的一样。。。而且只要是亚洲面孔 就先入为主 认为是中国人。。谁也不希望出事，我们为什么不能团结起来想办法去尽量避免这些呢？为我们华人争取更多的权益呢。。那个15岁女孩被打 也没见谁去写信申诉啊。。反而是华人出了错 就揪着说这不好那不好。。。

jzz1130

好多同胞都得了团结点就会死的病么。。。。出现问题，大家建言建策帮助同胞解决问题是根本，再来踩同胞一脚真是不好。相信大家来旅游都是不愿意出现车祸的，前期的驾车指导建议外加练习都是有必要的。

说什么洋人把负面情绪加到本地华人头上这种论调，我还真是无语了，非得看洋人脸色么。。。。

Clark1129

一个人抽烟 发表于 2015-12-1 11:35
每次中国人出事故 屎盖就报道，感觉事故都是中国人出的一样。。。而且只要是亚洲面孔 就先入为主 认为是中 ...

skykiwi好像专门采访了，议员也慰问了，网友们也安慰了，好像没你说的这么绝情吧

LSDWSZ

数据不说谎哈哈

一个人抽烟

Clark1129 发表于 2015-12-1 11:50
skykiwi好像专门采访了，议员也慰问了，网友们也安慰了，好像没你说的这么绝情吧 ...

那也是被白打了。。

Clark1129

一个人抽烟 发表于 2015-12-1 12:00
那也是被白打了。。

那就不是skykiwi的错，更不是网友的错，喷错对象了

一个人抽烟

Clark1129 发表于 2015-12-1 12:01
那就不是skykiwi的错，更不是网友的错，喷错对象了

没想喷谁 就是说自己看法，这里不就是各抒己见吗

Clark1129

一个人抽烟 发表于 2015-12-1 12:05
没想喷谁 就是说自己看法，这里不就是各抒己见吗

是的，只是看你上个帖子，觉得skykiwi躺枪了

FBI2000

你在屎盖反对有个毛卵用？有本事写信给议员总理。

这个反对的层次低的不是一点半点

一个人抽烟

Clark1129 发表于 2015-12-1 12:06
是的，只是看你上个帖子，觉得skykiwi躺枪了

哎呀吗呀。。还真没注意，躺枪的不好意思了{:8_491:}

灰色夜宵

FBI2000 发表于 2015-12-1 11:07
你在屎盖反对有个毛卵用？有本事写信给议员总理。

这个反对的层次低的不是一点半点 ...

人家帖子发在sky  为什么我反对sky的一个帖子要写信给议员？ 什么逻辑？ 总理之前已经说过没有数据表明中国游客开车有问题，也是很公正的，你是要我写啥？

一个人抽烟

灰色夜宵 发表于 2015-12-1 12:11
人家帖子发在sky  为什么我反对sky的一个帖子要写信给议员？ 什么逻辑？ 总理之前已经说过没有数据表明中 ...

楼主帖子写的很好，客观真实

FBI2000

灰色夜宵 发表于 2015-12-1 11:11
人家帖子发在sky  为什么我反对sky的一个帖子要写信给议员？ 什么逻辑？ 总理之前已经说过没有数据表明中 ...

人家是先写信后发帖。人家是要在主流社会造成影响甚至质疑法律，最后甚至可能影响立法。

你呢？呵呵

skysadness

你也可以写信给议员  捍卫中国游客开车的权益  而且议员会回信  这个就是新西兰的言论自由

灰色夜宵

FBI2000 发表于 2015-12-1 11:37
人家是先写信后发帖。人家是要在主流社会造成影响甚至质疑法律，最后甚至可能影响立法。

你呢？呵呵 ...

主流和人家的意见相左，可是和我的并无不同 你说我写什么呢？

FBI2000

灰色夜宵 发表于 2015-12-1 11:45
主流和人家的意见相左，可是和我的并无不同 你说我写什么呢？

主流意见和印象就是中国的driver是祸害不会开车或者驾驶习惯极其恶劣啊。你最低限度也写信去反对三月的观点，再高层次点就把你的数据发给主流媒体刊登，接受访问，逐渐将主流印象改变。

你想真正改变你的祖国在我的国家的形象和地位就是要这样努力啊，而不是在屎盖发帖。

灰色夜宵

FBI2000 发表于 2015-12-1 12:13
主流意见和印象就是中国的driver是祸害不会开车或者驾驶习惯极其恶劣啊。你最低限度也写信去反对三月的观 ...

那么既然你支持那楼主的言论 又觉得支持就该这样做，现在法律和你的意见相左，为什么你不写信呢