其实还挺有道理的：中国人的思维直观性和不成熟性

桂花小娘子

中国人的思维直观性和不成熟性/张星久
(博讯北京时间2009年1月14日 转载)   
     从语言上看，古汉语属于人类的早期语言，语言的模糊必然导致思想的模糊，中国语言逐渐走向了单音化的道路，诗歌散文琅琅上口，思想却苍白空洞。语言中没有时态、语态，语法跟婴儿语言一样简单，连件事情都说不清楚，你能期望他们有独立的人格，像个西方贵族一样互相尊重？不可能。语言没有说服力，只能用暴力来说服了，哑巴急了干什么？

    西方在2000多年前就有语法著作，中国人学语言一直囫囵吞枣，语法、标点符号是在西方入侵后才引进的。西方语言的语法规则较复杂，中国语言就没有西方语言中的因时间、单复数、人称和语气的变化而导致的动词的变化，汉语很简单[没多少语法规则]，汉字很难。这样，西方的小孩掌握语言的过程就是掌握语法规则的过程，从小就产生了守规则的意识，这为守法奠定了基础；汉语的规则少，会说汉话产生不了规则意识；汉字的笔划多，难写；同音字多，难记；又是正楷字、又是各种不同类型的草字，把人都弄糊涂了，产生不了遵纪守法的规则意识，只会产生狡猾崇拜[所谓的书法艺术]。
   
    比较同时期的希腊、印度和波斯文明，就可以发现春秋战国时代的思想流派，在思维深度、逻辑严密程度上，都差得很远。譬如：2000多年前古希腊就有逻辑学、语法学；印度2000多年前也有了语法学。中国一直无逻辑学、语法学，不知道思维的规律；语法学是1840年后引进的。中国禅宗抛弃了印度佛教的因明等逻辑理论；道、禅皆主张直觉。中国人最拿手的只是比喻、象征、暗示、零散的思维，庄子、韩非子则以寓言、故事“论证”其哲学，《论语》、《老子》、禅宗语录等只是格言警句式的思想火花的汇合。
   
    逻辑即人类的语言规律、思维规律，进而万事万物发生、发展、进化的规律。形式逻辑最重要的第一条的规律就是同一律。同一律就是人与人之间寻找共同的语言，有了共同语言之后，才会进一步对事物之间的关系进行讨论，没有共同语言一切都是白搭。不要把同一和统一完全等同起来[那是列宁搞的]，一等同起来就是为极权专制服务。
   
    黑格尔认为中国的思维方式带有婴儿时期的直观性和不成熟性，缺乏成年人时期的成熟思维能力。
   
    1949年以来，中国人的思维方法教育，特别是哲学教育中，完全只教辩证唯物主义，只教辩证逻辑，而极不重视，甚至完全不教形式逻辑。
   
    中国学生被告之，形式逻辑是“孤立、静止、片面”的形而上学，是错误的思维理论。
   
    殊不知，丧失了“孤立、静止、片面”的思维起点、深度、高度，何来联系、运动、全面的思维发展？事实证明，孤立的、静止的、片面地来研究事物的方法，在人类现有的认识情况下是最好的方法论，才可能了解事物的本质。
   
    因为事物之间的联系千丝万缕，如果把所有的关联都考虑进去，就等于什么也干不成，就象我们老祖宗一样，只能抱着个“太极生两仪，两仪生四象”的混日子。而中国人的传统思维是总想一口吃成个大胖子，一开始便从总体上提出本质的观点。这种带有原始思维特征的传统正与辩证法不谋而合。
   
    黎鸣说:辩证唯物主义教育完全迎合了中国历史上独断论思维传统的需要，致使中国人的平均思维能力普遍低于西方人，乃至低于日本人、韩国人，甚至低于香港人、台湾人。
   
    中国许多（文）人不仅不会思维，而且还反思维，倒退思维，这种趋势更突现在中国的教育，特别是中国的大学教育，以及所有文化媒体的传播之中。
   
    中国人根本问题是没有遵守同一律。对他人严，对自己松；对上级拼命的吹捧，对下属、贫民，就百般刁难。在他们的心中永远没有平等，他们只有强盗逻辑和法西斯逻辑。有人鼓吹“不平等是人类发展的动力”，真是反人类的奇闻！动物世界是不平等的世界，人类社会是追求平等的社会。人类社会是追求平等的社会的前提是人有正确的形式逻辑思维,否则就会搞类比推理，把人当牛当马当猪当砖头当螺丝钉，最后必然走向文革似的非人社会！ _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)

楼主

先来一发，沙发的发。

梦醉仙楼

"对他人严，对自己松；对上级拼命的吹捧，对下属、贫民，就百般刁难。在他们的心中永远没有平等，他们只有强盗逻辑和法西斯逻辑。"

bintoo

这篇文章的逻辑有如用物理定律去证明一副油画好不好看，最好得出结论是香蕉没有蛋糕好吃一样，展示出一幅后现代逆启试非线性统一无惑多极化全型态思维哲学和创意的有机无缝切割完全体。。。。简单总结一下就是胡说八道。

winny

                        

edwardyd

请尊重自己的文明和文化，毕竟它曾经如此辉煌灿烂。

推荐楼主有空好好读读这个：扯淡出来的“西方文明”

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-281217-1.shtml
选一段前言：

由于一些“历史学家”的偏执与偏心，出现了一个少有的怪现象：中国大陆编写的欧洲历史，远比欧美学者自己编写的欧洲历史要光鲜照人，也就是说，欧洲历史，我们的“专家”的评价，比欧美学者的评价高出N倍。
　　　　比如，古罗马，在欧洲专家的笔下，美好的东西自然不会遗漏,而屠杀、战乱、夺权、饥荒、无视科学等等，也无一漏网，总之只有客观的陈述；而到了我们的“专家”手中，罗马只有科学、艺术、法律、强大等等，锦上添花尚嫌不足，似乎如果没有从天而降的祸患，罗马帝国不知会创造出怎样一个伟大的未来。甚至，“专家们”一再不无遗憾地感叹：丝绸之路的没能直接连通“伟大的”罗马，因而使中国与“民主科学”失之交臂。对于中国军队手下败将轻松摧毁罗马帝国，没有一个专家愿意因此做一点对比分析。
　　　　再比如，欧洲中世纪，是欧洲人的正宗后裔公认的“黑暗时期”。这时，大部分的王公贵族是文盲，是彻底的粗鄙武夫，欧洲大陆动辄饥荒，瘟疫蔓延，城乡各地臭气熏天脏乱不堪，所谓大城市也不过是中国乡村小镇的规模。这些实实在在的事实，在欧美专家的著作中，俯拾皆是，但是，在我们“专家”的大作中，打着灯笼，也是难以找到的。
　　　　又比如，在前些时甚为火爆的《大国的崛起》一书（电视片）中，“专家们”对于发现新大陆、“蓝色文明”津津乐道，至于为什么是西班牙、葡萄牙首先走向大海，始终一声不吭；至于英国“海军”击败西班牙无敌舰队之后，西班牙就此一蹶不振走向衰落，到底是为什么，“专家们”同样是一言不发。
　　其实，中世纪的欧洲，基本不会造海船，更不懂得远程航海技术，仅仅一个小小的地中海，航海权也被阿拉伯人掌握着。长期以来，阿拉伯海盗随意闯入这些欧洲国家抢掠，欧洲国家唯一可做的就是请神父念经祈祷。

Clark1129

中国文化是有很多可取之处的，可惜的是被自己毁灭的很干净

留下足迹

强烈同意8楼的见解。。。。这正如共产党的纲领本身是好的，但在执行中，给人。。。所以，不管习大大有什么的其他目的，但总而言之，铲除这些人渣。。这些老虎是对的，很得民心滴，支持哦。。。反正这些人渣就没干好事。。罪有应得！其他私人恩怨啥的，我们不管。。。。对人民有利的，就一定要支持！

直面异议

有一定道理。中国没有哲学和逻辑学。

NewLynnHse

不明觉厉

没有英文名

每种语言都有每种语言的特点，中文那么古老的语言延续了那么久，必然有存在的理由。
但你要是坚持说大便香那也没办法，潜意识里崇洋媚外，当然看啥都是缺点

JUNGLEXIA

共产党的纲领本来就是荒诞无稽的，交给任何人执行都是一样的效果

boweiliu1994

那楼主还用中文来写这篇文章，奇怪的是我还看懂了。。。

ming56

黑格尔认为中国的思维方式带有婴儿时期的直观性和不成熟性，缺乏成年人时期的成熟思维能力。

AUGUSTUS

留下足迹 发表于 2015-3-22 17:30
强烈同意8楼的见解。。。。这正如共产党的纲领本身是好的，但在执行中，给人。。。所以，不管习大大有什么 ...

艾瑪, 啥時候足跡也談政治了?我奧特了.

红烧肉

对楼主的无知，我只能一笑而过，懒得说啥了