军事对比

crc233

请问各位高士，如果中国印度还有俄罗斯联合在一起能否战胜北约？如果印度加入到中俄一边能否实力超过北约

netghost1861

打不赢的。比比经济实力就知道了。
印度的战斗力就是个笑话，基本上可以忽略。
俄罗斯的战斗力就是个空壳，经济太差打不动，没几个武器真正可以用。
虽说中国在三国中经济实力最强，但中国的战斗力只能打打本土防卫，远距离作战能力很弱。尤其是军中不少徐才厚之流，可能其作战能力无任何实战检验过。
而北约的作战力，呵呵呵呵呵呵。。。。不要说北约，一个美国可以打过中印俄，而且是在亚洲打，在你门口打。

anzac_corp

问这种问题有啥意义啊？武力最强的美国都搞不定小穷国阿富汗，更别说伊拉克叙利亚和IS。因为现在这个世界，不是靠光武力就能解决问题的。

现在西方要恶整俄罗斯，也知道不用动兵，而是从推底油价着手，就足够老毛子喝一壶了。这不是比用兵省钱多了，更重要的是规避了政治风险。

有朝一日西方要恶整土共，也会是从政治经济金融手段入手。光靠威胁一下要公布和查扣土共贪官海外资产，就足够让土共做出任何让步了，还用得着用兵？

JasonZHX

ISIS本来就是美国一把手扶持起来的
你们知道果断同盟军是由谁支持的吗？缅甸政府军又有谁在支持？

crc233

谢谢大家的回复希望更多朋友帮忙回答谢谢

detective007

打个毛，被打急了就端出核武器了

Bowang

首先，印度是个负数，不要考虑印度了，
他如果参战的话，在哪边，都是累赘，就好像当年的意大利。


同时，如果是中俄，对北约，那么要看在哪打什么规模的战争，

如果是常规战争的话，离谁近，谁赢，就是说，在中俄周边打，中俄赢，在西欧，北美打，北约赢

但是，在其他地方打，比如在非洲打，那么肯定是北约赢

Clark1129

关公战秦琼，LZ又开始发这类天马行空的主题了。。。而且印度是中国的对立方，基本常识

Bowang

netghost1861 发表于 2015-3-19 00:07
打不赢的。比比经济实力就知道了。
印度的战斗力就是个笑话，基本上可以忽略。
俄罗斯的战斗力就是个空壳， ...

我觉得，美国即使不算俄罗斯的因素，在中国门口打，如果打常规战争，美国也不一定会赢。甚至一定输。
美国相比中国最大的优势，就是远程投送能力强大，
但是，如果在中国门口打，中国就没有这个劣势了。

keepower

中俄处下风是不用说的 军事上说双方境外兵力投射能力都很有限 且海军水平低下 依靠技术兵种在国土外对抗北约肯定吃亏 俄罗斯现在能继续对抗西方是因为他是有核国家 老毛子历史上给中国造的孽多了去 现在只是想拉中国下水而已

Bowang

keepower 发表于 2015-3-19 10:40
中俄处下风是不用说的 军事上说双方境外兵力投射能力都很有限 且海军水平低下 依靠技术兵种在国土外对抗北 ...

其实，北约最大的压力，并不是俄罗斯的核武器，
而是俄国在欧洲部分部署的15000辆坦克，

在周周平原，这个力量是他们的最大威胁。

keepower

Bowang 发表于 2015-3-19 09:43
其实，北约最大的压力，并不是俄罗斯的核武器，
而是俄国在欧洲部分部署的15000辆坦克，

这个就不知道了 但是老毛子公开宣称如果冲突就对北约使用战术核武已经好几回了 老毛子这个民族侵略成性 和欧洲历史梁子太多 让他自生自灭好了

nasi_chilli

被面典炸了也不敢动，讲有何用。只会意淫。经济是靠房地产。一大堆资产在外国。所有有錢人都把资产送国外。打鬼咩。我只希望有一天会真正的强大。不是大隻讲

獸性大發

首先四國都有核武器 恐怖的平衡 開戰機率甚低
其次中俄是陸權國家 英美是海權國家 英美不用急著上陸 只須利用強大海軍封鎖航運線 中俄兩國就日子難過 尤其中國是貧油國 截斷石油海上運輸 對中國將會是致命打擊 為此中國近年來全力發展海軍 增加戰略儲油 並與石油資源豐富的俄羅斯 簽訂長期供油合約,興建陸上輸油管線
但戰爭若想徹底擊敗對手 仍然要有實際佔領 這便是陸軍為何居三軍之首的理由 海上封鎖固然將令中俄陷於困境 卻無法真正擊敗中俄 最終仍須陸上決戰 然而美軍自朝鮮戰爭後 即全力避免與中國陸上交鋒 所以中美俄三強混戰的機會趨近於零
現代大國的競爭 實際是三分軍事七分政治 前者通過代理人進行 例如過去的以阿戰爭 後者無時無刻不以政治,經濟,文化,外交 各種方式鬥爭中