“占中行動”中誰是贏家？

signed1

僅就“占中行動”而言，誰是輸家，誰是贏家？
民主派顯然不是。
香港人對中央政府和港府不滿情緒的升級是支撐這次行動的主要動力，民主派至所以在借鑒“台灣經驗”後一再拖延行動乃因“占中行動”政治風險太大，很有可能得不償失。
事實證明這一點擔憂不是沒有道理。香港人與台灣人有很大的區別，兩者怨氣雖然一樣，但支撐時間的長短卻差別很大。“占中行動”只要超過一周沒有達到想要的效果就意味著失敗，因為內訌的出現將是必然。香港人的生存壓力太大，經不起這樣長時間的消耗。
民主派原本可以利用這種民怨當作與中央政府長期對抗的政治資本，可現在卻被自身消耗光了。

學生也不可能是贏家。
在“占中行動”中，最讓人敬佩的就是這些青年學生的熱情。但是，他們期望的和最終得到的落差太大，現實與理想的區別恐怕是參加這次活動感觸最深的體會之一。

港府從頭到尾都算是輸家。
港府無論是應對占中行動的手法或態度都遭到各方的批評，中央政府不滿也可以理解。“占中行動”的失敗並不是港府的功勞，而是中央政府背後把關的成績。

中央政府才是唯一的贏家
香港對中央政府的怨氣肯定不會消失，但就民主派希望以此挾民意打擊習大的目的而言，顯然失算了，並同時陪上了一部份民意。
“占中行動”劍指中央政府的意圖非常明顯，期望中央政府高壓對付手無寸鐵的參與者也是“占中行動”發起者最想見到的結果。但是，中央政府一直沒有出面，國際上也很能找到對中央政府的批評聲。
讓“占中行動”演變成香港人的內訌是中央政府最樂見其成的結果。現在看來，“占中行動”也只剩下這種結局。
無論民主人士如何用什麼藉口美化這場“占中行動”，但實事上，香港人這次的熱情都被浪費了。
政治是一門藝朮，香港人不是不懂得其中的道理，只是有的政客太急功近利，非要挺而走險，這場運動輸得也就不奇怪了。

NewLynnHse

NewLynnHse

stupid!!!

NewLynnHse

我算是小赢家

DinC

NewLynnHse 发表于 2014-10-6 22:56
我算是小赢家

你到TAB下注了吗？

NewLynnHse

DinC 发表于 2014-10-6 23:03
你到TAB下注了吗？

没有啦，就在坛子里回帖说些废话，拿些分数而已。

网络毛毛虫

最大赢家不是 苹果日报老板吗。。。。做空港股，赚的盆满钵满，学生把自己卖了 还给人数钞票。

Bowang

我到觉得，中央政府，也不是什么赢家，只不过，没损失啥而已，绝对不能算是赢家，

唯一的赢家，可能是韩国吧，
很多黄金周想去香港的，最后都去韩国购物了，
这样看，应该是韩国是赢家。

同样，台湾的独派，也算是赢家，可以叫嚣一国两制不可能很好实现，而反对祖国统一。

宽版

民主派没有得到想要的東西, 中，央政府隔岸觀火, 没损失半毛, 港人分化, 内斗.

dc.

宽版 发表于 2014-10-7 10:59
民主派没有得到想要的東西, 中，央政府隔岸觀火, 没损失半毛, 港人分化, 内斗.

央政府的'一国两制'不攻自破, 司马昭之心世人皆知, 这下子损失可大了.

Bowang

可乐猫 发表于 2014-10-7 10:36
损失的是面子。。。。名声。。。。。有时候比命还重要的东西。

我觉得这个倒是无所谓了，
因为无论什么，某些人和他老板们都会去给中国政府抹黑的，

面子啥的，就无所谓了。

signed1

dc. 发表于 2014-10-7 11:02
央政府的'一国两制'不攻自破, 司马昭之心世人皆知, 这下子损失可大了.

一國兩制N年前就破了,和這次占中沒有半毛關係。