您更认同哪一种生活模式呢？

小雨点123

最近发现无论是国内还是国外，有了孩子以后，辞职在家照顾及教育孩子的妈妈越来越多。
恰好在网上看到这组数据，请问大家更认同哪一种生活模式呢？一起讨论讨论，最好能说说理由。

“2013年春，美国有一篇令人惊讶的报道：在2010年度，接受过哈佛、普林斯顿等一流大学教育的已婚母亲，仅有70%参加工作。相比之下，那些接受了末流大学教育的已婚母亲，有80%参加工作。也就是说，受的教育越好的母亲，越倾向于当家庭主妇。

这是Vanderbilt大学法律和经济学教授JoniHersch的研究揭示的现象。她的研究还发现，那些受过顶尖大学教育的已婚母亲，只有45%从事全职工作。那些在末流大学完成学业的已婚母亲，有57%从事全职工作。这些结果，是从21-54岁年龄段、拥有18岁以下孩子的7.7万名大学毕业的已婚母亲中统计出来的。”

小雨点123

这一结果，令不少人意外。JoniHersch教授称，按照常识，顶尖大学的毕业生，所从事的工作都比较有灵活性，更具备一边带孩子一边工作的条件。这一点，从我们身边的生活中就能找到不少例证。比如，我们的一对朋友是顶尖工学院的博士，在顶尖高科技公司工作，两人年薪都在十万美元上下。生了孩子后，母亲享受着相当长的带薪产假。产假用完后，又有大量时间可以在家工作。一般美国人，则不享受带薪产假。生完孩子后不得不赶紧回去工作，否则家里就揭不开锅。那么，那些顶尖大学毕业的母亲，放着这么优越的条件，为什么不加以充分利用，而一定要辞职回家相夫教子呢？

一些相关的研究揭示，顶尖大学毕业的女生当了母亲后之所以这样选择，是因为她们能够承受得起。她们中来自富裕家庭的比例甚高。也许最为关键的是，她们的丈夫多也是顶尖大学的毕业生，收入非常高。这样的家庭，一个人出来工作就已经富富有余。

不过，Joni Hersch发现，经济危机多少改变了这样的图景。比如，在那些拥有MBA的已婚母亲中，受过顶尖大学教育的，从事全职工作的比例在2003年仅35%，到2010年则增加到了54%。与此相对，那些末流大学背景的，2003年有66%从事全职工作，到2010年降到了48%。也就是说，在经济好时，顶尖大学背景的家庭生活优裕，女方往往选择不工作。但是，一旦经济发生危机，家庭财政受到冲击，这些顶尖大学毕业的母亲就不得不出来工作。当她们这样作时，很容易把末流大学背景的母亲挤掉。

还有一项研究则揭示，同是顶尖大学的教育背景，那些拿MBA的母亲更容易辞职回家。那些在法学或医学方面拿到高级学位的，则往往更能保持自己的工作。这里的原因是，拿MBA的人往往在生意场冲锋陷阵，工作量很大，工作时间很不灵活，最终无法照顾孩子。这逼着她们不得不在家庭和工作之间进行选择。医学和法学的博士们，则工作时间和日程都相当灵活，可以事业生活两不误。

在我看来，这些其实多在意料之中。我大约十年前就写过文章，分析“常青藤的家庭主妇热”。当时一些名校的女生，还没有男朋友就已经在设想日后结婚生子当全职母亲的生活了。也怪不得Facebook首席运营官SherylSandberg如今著书立说，要求女性不要轻易为家庭和孩子牺牲事业。不过，这些常青藤中的“主妇谜”，并非心血来潮地赶时髦。她们的观念，有着深刻的社会和家庭根源。

能上常青藤的女性，往往得益于成功的家教。这种家教，又往往建筑在受过良好教育的母亲的无私投入上。等这些女孩子读了大学，回首自己在学业上的成功，自然会认识到母亲的角色是多么重要。她们越是注重教育的价值，就越意识到自己的责任，乃至不放心把教育自己孩子的责任外包给学校。有些网友的评论也显示了这一点：“现在的公立学校越来越离谱儿，我们当母亲的能把孩子托付给这样的体制吗？能不回家接掌孩子的教育吗？”


这样的趋势，也帮助我们理解美国教育的不公平。一流大学毕业的母亲，往往家境富裕，搬到非常贵的优秀学区。由于学校的经费大部分来自当地房地产税，房价越高的地方税收越多，越雇得起好老师、置办得起好设备。但这还仅仅是一端。在这样的地方，学校除了优秀的教师团队外，还有一群常青藤毕业的专职母亲，忙里忙外地当志愿者，主持各种募捐活动，监督教学，甚至亲身进教室讲课。美国的一些精英私立学校，家长即使缴了天价学费，把不会把孩子盲目托付给学校放心地走开。一般而言，私立学校的家长参与志愿活动的比率比公立学校更高。与此相对，那些不得不全职上班、为家里的基本生存而挣扎的母亲们，则往往居住在破败的学区，自己也没有时间充当志愿者，在孩子们身上的教育投入严重不足。

美国的这种教育分化，至今看不到解决的希望。不过，这些现象至少显示了美国有教育资源的家庭的一个倾向，即通过家长自身的参与来塑造孩子的教育过程。这对于许多中国家长具有极大的启发意义。中国之所以择校费满天飞，一大原因就在于家长们对老师和学校过度迷信，以为有什么样的老师、什么样的学校，孩子就会接受什么样的教育。自己则放弃了对孩子的教育责任，对学校的事务也不参与。这种趋势，也蔓延到留美的寄宿学校热上来。许多中国家长，盲目崇拜美国教育的“先进”，找到个学校就把孩子小小年纪送走。最终孩子学坏，家长不仅鞭长莫及，甚至根本不知道。同时，许多在国内并不宽裕的家庭，家长放弃许多经济利益，宁愿多花时间和孩子在一起。这样的家庭出来的孩子，虽然没有上美国寄宿学校的条件，但素质优异得多，最终反而能到美国读个好大学。

香草味甜点

只有家庭教育和学校教育相得益彰，才能收获丰硕的教育成果。
但是妈妈跟社会脱节了也不好，所以我选择第二个。

高飞

我替我将来的女友投票，Part time

高飞

我的Homestay洋人也是Part time, 每天只有下午才去工作一会儿，她老公工作非常辛苦，每天六点不到出门，晚上七点才回来。不过她老公非常宠她，对她非常非常好。

小雨点123

高飞 发表于 2013-12-19 12:09
我的Homestay洋人也是Part time, 每天只有下午才去工作一会儿，她老公工作非常辛苦，每天六点不到出门，晚上 ...

你的homestay 女主人真是幸福，有个宠她的老公。

小雨点123

香草味甜点 发表于 2013-12-19 11:39
只有家庭教育和学校教育相得益彰，才能收获丰硕的教育成果。
但是妈妈跟社会脱节了也不好，所以我选择第二 ...

谢谢投票!

NewLynnHse

我觉得如果家里有别人可以帮忙的（比如老人），照顾到三岁左右就行了，到时候，妈妈就可以兼职或全职上班。如果自己照顾，到5岁上小学也就差不多了。

而且不一定要妈妈，爸爸也可以全职在家照顾孩子。

小雨点123

NewLynnHse 发表于 2013-12-19 13:19
我觉得如果家里有别人可以帮忙的（比如老人），照顾到三岁左右就行了，到时候，妈妈就可以兼职或全职上班。 ...

谢谢小鼠版主参与讨论！赞同，不同阶段，不同的调整方式。现在也有househusband啦。

高飞

NewLynnHse 发表于 2013-12-19 13:19
我觉得如果家里有别人可以帮忙的（比如老人），照顾到三岁左右就行了，到时候，妈妈就可以兼职或全职上班。 ...

最后一句暴露了。。。。老鼠想偷懒的借口

NewLynnHse

高飞 发表于 2013-12-19 18:32
最后一句暴露了。。。。老鼠想偷懒的借口

你这个回复一看就知道是没有独自照顾过孩子的人，如果让我选择，我宁愿工作也不要看孩子。。。

留下足迹

个人认为，这个得根据每个人的家庭情况的吧。。。。有的去上班的，是因为不得以，有的认为带孩子要疯，宁愿去上班。。。有的就不喜欢上班的。。。。孩子的教育，我还是觉得来自于母亲的，你做母亲的，跟孩子的交流多了，孩子自然就接受东西多呀，。。
1.有的去上班的，是因为不得以，。。。。理由是养家糊口
2.有的认为带孩子要疯，宁愿去上班。。。婆婆妈妈的事太多，听到孩子哭声，头都要炸了，而且情绪变换比较大，出去的上班的话，感觉跟成人打交道来的容易，而且不脱离生活的节奏吧。。。
3.有的就不喜欢上班的。。可以时间上自己支配呀。。。不需要听人摆布。。。

renee_2004724

照顾孩子也不全是妈妈的责任吧？那要孩子爹有毛用？撒把种子就啥也不管了呗？孔子曰养不教父之过。教不严师之惰。。我妈说。没她妈啥事儿。。

高飞

小雨点123 发表于 2013-12-19 12:49
你的homestay 女主人真是幸福，有个宠她的老公。

她老公是有点太宠她了，她老公平时很节俭，从不赌钱，也没什么特殊的兴趣爱好，一个诺基亚手机能用上几年。而她钱没赚多少，花费却很多，买东西非常讲时髦，手机几乎一年一换。还是Sky City的常客。虽然她上班时间很短，但是花在家务活上的时间却不长。。。。

小雨点123

NewLynnHse 发表于 2013-12-19 20:46
你这个回复一看就知道是没有独自照顾过孩子的人，如果让我选择，我宁愿工作也不要看孩子。。。

在国内有个朋友，生了孩子以后打算做全职妈妈，一开始有父母帮忙不觉得咋的，到了孩子2岁后，父母走了。自己带了不到2个月觉得受不了，请人照看小孩，让老公帮忙找了一份工作。

NewLynnHse

小雨点123 发表于 2013-12-20 14:37
在国内有个朋友，生了孩子以后打算做全职妈妈，一开始有父母帮忙不觉得咋的，到了孩子2岁后，父母走了。自 ...

94啊，上班比带孩子轻松太多太多了。。。哈哈

小雨点123

留下足迹 发表于 2013-12-19 21:00
个人认为，这个得根据每个人的家庭情况的吧。。。。有的去上班的，是因为不得以，有的认为带孩子要疯，宁愿 ...

同意足迹姐的说法，有人enjoy 当全职妈妈，有人无法适应带孩子的生活。不过，经济因素还是很重要的，如果不受经济条件的限制，我赞同孩子小的时候陪伴孩子，孩子大了妈妈就有更多地选择。

小雨点123

高飞 发表于 2013-12-19 22:01
她老公是有点太宠她了，她老公平时很节俭，从不赌钱，也没什么特殊的兴趣爱好，一个诺基亚手机能用上几年 ...

一个愿打，一个愿挨，绝配。

小雨点123

NewLynnHse 发表于 2013-12-20 13:38
94啊，上班比带孩子轻松太多太多了。。。哈哈

9494，有人说上班就是休息，回家要带孩子才是开始工作。。。

assel

她们中来自富裕家庭的比例甚高。也许最为关键的是，她们的丈夫多也是顶尖大学的毕业生，收入非常高。这样的家庭，一个人出来工作就已经富富有余。物质基础决定上层建筑呀。
经济危机情况下，选择工作的比例自然会提高，不管是出来工作还是在工作岗位上不下来。
另外顶尖学校的即使暂时不工作，也有能力想出来工作时就出来。在不需要为钱操心的情况下，自然愿意在家呆着了，也没有危机感，全心放在家里总是比既要工作又要操心家务孩子两头累的要轻松。

assel

我如果有她们的条件，我想我也会选择做主妇的，有机会就偶尔做做PART TIME。
最重要的是，孩子能得到更多的时间和母亲在一起，而孩子大了白天上学以后做母亲的也有点空余时间，可以寻找回自己的一些兴趣爱好，比如写作画画，上上烹饪课之类的，寻找回自己精神世界的感觉不一定非要在工作中才能实现。
我现在觉得，做了母亲，还是得有自我的感觉，完全迷失在母亲这个角色里，至少我无法得到完全的快乐。所以现在孩子大一点了，我每天在照顾好孩子后都会抽出点时间给自己，做一些当姑娘时感兴趣的事情，比如看看书，写点东西，跑跑步，感觉精神世界丰富了很多，就是时间太短。如果每天不用上班，那留给自己的时间就会更多，每天早晚也不用跟打仗似的掐着点做事情，压力感少很多。
也许到了我这个年纪，就会开始思考自己到底真正喜欢的想要的是什么。而年轻时，一切都顺着大流走，学什么流行就学什么，以至于人到中年才发现原来自己真正擅长喜欢的竟然不是自己一直做的。

小雨点123

assel 发表于 2013-12-26 08:00
我如果有她们的条件，我想我也会选择做主妇的，有机会就偶尔做做PART TIME。
最重要的是，孩子能得到更多的 ...

谢谢assel 的讨论！作为女性，能够体验不同角色的变化，是幸福的，也是艰辛的。每一个人有不一样的人生，有的会轻松些，有的会艰苦些，但是每个人都有能力完成自己的人生体验。经历了一定的人生阶段，通常会回头审视与思考，规划未来的日子，从而使自己的人生更加丰富。祝楼主拥有一个美满的人生！

denema

老公不让上 我妈一定要我上 后来家里大吵一架去上了 结果得了上班恐惧症 这下老公安乐了 我妈没话说了 就这样一路走到现在

wnin001

母亲是不是职业妇女，对孩子是会有影响的。 不讲利弊，只是从生活形态来说，比如家里父母要上班，孩子的生活节奏肯定比较快。小孩对职场的认识也会比较早。带孩子去办公室转转， 她们看上去也蛮高兴的，我把这个当做亲子时间的一部分。
女人要不要上班，跟男人要不要早退休，这两个话题差不多。 工作还是不工作，对孩子好还是不好，我觉得利弊各半。扬长避短，不要这山看着那山高，过好当下的日子，就行了。

还有，我觉得做part-time也不是最完美选项，会出来工作的，大概都有点事业心，做parttime基本是原地踏步，处处并且时时是瓶颈。 所以还是心态最重要。

迷糊阿拉蕾

支持有工作的妈妈们。