李嘉誠﹕倘重來或參政

AUGUSTUS

【明報專訊】長實主席李嘉誠罕有接受內地南方報系的《南方都市報》、《南方周末》和《南方日報》訪問，由地產霸權講到長子李澤鉅被綁架。他說，自己並非萬能，沒法影響政治，更稱如能重新開始，他會考慮參政。他說，政府不應「人治」，不應選擇性行使權力，否則集團投資意欲一定相對下降，但堅稱沒有撤資。回歸前組織工商界政黨參政的自由黨前主席李鵬飛認為，李嘉誠對現時香港政治狀有感而發，現任黨魁田北俊則相信，李嘉誠覺得「香港唔掂」。


稱港地價高 看到不健康趨勢


對於香港地產霸權，李嘉誠在訪問中說，「地產霸權實在是一個笑話」。他稱，長實在外地賺的錢遠多於香港，過去兩三年在港買入項目較少，因「香港地價高，已看到不健康的趨勢」。他說，「大家都知道香港地產市場一直由政府政策主導，不論從土地供應到投地條件的設計、房地產稅務政策等，並非由地產商決定，因此地產霸權並不屬於地產商。」

他表示，近年自己被批評，是因為「盛名之累」，因為集團在香港投資較大引來抨擊，但是「我也明白人生很短，不應浪費時間去理會這些事情」，因此寧願去做基金會的工作幫助別人。


自稱「絕對沒法影響政治」


李嘉誠在訪問中透露他對香港政治的看法，他說﹕「我自問無論如何努力，仍發現沒有一個人能解決所有問題；如果可以重新開始，我可能會考慮參政。」但他又稱，「為官難，為民亦不易，有時候我慶幸自己並未當官，因為為官者要面對如何平衡和解決不同權益的問題。」

李嘉誠形容自己「我並非萬能，無法預測政治變化，也絕對沒法影響政治」。但他關心政治，因為政治與經濟根本是手和腳的關係，假如兩者背道而馳，就難以處理。


指港不能「人治」 不能選擇性用權


記者問，有說法指港府的樓市政策影響長和系的投資決定，李嘉誠沒有正面回應，只說香港不能「人治」﹕「健康社會中，政府與企業的關係是息息相關的。關鍵是政府的權力要在法治的基礎上公平公正地落實執行政策，香港不能人治，永遠不能選擇性行使權力。」他表示，如政策不公平、營商環境不佳、政府選擇性行使權力之下，集團的投資意欲一定相對下降。


至於香港自由化市場是否被挑戰，變成福利社會，李嘉誠說，自由開放的市場重視原則和法治，若管治失當，可一夜間蕩然無存。他並稱，扶貧應是自願，政府只能使用引導方法，「如果政府政策錯誤，不能解決社會缺乏上進機會的問題，只向有能力的人開刀，這是錯誤的」
。

回歸前已代表商界參政的時事評論員李鵬飛稱，李嘉誠為人很有原則，不會左搖右擺，如去年特首選舉，便堅定支持唐英年。他說，李嘉誠稱考慮從政，相信是有感而發，認為現時代表工商界的政界人士中，有太多沒原則、違背信念的人。

田北俊﹕李覺得「香港唔掂」


自由黨黨魁田北俊認為，即使李嘉誠比現時年輕30年，也不可能從政，因現時長實的成就是國際上數一數二，若他當日從政，便不可能有今天的長實。他讚賞李嘉誠的成功，反映其管治、組班能力都是一流。田北俊相信，李嘉誠是覺得「香港唔掂」。

前政務司長、香港2020召集人陳方安生稱，絕對同意李嘉誠的香港不能「人治」之說，因管治原則應建基於法治，她稱十分認同特首及高官不能選擇性行使權力。

AUGUSTUS

李生絕對係“財高八斗”，但未必係從政高手。

AUGUSTUS

大家可以盡情討論，但儘量唔好講粗口，唔好問候對方屋企人，以免又被斑豬關閉下沉。

bintoo

李生在做生意上天下无敌， 管理企业的能力更是无需怀疑， 但管理一个企业和管理一个地方还是有根本区别的， 他的意见也只是侧重在商人的角度出发，有很大的偏向，

Q11

人治是一条死胡同.....

future123

人治是对时代的嘲弄,都二十一世纪了