- UID
- 342009
- 热情
- 5743
- 人气
- 7477
- 主题
- 36
- 帖子
- 4106
- 精华
- 8
- 积分
- 8726
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 0
- 好友
- 16
- 日志
- 0
- 在线时间
- 2932 小时
- 注册时间
- 2012-9-14
- 阅读权限
- 30
- 最后登录
- 2024-10-1
升级 74.52% - UID
- 342009
- 热情
- 5743
- 人气
- 7477
- 主题
- 36
- 帖子
- 4106
- 精华
- 8
- 积分
- 8726
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2012-9-14
|
本帖最后由 Randy@NZ 于 2013-10-1 22:17 编辑
AUGUSTUS 发表于 2013-10-1 14:39
你說慢一點,,,沒明白。。。。
那些城管打死人的案例大家骂骂很正常, 毕竟没有从重判刑的, 暴力执法也的确是个问题。
夏俊峰这个案子, 判死刑一点也不冤。先假设他被殴打, 掏刀防卫, 他用的刀从口袋里拿出来需要时间吧? 把刀鞘弄掉或者折开刀子需要时间吧? 我想不会有谁脑残到把一把裸刀放在裤子口袋里的。先被捅死的申凯胸口和背后中了数刀, 而且是个身强力壮的退伍兵。 如果是申凯在进行殴打, 那么他的注意力肯定是在夏俊峰身上的, 没有谁会看着天花板打人。这时夏俊峰掏出刀子, 打开, 刺向胸口, 让一个有军事背景的壮汉来不及反应, 一刀准确刺中胸口, 那需要多快的速度, 多高的熟练度? 一个小贩没什么可能做得到吧。如果申凯是背后先中刀, 那就说明张旭东在殴打他, 他会把正在殴打他的张旭东丢在一边去刺背对着他的申凯? 这一点也不符合暴起反抗的常理, 注意力在夏俊峰身上的张旭东没对夏俊峰造成任何外伤就被随后刺死也不可想象。所以即使不看任何证据, 他正当防卫的可能性就已经可以忽略了。 即使碰上了那万分之一的可能性, 按照他的说法乱刺乱划杀了人, 而办公室里的两个人加上司机张伟所受的伤刀刀胸腹背, 全是刺伤不是划伤, 他这乱划乱刺的功夫也太强大了吧。 而证据显示他的确没有什么外力击打造成的外伤, 拉拉扯扯的小伤验出来了, 他声称的用茶杯砸头反而验不出来? 如果他杀人的时候没有被殴打, 而是直接掏出刀子刺死两人刺伤一人, 认定为故意杀人就再正常不过了吧。
看看关于此案的媒体口径, 多数报道里都大幅包含"据张晶介绍"、"据夏俊峰家人介绍", 给正当防卫说造势。看过几个视频里面还采访市场里面的大妈, 大妈说"他们逼孩子了呗", 于是夏俊峰就无辜了。 殊不知, 在东北这样讲话的人极有可能对事实一无所知。 在媒体一边倒的宣传下很多人对"爱夫情切"的张晶所说的话深信不疑, 而这个"深爱老公"的张晶在夏俊峰执行后这几天并没沉默, 更新了19条微博, 还更新了iPad客户端。 反观被杀的城管, 没有哪个媒体浪费时间去拍个片子记录一下他们家属的生活。 有报道说, 群众给张晶的捐款有几十上百万; 也有报道说判决书上支持城管家属的几十万赔偿款一分没拿到。 这都没人关心, 因为根据现在的"民心", "受害者"夏俊峰受到的待遇如何"不公", "受害的"夏俊峰的家庭如何"心胆俱裂"才是重要的。问题是, 哪个老公"冤死""极度悲伤"的正常人还会去刷微博、更新微博客户端? 从一个被媒体渲染成孩子上不起学的穷困小贩到一手安卓一手艾派德的公众人物, 视线已经被转移了。 没有人在意捐款的使用是否公开, 也没有人质疑为什么伊能静想提供直接资助被拒绝, 花1万人民币买幅一百块都不值的画像反而被接受。
至于本楼这种帖子, 如果夏俊峰没判死刑, 恐怕就会变成庆祝"公知"的"伟大胜利了"。然而, 如果司法需要舆论去矫正, 那还要法律干吗? 直接套用选举模式, 双方演讲, 全民投票算了。 |
|