新西兰天维网社区 › 论坛 › 纽国生活 › 摄影丨视频 › Nikon D7100配镜头

查看: 1140|回复: 11

[摄影部落] Nikon D7100配镜头 [复制链接]

kiwiboro

长老级

Rank: 8 Rank: 8

升级 13.4%

UID: 206628
热情: 372
人气: 708
主题: 9
帖子: 33
精华: 0
积分: 567
阅读权限: 20
注册时间: 2009-11-10

电梯直达

楼主

发表于 2013-6-15 02:44:10 |只看该作者 |倒序浏览 微信分享

大家推荐D7100配什么镜头
70-300 + 35/1.8 各位觉得怎么样？

分享0 收藏0

使用道具举报

Randy@NZ

SkyKiwi天使

Rank: 13

升级 74.52%

UID: 342009
热情: 5743
人气: 7477
主题: 36
帖子: 4106
精华: 8
积分: 8726
阅读权限: 30
注册时间: 2012-9-14

沙发

发表于 2013-6-15 03:03:49 |只看该作者 微信分享

绵羊国这地方。。。广角还是要有的。。。

使用道具举报

KYOO

本站元老

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

升级 89.4%

UID: 11269
热情: 404
人气: 1224
主题: 40
帖子: 2075
精华: 0
积分: 1894
阅读权限: 20
注册时间: 2003-1-11

板凳

发表于 2013-6-15 03:03:55 |只看该作者 微信分享

标头配大炮？～～～我对泥坑不熟，不过这么配限制很多～～～除非LZ打定主意不拍风景......

35等效DX画幅也就只能拍人像了，差不多50焦段拍风景怎么拍怎么别扭......

搞个DX 17-55 F2.8G标变挂机多好......

至于大炮么..........我就看看，我不说话............

使用道具举报

vic1990

长老级

Rank: 8 Rank: 8

升级 64%

UID: 248534
热情: 318
人气: 746
主题: 0
帖子: 559
精华: 1
积分: 820
阅读权限: 20
注册时间: 2010-7-27

地板

发表于 2013-6-15 14:05:31 |只看该作者 微信分享

楼上+1楼上+1楼上+1楼上+1楼上+1楼上+1楼上+1楼上+1楼上+1楼上+1楼上+1

使用道具举报

孩子一样

老站友

Rank: 6 Rank: 6

升级 22%

UID: 353593
热情: 46
人气: 426
主题: 6
帖子: 46
精华: 0
积分: 266
阅读权限: 20
注册时间: 2012-11-26

5#分享本帖地址

发表于 2013-6-15 15:54:08 |只看该作者 微信分享

本帖最后由孩子一样于 2013-6-15 14:55 编辑

一个24-120 f4 一般就够用好久了,你配的那两个利用率不高.

使用道具举报

andylosay

本站元老

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

升级 37.8%

UID: 150448
热情: 603
人气: 1156
主题: 14
帖子: 960
精华: 0
积分: 1378
阅读权限: 20
注册时间: 2008-8-2

6#分享本帖地址

发表于 2013-6-15 18:36:32 |只看该作者 微信分享

17-55太贵，画质完全对不起这个价格

使用道具举报

mlginger

本站元老

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

升级 47.7%

UID: 361189
热情: 284
人气: 1544
主题: 92
帖子: 997
精华: 0
积分: 1477
阅读权限: 20
注册时间: 2013-6-18

7#分享本帖地址

发表于 2013-6-21 00:43:52 |只看该作者 微信分享

短期不打算升级全幅的话，建议17-55 2.8.如果追求极致，建议新手从定焦开始，35 1.8 和50 1.8都不错，1.5倍焦距折算后分别是50mm 和75mm，非常适合练习构图，其中50 1.8是人类百年光学精华，希望可以帮到你。

使用道具举报

mlginger

本站元老

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

升级 47.7%

UID: 361189
热情: 284
人气: 1544
主题: 92
帖子: 997
精华: 0
积分: 1477
阅读权限: 20
注册时间: 2013-6-18

8#分享本帖地址

发表于 2013-6-21 00:49:08 |只看该作者 微信分享

andylosay 发表于 2013-6-15 17:36
17-55太贵，画质完全对不起这个价格

楼上这位兄弟，可能我们用的不是同一款1755，我个人使用后觉得画质完全跟2470 2.8有一拼，在17和55mm端的表现甚至超过了所谓的镜皇。至于价格，金圈里比它便宜的应该没几款镜头了吧。镜头这东西一分价钱一分货，2分价钱1.1分货。如果光线充足的话，恕兄弟眼拙，几乎看不出金圈和狗头的区别。。

使用道具举报

andylosay

本站元老

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

升级 37.8%

UID: 150448
热情: 603
人气: 1156
主题: 14
帖子: 960
精华: 0
积分: 1378
阅读权限: 20
注册时间: 2008-8-2

9#分享本帖地址

发表于 2013-6-21 01:13:13 |只看该作者 微信分享

本帖最后由 andylosay 于 2013-6-21 00:14 编辑

mlginger 发表于 2013-6-20 23:49
楼上这位兄弟，可能我们用的不是同一款1755，我个人使用后觉得画质完全跟2470 2.8有一拼，在17和55mm端的 ...

我的意思不是说17-55画质不好，而是这个价格的镜头画质只好到这个程度实在是有点性价比太低了。sigma 17-50mm f2.8.全新只要$820。二手9成新只需$499。价格相差将近3倍。而sigma这个头的画质除了边缘部位，其他都不比17-55差。所以我的意思只是17-55这个价格贵。是我肯定不会买。对于一款$2000+这样价格的镜头，我的期望值远高于它的目前的表现。

使用道具举报

mlginger

本站元老

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

升级 47.7%

UID: 361189
热情: 284
人气: 1544
主题: 92
帖子: 997
精华: 0
积分: 1477
阅读权限: 20
注册时间: 2013-6-18

10#分享本帖地址

发表于 2013-6-21 14:43:36 |只看该作者 微信分享

andylosay 发表于 2013-6-21 00:13
我的意思不是说17-55画质不好，而是这个价格的镜头画质只好到这个程度实在是有点性价比太低了。sigma 17- ...

看来确实是我理解有误，如果和副厂镜头比较的话，性价比绝对是副厂要好很多。而且以前所谓的个体差异现在也没那么明显了。如果楼主没有原厂情结的话，Andy兄所言的几款镜头都可以考虑。

使用道具举报

铁牛铁牛当前离线 UID 88920 热情 256 人气 590 主题 7 帖子 1360 精华 0 积分 1126 分享 0 记录 0 相册 0 好友 6 日志 0 在线时间 1988 小时注册时间 2006-9-18 阅读权限 0 最后登录 2016-5-10 头像被屏蔽禁止访问 UID 88920 热情 256 人气 590 主题 7 帖子 1360 精华 0 积分 1126 阅读权限 0 注册时间 2006-9-18 串个门加好友打招呼发消息	11#分享本帖地址发表于 2013-6-26 01:23:27 \|只看该作者微信分享提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	签名被屏蔽
	使用道具举报

bestfan bestfan 当前离线 UID 145521 热情 2231 人气 4021 主题 73 帖子 3352 精华 4 积分 4882 分享 0 记录 0 相册 1 好友 8 日志 0 在线时间 3518 小时注册时间 2008-6-15 阅读权限 1 最后登录 2023-3-7 头像被屏蔽禁止发言 UID 145521 热情 2231 人气 4021 主题 73 帖子 3352 精华 4 积分 4882 阅读权限 1 注册时间 2008-6-15 串个门加好友打招呼发消息	12#分享本帖地址发表于 2013-6-26 11:14:36 \|只看该作者微信分享提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	使用道具举报

返回列表

帐号		自动登录	找回密码
密码			登录	注册

[摄影部落] Nikon D7100配镜头 [复制链接]

永恒钻石

尊贵铂金

新时政

10周年纪念

哈卡一族