规矩都是人定的

武夫的眉笔

其实吧，咱们重新修订一下法律

把六十五岁以上的都毒死，也行，省养老费
把同性恋都杀了也行，每代都清干净，保持很低的同性恋率
允许父女，母子，通婚生孩子也行，促进社会和谐，减少地球人口

把一米七五以下的男的都砍了也行，帮助未来奥运会提高成绩
把一米七五以上的男的都砍了也行，帮助地球节省资源，改变女性的审美观


规则嘛，就是为了达成我们的目标，环境在变，目标在变，所以规则必须变
而当规则变了，人就会很心甘情愿的去接受，根本不存在什么文明不文明，人性不人性的争论，

为了大多数人目标指定的规则，全都是人性的，包括饿的时候换孩子吃，包括因为生孩子容易出傻子，强行不让感情最最亲密的姐弟，兄妹，父女，母子，生孩子。残忍吗？很残忍。人性吗？很人性，别扭吗？不别扭。因为是社会约定的。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我来揭示一下当今世界最大的矛盾－－－－这个除了我没有人懂
既－－－－世界高度全球化和世界各社会发展不平衡造成的矛盾

也就是，全球的经济发展，人均享有的资源趋近的速度远远低于全球化的速度，这种不平等，完全跟不上人类对于同一个理想的社会制度的追求

我们非常希望人世上有一个法律，一套道德适用于每一个国家，但这在五十年内，根本不可能。

因为不可能，也就没有了绝对的善恶。好比计划生育，在有些国家就功大于天，在有些国家就罪恶滔天，全在于这个国家需要人口增加不。

AndrewZhang213

武夫果然深思熟虑 英明 英明

skxf

不小心搂了一眼沙发的网站，哭了．．．．

哈城客居

skxf 发表于 2013-3-19 10:33
不小心搂了一眼沙发的网站，哭了．．．．

为啥？东西买贵了？

skxf

哈城客居 发表于 2013-3-19 11:34
为啥？东西买贵了？

没有，就是网站太专业了。。。。

wsq496

武夫果然见识卓绝 佩服 佩服

哈城客居

skxf 发表于 2013-3-19 10:35
没有，就是网站太专业了。。。。

哈哈，你能不能不说那么直白啊。。。

飘飘摇摇

真是武夫。。。

smart-way

说得极有道理，长此以往，必国富民强，减少了社会负能量，全是优秀基因

masterq

选择新西兰 发表于 2013-3-19 11:57
如果帖子体现的是武夫真实的想法，武夫的心态已趋于病态，需及时进行治疗。

如果上面的答案是否定的，那 ...

如果答案都是yes呢？病态&哗众取宠，如何？

AUGUSTUS

如果帖子体现的是武夫真实的想法，武夫的心态已趋于病态，需及时进行治疗。+ I7 l* f" Z- [4 @0 p
5 b% d9 V& x: J! }( X
如果上面的答案是否定的，那么这就是个哗众取宠之贴，武夫想吸引眼球的欲望也到了让人费解的程度。9 y1 H9 d) C- |. X3 x

0 q7 k; b# E3 w: G5 R  i4 H两者居其一，签订完毕。

liweike888

这个其实是很有道理的。。。不该减分~~~~~~~~~

John.G

把一米七五以下的男的都砍了也行，帮助未来奥运会提高成绩

先把自己砍了。。。

毒死的年龄应该设定在5f的年龄先把自己毒死

我会空手套白狼

JJ的长度呢？{:8_389:}

武夫的眉笔

我会空手套白狼 发表于 2013-3-19 12:41
JJ的长度呢？

你想通过修理JJ长或者短的人，实现怎样的人类社会目标？

王路

这个世界上不存在对错，只看你站在那里。
这话不是我说的，是BONES说的。

Q11

sky不能谈时事，tv33的"心心网"就可以，不也都是人订的！

Q11

民主被政客们扭曲误导了所以不可能有统一的政治模式。

adsl2

5f童鞋 不知道你要表达什么：世界经济全球化觉得已经不可避免 确实造成了发展中和发达国家的贫富差距的加大 但是不是那些全球化企业不已经开始杜绝sweatshops了吗 例如麦当当的主页上的咖啡豆

柠檬小镯

5F好久不见，帖子依然那么给力

xuli019

5F，，，，把你送天堂里，你怎么看

冷吐小组

xuli019 发表于 2013-3-19 13:59
5F，，，，把你送天堂里，你怎么看

武夫似乎很愿意

武夫的眉笔

xuli019 发表于 2013-3-19 13:59
5F，，，，把你送天堂里，你怎么看

快送我去天堂！

Davidshi

如果希特勒在世将因为后继有人而感到欣慰。

武夫的眉笔

Davidshi 发表于 2013-3-19 23:09
如果希特勒在世将因为后继有人而感到欣慰。

你没看懂我的帖子，我没说我赞同任何一种，但是作为人类的一份子，你都会接受大多人希望的那一种目标所带来的制度
当每个人说这个制度是好的，那么你就觉得是好的，你也感到很幸福

Davidshi

武夫的眉笔 发表于 2013-3-19 23:11
你没看懂我的帖子，我没说我赞同任何一种，但是作为人类的一份子，你都会接受大多人希望的那一种目标所带 ...

我能这样理解吗？你说的是“从众心理”？

武夫的眉笔

Davidshi 发表于 2013-3-19 23:14
我能这样理解吗？你说的是“从众心理”？

不能，不是从众心理

是人类对道德规范的遵守，我们为什么遵守道德，而在违反道德是时候内心承认自己错了？不是因为道德是真理，是因为那是道德

举一个例子，儿子和自己的妈妈性交，到底错在哪里了？错在违反了道德

Davidshi

武夫的眉笔 发表于 2013-3-19 23:11
你没看懂我的帖子，我没说我赞同任何一种，但是作为人类的一份子，你都会接受大多人希望的那一种目标所带 ...

你能否将你的理论难度降低一点，从浅显出入手，再举例说明，不然没有人能理解你的高深的理论。