我家女儿的“穷养”和“富养” [转贴]

小雨点123

[转贴]

我家女儿的“穷养”和“富养”

作者：诗篇23

我家女儿8个多月了。 在物质上，以北美的标准，算是“穷养”: 衣服、玩具，绝大部分是别人给的二手货，除了必须品，我和他爸就没给她花多少钱买东西。最近她衣服又小了，昨天我还跑到朋友家拿了一大包二手的衣服。我的朋友听说我家女儿还没有鞋，随手就送了一双婴儿的UGG（她做这个生意的）。她说：“她还没有鞋呀”“她还不会走路，要什么鞋呢？ ” 我们的主张是，北美本来就是一个物质丰裕的社会。许多的需求是商家给造出来的，不必过分囤积东西。我们的房子不大，也不允许买很多东西。至于玩具，她最喜欢的是爸爸妈妈的脸，永远不厌倦。其次是我家的狗狗。 她最不势利了，给她买的比较贵的磨牙玩具，长颈鹿sophie ($20)， 跟她强调“是Made in Paris哦！”，她一样玩了一会儿就厌倦了，丢到一边。 最喜欢的是不值钱的两个塑料小碗，喜欢拿在手上敲。随便厨房里给她一个瓶盖，一个木头勺子，就能玩半天。

但是，从另一个角度，我家女儿又是“富养”：最主要就是妈妈辞了工作，全心全意带她。“机会成本”巨大。 另外，我和她爸有时间都一定陪她，从此丧失了很多自由，但是这是我们的选择。 她爸爸负责给她洗澡，每次一边洗澡，一边唱歌给她听，我们喂她奶的时候，都忍不住亲她额头--这些细小的地方，没法指望保姆，但对孩子很重要。 我觉得，从父母的陪伴、爱、安全感和肢体的抚摸等方面，我家女儿是“富养”。

当然，我从小出生贫穷，唯一的玩具就是一个拨浪鼓，到了6岁，才有一个塑料娃娃，但我的童年非常快乐，在外面和小朋友玩泥巴，其乐无穷。所以我一直认为孩子的快乐，和物质多少没什么关系。我看到一本书上说，孩子需要的，是很多很多的父母的时间，不是很多很多的玩具。--我赞同。

但我先生觉得我还是很抠。他从小家境不错，爷爷是玩具商，爸爸是玩具代理商，所以有很多玩具。一次我让他将朋友送给女儿的玩具凭“gift receipt" 到店里退了，因为那玩具比较大，太占地方了，他愤而发言：“OK, so our daughter will grow up without toys !" 一副很委屈的样子。 可是我觉得我们女儿整天笑，很快乐。她当然有玩具，只是可能没有特别多的玩具而已。因为有人陪她玩呀。我将一条毯子盖住她的头，问“宝宝呢？宝宝在哪里？”她努力将毯子从头上扯下来，笑得像花一样。：“啊，宝宝在这里啊！” --她玩不厌。这样的玩具，唯一花钱的就是妈妈的时间。

这让我想起一个同事，她要在ebay上卖一个Gucci的狗项圈，我问她：“那你的狗呢？” 她说她的狗自杀了。我很诧异。她说这个狗是丈夫送的，原来她很爱，但是有了孩子后，她就一点都不爱这个狗了，嫌他麻烦，后来她和丈夫说：“将他送走吧”，也说好了过几天送人，然后她的狗就从家里跑出门，在街上给车子撞死了，她觉得是狗听懂了她的话。我觉得这个同事很恐怖，后来都不爱搭理她了。给狗买什么Gucci项圈呢？可怜的狗最需要的，是爸爸妈妈能摸摸他，抱抱他呀！我觉得那个Gucci项圈，纯粹是我同事买给她自己的。

吉祥果

嗯很有道理...狗狗好可怜...

一粒尘

和我的理念一样，同样方式的富养和穷养。

woyunle

父母的陪伴是最重要的，但玩具对孩子智商的开发作用也是不可忽视的。有的时候自己的想法不一定是完全正确的。能辞职在家教育孩子，这份爱真的是让人羡慕的。但如果多读读书，试试不同的教育方法，才是真正对孩子负责的。条件可以的情况下，让孩子多玩玩各种玩具，也并不是坏事情。孩子需要新的东西来刺激他们对这个世界的认识。1-3岁，是很关键的阶段。错过了，永远都找不回这种机会了。真的爱孩子，就给她更多的机会去认识新的事物。藏猫猫的游戏，真的会让孩子快乐！但快乐，欢笑是情感的释放，并不代表着智力，创造力的发展和提升。

我的回帖没有恶意，也没有批评的意思，只是个人看法。如果看着不舒服，就当我没有说吧。希望你的小公主聪明快乐。

denema

不论穷养和富养，出来的小家碧玉也好大家闺秀也好，最重要的是品德以及修养。
特地研究怎么个穷养法，富养法，没多大的必要，如何培养好女孩的品德和修养是最最最重要。
一个女孩，没有这两点，再富养也是白搭，有这两点再穷养养出来的孩子也是优秀的。父母尽力就是孩子的将来。。。

小雨点123

woyunle 发表于 2012-12-10 12:21
父母的陪伴是最重要的，但玩具对孩子智商的开发作用也是不可忽视的。有的时候自己的想法不一定是完全正确的 ...

呵呵，欢迎随意讨论。转载的文章不一定都是推崇的观点，互相讨论，广开言路。

。熊老爸。

woyunle 发表于 2012-12-10 12:21
父母的陪伴是最重要的，但玩具对孩子智商的开发作用也是不可忽视的。有的时候自己的想法不一定是完全正确的 ...

严重同意！

浮云在微笑

这是一篇在文学城上的文章， 留言区里不少妈妈表示很不屑。
有一个留言很脱俗， 大概意思是这样的， 女子情操的高境界是脱离对物质的依赖，既然对女儿是希望她忘却物质， 那又何来“穷”何来“富”？

浮云在微笑

还有，亲子时间和提供玩具这根本不矛盾。 写这篇文章的妈妈是不是觉得给孩子玩具的家庭， 都是让孩子沉浸在玩具里而没有父母陪伴？这个想法要多偏驳有多偏驳。

cindyppz

浮云在微笑 发表于 2012-12-10 19:52
还有，亲子时间和提供玩具这根本不矛盾。 写这篇文章的妈妈是不是觉得给孩子玩具的家庭， 都是让孩子沉浸在 ...

这个我同意，当时我也是这么想的。
孩子必须有玩具，虽然不一定要是买的，但是各式各样，五颜六色带声音的玩具会刺激孩子的development.
给孩子玩具不等于敷衍他或者只是逃避父母的职责。小baby也需要自己的me time

cindyppz

而且，又何必跟女儿强调是made in paris呢？八个月大懂什么？妈妈自己还是逃脱不了‘钱’的概念

jcj45

同樣的想法。

本來想從玩具店買個小鼓給他玩，大概要50塊上下，最後糾結了好久，決定回家把喝光的那些奶罐，拼一拼，拿筷子，照樣敲。 一樣玩的很高興。

留下足迹

不知道怎么说这事。。。。只需要孩子创造出自己的品味来就是了。。。不知道现在的行情，什么水准算富了，。。。。

小雨点123

§雪雪§ 发表于 2012-12-13 22:57
富养说白了不就是让女儿从小就不缺物质，不会因为想要什么而放低自己么？培养孩子对物质方面的价值观，高尚 ...

作者所说的“富养”跟我们平时所谈论的“富养”好像有点差异，她是指虽然物质上不能给予更多，但感情给予上是富足的。。。个人觉得不能算是真正的富养。