小悦悦事件！震惊了我的心灵与思想！！！！！

小厨师

这几天，我无时无刻的关注着小悦悦事件的发展，看尽所有有关的新闻和视频。并且每天为小悦悦祈祷祝福。希望她能脱离危险期。在这段时间里，我心里无时无刻的问着一个问题。为什么这些“人”能够变得这么冷酷无情？能够做到这样视而不见？良知能够泯灭到这种地步？中国到底发生了什么事？把这些人塑造的那么铁石心肠？

   每看一篇相关新闻，我眼睛就不自禁湿淋淋的，每看一遍视频播放，我眼泪就会不能自己的留下来。碾过去的那一幕，我会愤怒的大喊Fxxk 。我问过很多中国的朋友们对于这件事情有什么看法，他们居然告诉我说这样的事情所在多有，没什么好大惊小怪的。也有些朋友说，这只是你看得到的冰山一角，还有更多的都没报道出来呢。更甚者还说，和自己没关系的事，当它新闻来看待就好了，你那么紧张为嘛？TMD，这是什么答案啊？！

    广东佛山这起事件，让我看到了那里人民的真实一面。那段视屏让我看到了冷漠，残酷，天良泯灭，见死不救的面貌。太恐怖了！太恐怖了！！！我都不知道为什么人类能够进化到这种程度！进化到能看着一条生命慢慢的逝去而无动于衷？！这是什么世界啊？！！那些人还算是人吗？他们还有良知吗？他们还是人吗？

    我并不是想要举起道德的旗杆，声讨没道德标准的人。我自己以前也做过好多错事。吃喝嫖赌抽，我样样都尝试过。但是，我的底线是不伤害到别人就好。两岁的小孩啊！那只是两岁的小孩子啊！为什么那18个路过的人，就不能伸出救援的手，救救这两岁的小生命呢？多一事不如少一事，借口。怕惹麻烦，借口。怕成为另一个“彭宇案”主角都全是借口。两岁的小孩能害人吗？难道她会诬劣你吗？。这都反映了中国社会出现了问题。反映了中国社会有病了！以儒家思想立国的观念消失殆尽。

    犯事的司机在事后都没有悔改的意愿。那句“撞死了个小孩，大不了赔个一两万就好了”。还有“每个人发生这样的事后，都会赶紧逃离现场啊”。我听到这样的话后，气愤的真想杀了这“禽兽”。你良心过得去吗？你接下来的日子会过得安心吗？假如我把这“禽兽”的亲生孩子杀了，他会接受我那一两万吗？我相信答案绝对是否定的。

    再说那些路过的人渣，打个120 不是很困难的事。这些人渣居然什么都没做。还不如一位老妇人陈贤妹。TMD，这些都已经不能称呼叫“人”。比垃圾还不如的垃圾。怕事，胆小，懦弱。还生存在这世上根本是浪费粮食。主啊！我全能的主啊！我恳求你快来审判这些罪恶的人吧。把他们丢进永火里去吧！

Casalanca

看来，不光我一各人这么想。
好人还是多的。只不过好人没有路过。

GRMVT

如果LZ不能够理解这样的事情为什么发生？那么可以看看这个案例，就发生在几个月前的天津，相信这个的事情其实并不突兀，尤其是在今天的中国。

因果的验证这次来得很快，虽然依然是那么杯具！！

■记者 罗浩

8月16日，网友在华声论坛、爱卡汽车论坛等社区爆料，天津市车主许云鹤(微博)因搀扶违章爬马路护栏摔倒的王老太，被天津市红桥区人民法院判赔108606元。网帖发出后引发轩然大波，不少网友直唿这是翻版的“彭宇案”。

【事件】是碰瓷还是撞人？

2009年10月21日上午，许云鹤驾车沿天津市红桥区红旗路由南向北行驶，遇王老太在红旗路上由西向东跨越中心护栏，后王老太倒地受伤。

据许云鹤回顾，当时王老太横过半条马路，准备跨越护栏时被牵绊，落地两步就咕咚摔倒在地。“就在我眼前，看着就疼！”许云鹤表示，怕老太出危险，当时他立即停下车，从车里翻出创可贴给老太包扎上，并拨打了120。这时，王老太拿起电话，说了一句让许云鹤从头凉到脚的话，“我在马路上让车给撞啦！”

王老太的说法与许云鹤的说法迥异。王说，当天她爬中心护栏时，许的车撞到自己腿部，自己被撞弹起后，趴在车前部，又倒在地上。

【判决】许云鹤担责40%

2011年6月16日，天津市红桥区人民法院就此事作出判决，王老太因跨越中心隔离护栏属违法行为，对事故的发生负有不可推卸的责任，许云鹤被判决承担40%的民事责任，赔偿108606.34元，其中包括王老太残疾赔偿金87454.8元。

记者看完这份民事判决书后，发现法院并无证据证明许云鹤撞人。天津市天通司法鉴定中心出具的具体情况说明为，“不能确定小客车与人体身体接触部位。”人民医院对王老太伤情的诊断是，“无法确定原告伤情的具体成因，但能够确定原告伤情系外伤所致。”

法院判决的理由是，“不能确定小客车与王老太身体有接触，也不能排除小客车与王老太没有接触。被告发现原告时只有四五米，在此短距离内作为行人的原告突然发现车辆向其驶来，必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响。”

【最新】法院突然要求许到庭

在获悉判决结果后，许云鹤立即向天津市中级人民法院上诉。据悉，上诉案件将于8月22日开庭。

8月18日下午，天津市红桥区人民法院突然通知许云鹤于8月19日上午到红桥区法院13厅，且未告知任何原因。

记者拨打该案件审判长王雷的办公室电话，一直无人接听。

律师看法

判决要考虑社会影响

8月18日下午，记者就此事采访湖南万和联合律师事务所李健律师。李健律师指出，这起案件中，王老太作为起诉方没有提供有力证据证明许云鹤撞了她，法院不应草率判决，要综合考虑社会影响，宁可放过，不可错过，否则将磨灭仅存不多的公益之心。

针对许云鹤被判决赔偿8万多“八级伤残”的赔偿金，李健律师认为，王老太因未听从医生建议导致伤残，属于损害扩大，车主不应负担责任。

网友观点

比“彭宇案”更可耻？

许云鹤将自己的事情发到网上后，引发轩然大波。8月17日，网友将相关帖文转到微博，扩散速度进一步加快，不少名人加入讨论。截至记者发稿前，相关微博转发近6万，近2万网友参与讨论。8月17日晚上8点，许云鹤开通实名认证微博。

@“马伯庸”：“这件事比彭宇案更可耻。以后看到老太倒地别说扶了，只要看到的都有罪。”

@“扬韬”：“这判决如果生效了，以后会不会滋生一个行业：天天坐在护栏那里等着，看到有车来就假装摔下来，然后拦住车要索赔，因为被这车吓一大跳，所以摔下来了，责任在这辆车呢。”

@“侠客不风流”：“现在只是一面之词，建议法院正视此事，给大家一个满意的交代。”

GRMVT

南京“彭宇撞人案”事件

案情回顾
　　2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成8级伤残，医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13万多元。

　　彭宇表示无辜。他说，当天早晨3辆公交车同时靠站，老太要去赶第3辆车，而自己从第2辆车的后门下来。“一下车，我就看到一位老太跌倒在地，赶忙去扶她了，不一会儿，另一位中年男子也看到了，也主动过来扶老太。老太不停地说谢谢，后来大家一起将她送到医院。”彭宇继续说，接下来，事情就来了个180度大转弯，老太及其家属一口就咬定自己是“肇事者”。

　　2007年9月4日下午4点半，鼓楼区法院一审宣判。法院认为，本案主要存在两个争议焦点。
一、是否相撞；
二、损失数额问题。 　　

      法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。因此，判决彭宇给付受害人损失的40%，共45876.6元。

　　当天，老太的代理律师表示：对判决事实感到满意，但40％的赔偿比预期要少。而彭宇则表示不服此判决。

和解撤诉
　　2008年3月，全国人大代表、江苏省高级人民法院院长公丕祥在两会新闻中心就“司法公正  判决结束后，彭宇一脸郁闷地站在法院门口

”问题接受中外记者的集体采访时透露，南京彭宇案双方当事人在二审期间达成了和解协议，并且申请撤回上诉，最后案件以和解撤诉结案，且双方当事人对案件处理结果都表示满意

■新闻链接

“南京徐老太”又见翻版？

    彭宇案引起网友极大关注，除了质疑判决书的“推测之词”，还有细心网友指出，自2005年以来，经南京媒体报道的“徐老太被撞”事件有5起，其中一起“翻版”事件还被广泛引用。但是，经过本报记者深入核实，证实这几个“徐老太”不是同一人。尽管这样，这篇报道之所以再次被挖出来，背后蕴涵着耐人寻味的社会心理。
    以下是《“南京徐老太”又见翻版》帖子引用的报道的内容。
    昨天，一名10岁女童在南京火车站遭遇一件让她心灵受到伤害的事：当她看到一个老太不慎倒在地上，便主动去搀扶。没想到老太抓住女童，硬说是女童撞倒了她，要求女童送她去医院，女童不从反被重重地扇了一记耳光。女童母亲伤心地说：“这今后还怎么教育孩子做好事啊？”
    记者赶到南京火车站民警值班室时，只见受委屈被打的10岁小学生朵朵(化名)小手捂在右脸部，依偎在母亲邵女士怀中不敢说话。这名南京中央路某小学四年级的小学生朵朵，用胆怯的语气说，昨日上午10点多钟，她和母亲邵女士一道来到南京火车站，妈妈称去买东西吃，让她一个人站在原地等。
    朵朵一脸稚气地接着说：“正当妈妈离去时，突然在我前面一个老奶奶不慎摔倒在地上，我赶紧上前搀扶老奶奶，问她哪里痛。她没有回答，我就转身准备离去，突然老奶奶不知哪来那么大的力气，一把抓住我的右手大喊，‘你不要跑，是你撞了我，必须送我去医院’。我被奶奶突如其来的举动吓死了，忙想解释几句，可奶奶怎么都不听，从地上爬起来就给我一记耳光，我哭喊着叫妈妈。”
    在事发现场不远处，电话亭店主刘小威说，当时他亲眼看到了事件发生的经过，小女孩站在广场上没有动，巧的是老太就跌倒在小女孩面前不足1米处，她根本没有撞到老太。另一位旅客王亮向警方作证，他亲眼看到老太是自己倒地的，跟小女孩没任何关系。
    在民警值班室内，面对众多旅客作证指责老太的不道德行为时，这个声称身上多处疼痛的68岁徐老太，却以要赶车为由偷偷地跑了。（内容据2005年7月20日的《南京晨报》）。

恶魔天使

我也问过身边的朋友。大家都说不会上去碰小女孩。最多在远远的。。拿手机打电话报警。。这个不是没有原因的。有个朋友说。在国内。。有可能小姑娘父母出来不分轻重把你打一顿都有可能的。所以大家不敢管。有果必有因啊。还是不要回去的好~~

四人游

我只能说就算之后小姑娘父母出来揍我一顿我还是会先救人。也不知道国内到底怎么了，为什么就能这么冷漠，视频我也看了，尤其第一个路人，就在面包车后面，目击了整个过程，居然就若无其事的从小女孩身边走过，最近的时候不过20厘米，居然眼睛故意望向反向走了。

肺都气炸了

自由之子

法制相当不健全的社会……- -

xuvera

我看到新闻后就准备了一套说辞对付好事者，比如acc比如事故责任，比如孩子父母责任，
然后我等了好几天没人问我。---事件本身不好评价虽然我也觉得冷血

qman

我在很久以前亲身经历过类似彭宇案的事件, 那时候还没有假药假酒, 三聚氰氨和地沟油, 那时候很多人都有类似经历, 只是传媒没有现在发达罢了, 所以我不认为现在的道德比以前更差.

自由之子

最终在于社会保障机制的问题，你想假如把人撞伤了，政府能出钱负责医疗费用，谁还会选择撞人撞到死？谁还会怕因为救人而被诬陷而承担医疗费用呢？

人，必须靠社会制度来约束。否则大部分人被生存逼急了，本能的就会选择保护自己。另外良心和道德的定义在每个人心里的标准也不同吧。

所以说为什么那么多人选择出国，就是选择一个能体现出做人的尊严的这么一个环境下生活。为什么有钱有关系的人都喜欢在国内，其实也是一个道理。

铁血一根葱

国家亡矣，还是好好考虑如果带孩子回国发展的话怎么教育下一代吧

小厨师

王悦去了。望她在死去时不会觉得痛苦。死，对她来说是一种解脱。安息吧。

Super14

我相信人心都是向善的，到了今天这一步大家也是被逼无奈。。。南京徐老太之类的事还不够多吗？谁还敢管？

luohua2199

恩，看来很多人都回学会保护好自己了，社会上，很多人的道德观已经进入病态了，救人是需要的，但是也要学会好保护好自己先，看到老太，老人，小孩孕妇跌倒，不要轻易的去帮忙，你不是护理人员或者医生，你知道他们什么伤，什么病（如果真的受伤的话）在哪？一旦处理不好，你就要担上责任，罚个100000几万买个教训，不是人们没有良心，大家都是打工的，但是太多的这种伤害已经把人们的心给伤害了，谁还敢多管闲事呢，看到有人跌倒了，远远停车，走路过去扶，他说是你碰倒的，车子开得近了是你车子碰倒的，要不然真的是病的话，中风，你送他去医院，可能路上就并不行了呢，他们子女能放过你？

luohua2199

想做好人？就把自己把看到的事打个电话给110吧，叫他们过来处理，不是我们没有良心，而是我们的好良心促成了这个没有良心的职业，我们已经不知道哪个是好人那个是坏人了？一不小心就落入别人的圈套。帮老人在外面柜台机取钱，说不定就是陷阱，摄像头拍的是你的头像，然后失主就照你负责，因为是你把钱从别人的卡号里面把钱取出去的，要帮忙可以，带她去银行里面由里面的服务人员帮她们的忙

自由之子

楼上说得真好。这个社会真操蛋，真，操，蛋~

aihtg610

建议看看天涯这个帖子

蹊跷

小悦悦的事情，刚出来时，感到震惊，寒心，悲哀。那个视频看了第一次，不忍心再看第二次。太残忍了。可是看完这几个分析贴，觉得事后的真相如果是真的，这件事情何止是路人的冷漠这么简单，简直是媒体和其父母的道德沦丧。这种媒体和父母更该受到法律的制裁。

高脚杯

我無恥的把小月月 和 小悅悅 弄混了。。。喝咖啡清醒去。。。