婚礼摄影师／客户话题讨论：谁选择婚礼照片进相册？

冰点水

最近在看一个master of wedding photography的纪录片，其中一个摄影师Jeff Ascough在片中指出，他喜欢在选照片入album上有total control的权利。
他在片中讲到，客户聘请婚礼摄影师对婚礼进行记录，摄影师是站在第三方（3rd party）来看待周围发生的一切并进行记录。当照片初期处理完成的时候交由客户审核并由他们几百张照片里挑选几十张进入album，是件非常困难的事情。

原因有几点：
1）客户工作生活时间都很繁忙，难以花费几个小时来选择照片。
2）这种选片其实是对一种艺术审美力的执行，但并不是每个人都擅长这种审美力，另外客户对这种观察选择经验是不够的，他们也许一生就拍这么一次，而摄影师会拍成百上千次。
3）新人在选择照片的时候是站在他们第一人称的角度上进行选择的，他们肯定对自己当时的心情记忆犹新。而第二人称（来宾），第三人称（摄影师）的角度呢？他们并不知道，当他们1年后，5年后，10年后，回味婚礼的时候，他们自己记忆淡薄的时候，翻开album，看到以第二，三人称记录的时候，他们也会随之进入那个美好的会议空间。
4）新人在选照片的时候，是以自身角度出发去选择婚礼照片的，而这种自身角度，往往过度focus 在新人自己面部特写上，因为入相册照片数量有限而miss掉以些珍贵的细节瞬间，而这些细节瞬间就像是作文里承上启下的词句。缺少他们将使你的婚礼album变得不够完整或者说是转则过程有些唐突（比如miss掉婚礼上下车，而直接进入教堂）。

我觉得他说得蛮有道理的，我觉得摄影师因该对客户挑选照片时进行相应的指导，特别是直接做album的摄影师更因该如此。你的idea前期传达给客户，让客户在选片时领悟你的idea，这样对你后期工作是非常有利的。

不知道其他摄影师和即将或已经结婚的客户如何看待这个问题？欢迎讨论。希望论坛里的摄影师一起进步，为客户拿到最满意的照片而奋斗！

冰点水

没人响应？

BabyG

從藝術的角度來看, 設計師或攝影師選片當然好一點。他們的藝術獨角比較靈敏, 知道選什麼照片出來會有什麼樣的效果。
而客戶當然還是想自己選照片吧。。而且應該會偏向於哪張拍得他們好看一些, 構圖/ 顏色 等等會是選擇的次要原因。

如果以我是客戶又是設計師的身份, 我應該會讓專業人士選片的同時, 自己也會選一些~ 然後在對方的設計師做好相冊設計後, 如果我有特別喜歡的照片想要換, 可以再提出更換上~ 這樣可以保留一些設計的想法, 又能確保裡面有我喜歡的照片。不過其實這些都是可以溝通的, 畢竟每個客戶都不一樣呢。。

冰点水

谢谢小G，欢迎讨论！

i-Dear

有關第4點, MISS了一些照片以小了連接性的問題, 我覺得photo album不太需要連接性吧, 我看過不少album都是沒有連接性的

cherrymoya

艺术家和普通人的欣赏角度有很大不同。。。。。。。。。。。。。。。。

新人的东西还是自己选的好。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

drumaurora

很多时候， 新人， 尤其是华人， 很在意自己这个表情是否好看， 所以摄影师选的，可能更多是当时的一个气氛， 一个MOMENT ，不一定是新人喜欢的。
但是另外一个角度上来说， 普通人一般一天看200-300张图片就会产生视觉疲劳， 所以让一对新人从一天的过千张婚礼片里挑选入册相片， 他们确实有的时候很难调，可能挑到不错的，但是也有可能MISS掉一些POINT.

最好是在有专业指导下选择入册相片， 不过，质量上去了，成本也加大了， 选片是大工程， 这样的专业指导也是需要人工的， 按照现在华人摄影师的价格战低收费来看， 比较难实现。

newmjlp

这里边有个性的因素吧。我比较喜欢control，选摄影工作室都是自己选的，照片当然也是自己跟lg捡。除非很信任摄影师或是化妆师，可以让他们帮着选。那种全扔给studio让他们决定，我是做不来的：）因为我觉的很多时候“专业眼光”不等于“我喜欢”。

drumaurora

这里边有个性的因素吧。我比较喜欢control，选摄影工作室都是自己选的，照片当然也是自己跟lg捡。除非很信任摄影师或是化妆师，可以让他们帮着选。那种全扔给studio让他们决定，我是做不来的：）因为我觉的很多时候“ ...
newmjlp 发表于 2010-4-3 17:27

没错， 绝对是这样得， 人家选得毕竟是人家觉得好得， 自己得东西肯定是需要自己觉得好的。

换另外一个角度说， 新人自己选照片， 节省studio人工拣选成本

大家都开心， why not ~

敬孔

洋人的婚礼拍摄和我们华人的婚纱拍摄不同。
如果说我们华人的婚纱拍照是在拍画册的话，
洋人的婚礼拍摄就是在拍故事书。

在我看来“照片”最大的特点就是“讲故事”，
一副或者一组照片是为了讲述一个故事而存在的，
任何没有故事的照片都是空虚和无力的。

基于这个观点，我首先认为相册应该有故事性。
那么在继续讨论下去，你雇佣一个婚礼摄影师除了考虑价格因素之外，
我认为你最先考虑的应该是他的审美和对故事的捕捉。
也就是说，你既然雇佣了这个摄影师，就应该信任这个摄影师，否则你就应该去雇佣别人。

但是，话又说回来，一方面是客户的审美参差不齐，二来现如今摄影的门槛很低，所以摄影师的审美也参差不齐，有些人只可以被看作是“拍照工具”而不是“摄影师”。他们可以很好地控制曝光，帮客户摆POSE，甚至做很漂亮的后期。但是他们只能拍摄出空洞而虚华的照片...这的确是一个悲哀。

无论怎么讲，我现在经历过的90%客户还是希望自己可以参与到自己的婚礼相册设计之中来。我没有办法保证这90%的客户都喜欢自己最后的设计，但是我可以很负责任地说，那10%完全让我来设计相册的客户都很满意自己的相册。因为我在用他们的相册讲故事，而不是展示照片...

冰点水

谢谢ls们的意见。注意我说的讨论范围只是婚礼摄影不包括pre wedding photos。

肥屯屯

这位会员你好，根据skykiwi的规定，你的签名违反了我们的规定。请删除你的图片签名以及连接，本周五如果还没有操作，管理层将把你的ID禁止发言，谢谢合作

【安藝映像】

见仁见智的问题！

i-Dear

我剛跟一位洋人photographer討論了一下, 一般都是他挑照片和設計album, 之後給客人看過, 再看修作的, 因為一般客人都沒時間去挑, 也沒有專業的審美眼美去挑.

love_3_month

洋人的婚礼拍摄和我们华人的婚纱拍摄不同。
如果说我们华人的婚纱拍照是在拍画册的话，
洋人的婚礼拍摄就是在拍故事书。

在我看来“照片”最大的特点就是“讲故事”，
一副或者一组照片是为了讲述一个故事而存 ...
敬孔 发表于 2010-4-4 22:43

good point.

icechill

其实有道理的，摄影师可以把自己觉得好的作品表示出来给客人作参考，也可以多一个选择，这样客人会觉得他们很专业。