蓬莱秋月老先生后再无见义勇为

可是他却遭到了怎样的对待？

这次是咋回事，又遇到疯子了，还是斗殴所致的？

carrier29

个例对社会发展毫无影响，愿意见义勇为的人到了那一刻还是会挺身而出，只有不敢/不想见义勇为的才会用这种个例当挡箭牌为自己的懦弱找理由，懦弱虽然不是缺点但还是有很多人不愿意别人发现自己懦弱

听说本来是一个见义勇为的好事，后来被各种同乡会类的老年活动团体搞得乌烟瘴气。

一切责任在中方

匿名者 发表于 2024-10-24 08:52
听说本来是一个见义勇为的好事，后来被各种同乡会类的老年活动团体搞得乌烟瘴气。
...

是被报道者搞得乌烟瘴气。

报道应该中立，鼓励见义勇为就行了。
非要站在道德制高点，把其他没有见义勇为的乘车老者统统批评一遍，顺带把司机也骂一遍。
被指名道姓的老年团体不开心了就开始发声。

这种会挑事的报道人，
把见义勇为的好事变成了华人内斗的闹剧。

匿名者 发表于 2024-10-30 12:09
是被报道者搞得乌烟瘴气。

报道应该中立，鼓励见义勇为就行了。

这个公道，但是报道者什么货色懂的都懂，怕被喷，匿了匿了

robinchang

匿名者 发表于 2024-10-30 12:09
是被报道者搞得乌烟瘴气。

报道应该中立，鼓励见义勇为就行了。

有道理，说的好。

moonIlight2013

你丫，不看新闻吗？没事别瞎鸡巴传谣，一对男女家庭纠纷。你隔壁夫妻吵架动刀子，你去要拦架，自己上。

匿名者 发表于 2024-10-30 12:09
是被报道者搞得乌烟瘴气。

报道应该中立，鼓励见义勇为就行了。

原来是这个原因！如果报道真的是批评了那些不挺身而出的人，我认为写报道的那个人真是缺了大德啊！