关于法庭判决书盖章的问题

萍水难相逢

事情经过如下：

收到tribunal的判决书（order），上面有法庭印章。
当事双方不服判决，共同上诉。

收到Auckland district court 的上诉判决书（reserved judgment），上面没有法庭印章。

现在申请强制执行，执行庭说-上诉判决书没有法庭的印章，需要补办印章才能强制执行。

这边查阅了法律，按法律规定所有的judgment都应该有法庭的印章。。
又重新跑回地区法庭和auckland上诉法庭，前台工作人员也是迷惑为什么判决书没有印章？后来auckland上诉法庭所谓专业人员和我解释，tribunal的判决书是order，所以有印章；auckland 上诉庭的判决书是reserved judgment，所以没有印章。我必须再申请一份order（也就是再交一次费用）才能补印章。

我就问这个专业人员：order是一种judgment，reserved judgment也是一种judgment，法律规定只要是judgment都应该有印章。。。

专业人员让我问法律专业人士包括律师。。。。
请教谁能帮我解惑？多谢。。

auckland.clark

如果“再申请一份order（也就是再交一次费用）才能补印章”，那程序有问题啊？

Advent Ark

你好，

Judgment 是判决书, 一般没有章。 Order 是判令， 来自于判决书，需要你自己写， 这个有一定的技术性。 弄好了提交给法院， 法院的工作人员要检查， 有时候他不认可你的写法。 认可了以后他们会盖章的。

你不会弄的话可以找我们。

萍水难相逢

Advent Ark 发表于 2024-4-8 14:07
你好，

Judgment 是判决书, 一般没有章。 Order 是判令， 来自于判决书，需要你自己写， 这个有一定的技术 ...

谢谢回复，还是比较疑惑。法庭是如何决定给每一个案子。。是给判令还是给判决书？我这个案子为什么起初给判令后来又给判决书？
法律不是规定所有的judgement must be sealed吗？

谢谢大律师点评

Advent Ark

法庭每一个判的案子都会出一个判决书，在里面讲案件的事实，法院的调查结果和判决结果。

为了方便当事人，级别低的法院的办事人员会把判决书提炼成判令并盖章。 但是比较高级一点的法院就没有这个服务了， 需要当事人自己把判决书提炼成判令， 向法院申请盖章。

其主要原因是高级别的法院的判决书往往很长，平均差不多25页，50~70页的比比皆是， 需要仔细阅读和考虑才能正确提炼出来成判令。 法院的工作人员去做这件事花太多时间， 也有风险提炼的不准确。 而级别低法院判决往往比较简单， disputes tribunal的案子经常就两三页。

萍水难相逢

Advent Ark 发表于 2024-4-9 08:39
法庭每一个判的案子都会出一个判决书，在里面讲案件的事实，法院的调查结果和判决结果。

为了方便当事人， ...

再次感谢。。。看了回复后特意数了数判决书的页数。tribunal的判决书(order)有19页，奥克兰上诉庭的判决书（reserved judgment)有17页。。

因为申请强制执行，所以对法庭的要求必须是言听计从，付了$50申请费，法庭给了二张判令的模板，直接在上面填完表格打印，然后就是盖章签字。。。过程并不复杂，复杂的是我得跑到市区的奥克兰地区法庭办理，费时费力还有一大堆疑惑。。再次感谢耐心解答，祝生意兴隆