美国人新冠得后遗症的比例大约7%

bodyhaven

想要共存的，你们自己得一次新冠好好感受一下，你们自己就会闭嘴了

汤姆猫杰瑞鼠

bodyhaven 发表于 2022-4-21 17:27
想要共存的，你们自己得一次新冠好好感受一下，你们自己就会闭嘴了

这话应该去和上海封控最严厉，严重断粮或者有家人死于过度防控的人说。。。

无忧物业

想开点吧兄弟，一切尽在掌握中，人均寿命减少5到10年而已已已已

bodyhaven

汤姆猫杰瑞鼠 发表于 2022-4-21 17:37
这话应该去和上海封控最严厉，严重断粮或者有家人死于过度防控的人说。。。 ...

我不给他们说，我就给你说，你自己去得一下试试，很简单，跟我一样坐几趟政府大力推行的公共交通就行。等你阳了，那感受，到时候不用过度防控你自己都想死
再加上没用的傻逼GP只会郑重其事的告诉你自己在家隔离七天，受不了他给你开点panadol，哦你有炎症的话，那给你开点nurofin，哦想要特效药，对不起，你没有快死掉的话这个特效药你没资格拥有！

汤姆猫杰瑞鼠

bodyhaven 发表于 2022-5-2 18:54
我不给他们说，我就给你说，你自己去得一下试试，很简单，跟我一样坐几趟政府大力推行的公共交通就行。等 ...

乖乖，这么严重啊，但是新西兰现在已经共存和逐步开放了，抱歉，您形容的这些耸人听闻的事情，我是真没看出来，我幸运没阳，但我老婆阳了，吃了点您嘴里傻逼医生的药后，5天转阴什么事都没，我和儿子没染上，我老婆也一如既往的乐观，没有任何想死的念头，认识的也有不少染上的，除了一个又呼吸道基础疾病住院了，其他最快两天，最慢11天转阴，据我所知没有一个想死的，也没一个哭着喊着要特效药，更没有发生上海那样的人伦悲剧

bodyhaven

汤姆猫杰瑞鼠 发表于 2022-5-2 19:40
乖乖，这么严重啊，但是新西兰现在已经共存和逐步开放了，抱歉，您形容的这些耸人听闻的事情，我是真没看 ...

那我恭喜你了

汤姆猫杰瑞鼠

bodyhaven 发表于 2022-5-2 20:25
那我恭喜你了

谢谢，我很期待看到新西兰越来越有序开放走向共存，也祝福每个人不得病，得了也早日康复

新马甸甸

汤姆猫杰瑞鼠 发表于 2022-5-2 20:57
谢谢，我很期待看到新西兰越来越有序开放走向共存，也祝福每个人不得病，得了也早日康复 ...

----你看到的，幸存者偏差，周围感染病毒后又活蹦乱跳的人

---医学专家医护天天跟病人感染者接触看到的：

150多位专家呼吁：冬季教室里的学生必须戴口罩
http://news.skykiwi.com/na/zh/2022-04-28/441853.shtml


拒绝躺平！新西兰数百医学博士“吹响哨声”！第二波疫情更糟糕！千人签名恳请政府重视疫情！

https://mp.weixin.qq.com/s/ZROVudFsv6Jnsklr9VlQgA

.....“COVID-19 是一种可以反复感染的新型病原体，感染会导致所有年龄段的人出现许多严重的长期健康并发症的风险增加。很明显，仅接种疫苗不足以完全保护我们的社区免受高感染率的 COVID 感染和由此产生的并发症的影响。

在没有有效的公共卫生措施的情况下依赖“个人责任”，将导致一波又一波的感染、超负荷和功能失调的医疗保健系统，以及对日常生活的持续干扰。

这种情况目前正在世界各地上演。取而代之的是，需要一种集体方法，重点是通过公共卫生政策最大限度地减少传播。这些措施应被视为保护而非限制......”


你现在说的轻松，新变异又来了，疫苗基本上防不住，一遍一遍反复感染，希望你也如此轻松

汤姆猫杰瑞鼠

新马甸甸 发表于 2022-5-2 21:07
----你看到的，幸存者偏差，周围感染病毒后又活蹦乱跳的人

---医学专家医护天天跟病人感染者接触看到的 ...

您所说的何尝又不是受害者偏差呢？要不您说说身边多少人得了这个病死了，残废了，或者如我楼上的网友说自杀了？如果您坚决拒绝共存，希望得到极端封控管理，可以回国，最好是封控最为严格的地区，新西兰应该不会阻止人离境的，现在新西兰就是要走逐步共存的路线了，至少很大一部分人都是认为合理的，150个专家呼吁拒绝躺平，难道新西兰只有这150个专家吗？他们的意见最多有参考价值，并不是决定性

新马甸甸

汤姆猫杰瑞鼠 发表于 2022-5-2 21:15
您所说的何尝又不是受害者偏差呢？要不您说说身边多少人得了这个病死了，残废了，或者如我楼上的网友说自 ...

你为什么想什么都是极端的呢？谁说‘极端封控管理’？国内政府要这么说这么做真的人们早造反了，上海到底怎么回事不相信你不清楚。

如果是按照北京武汉深圳广州。。。这些城市来，上海完全不会落到这个地步，这真的是人祸。

汤姆猫杰瑞鼠

新马甸甸 发表于 2022-5-2 21:19
你为什么想什么都是极端的呢？谁说‘极端封控管理’？国内政府要这么说这么做真的人们早造反了，上海到底 ...

事实上对疫情的态度，本质讲只有共存和清零两个选项，清零本来就是极端的做法，否则就不叫清零了，没有所谓的温和清零方式，既然叫清零，就是一个都不能有，无非就是速度快慢，性质都一样，要求一天清零和一周清零，重点都在于清零这两个字，不然您解释一下清零还有什么额外的解释空间？很多网友都巴不得把新冠形容成生化危机，比如上面的网友就断言得了新冠想死的心都有，据我所知道的得过新冠的，没有一个想自杀的，也没有一例重症和死亡，我说的都是我看见的，经历的活生生的例子，我才认为新西兰逐步开放共存的态度是对的，您抓住几个专家写的文章，把新冠形容的无比可怕，但是让您举出身边的例子，您反而说我极端，反对共存喜欢清零，您要么设法形成主流看法使政府改变政策，要么直接去清零的国家，我想后者比前者难度要低，总好过一面享受着新西兰逐步共存的便利，一面要拼命散布恐慌情绪，我举出上海的例子您就说我极端，您一开口就是妖魔化新冠病毒且基本没有多少实例作为基础，极端的是谁呢？

新马甸甸

汤姆猫杰瑞鼠 发表于 2022-5-2 21:46
事实上对疫情的态度，本质讲只有共存和清零两个选项，清零本来就是极端的做法，否则就不叫清零了，没有所 ...

https://www.zhihu.com/question/5 ... m_campaign=shareopn

作者：神神的亲跌
链接：https://www.zhihu.com/question/525842216/answer/2456338303
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

1、某地没做好，其他地方都做好了=动态清零是错的；

2、某地没做好早期防控，导致封城=动态清零就是封城；

3、某地没做好精准防控，别的地方都很精准=精准防控难度很大，就是一句空话；

4、某地没做好带来巨大的次生灾害，别的地方都没有=动态清零会带来巨大的次生灾害；

5、某地的肝病学家才是真专家，政治历史经济文化供应链无一不通，中国CDC首席专家啥也不懂；

6、郎咸平98岁的母亲因为治疗延误死亡=巨大的悲剧，老人家本来可以活到很老，却因为防疫死亡；

新冠杀死了很多70岁以上的老人=都活到平均年龄了，死了也不亏了；

7、中国防疫VS外国防疫=一个班全是学渣，只有一个学霸，所以学霸是逆行，错了；

中国其他城市VS某地=一个班全是学霸，只有一个学渣，所以是老师没有教好；

8、中国经济增速高了=中国数据造假，骗人，不能光看GDP；外国经济增速从负转到0.x%，依旧被中国碾压，外加死n个人=共存yyds，赶紧学习；中国经济增速低了一点=中国要崩溃，动态清零是错的，必须共存；外国增速低了=人家是发达国家，低是正常的，赶紧共存就完了。

9、中国死了人=一粒沙就是一座山，一例悲剧亡国一次；外国死了人=为自由付出的贡献，死亡百万敲钟就行；

10、中药未经充分实验，用于治疗轻症=中医都是骗人的，智商税，安慰剂；辉瑞特效药临床没做完先上线，用于治疗轻症=黑科技就是有效，人民的希望；

11、核酸检测8块一次=医疗集团牟取暴利；“感冒药”2300一盒=良心神药，济世救人；

12、中国有基础病的人因防疫影响就诊=防疫猛如虎，除了“新冠”都不是病；外国有基础病的人因为新冠大量死亡，ICU爆满，火葬场来不及烧=他们本来就有基础疾病，新冠不可怕；

13、中国人民排队核酸=都是被洗脑的顺民，听别人忽悠，被精神控制；外国人民死了一地就敲个钟=充满了反叛精神的人民，自由的精神；

14、中国做好了“动态清零”，医疗资源充足死亡人数少=新冠一点都不可怕，应该共存；外国共存被新冠杀穿，癌症等待治疗时间2个月=做好了分级诊疗，一点事都没有；

15、微博禁言王思聪=不应该只有一种声音，让人说话天不会塌下来；推特封禁特朗普、俄国媒体=危害国家安全，邪恶势力必须打压；

....

17、中药给多人使用后，没发现明显副作用，写【副作用尚不明确】=中药垃圾，连副作用都搞不清楚；感冒药紧急审批没多久，发现1291种潜在副作用=西药就是严谨，副作用清清楚楚。

18、中国局部地区少量人口偶尔需要封控=对经济有毁灭性的影响；外国大部分人口反复感染几个月来一次=经济可以腾飞，人民无忧无虑；

总体来说，就是“我不听我不听”，.....

新马甸甸

汤姆猫杰瑞鼠 发表于 2022-5-2 21:46
事实上对疫情的态度，本质讲只有共存和清零两个选项，清零本来就是极端的做法，否则就不叫清零了，没有所 ...

‘您一开口就是妖魔化新冠病毒且基本没有多少实例作为基础’

-----我130楼可是把新西兰医学家的公开信发上来了吧，这不算妖魔化吧。

ctai010

呵呵

我認為現在以醫療的角度談中國清零VS共存是無意義的

我認為二十大結束前中國不會開放共存的
因為有一個未知的風險

沒人說的準中國開放共存會怎樣
再加上之前 "體制優勢" 牛皮已經吹滿了
西方國家水深火熱的慘狀也笑過了
結果自己一樣慘
二十大怎麼開?

之前鐘南山不是鬆口說中國要共存嗎?
(網友新马甸甸你自己提過很多次)
結果中國官方出來定調
要堅決守住清零的底線思維
因為這是習主席的指導
也為了二十大
這種赤裸裸的明示以政治動機抗疫
我也是醉了

所以我認為先撐過二十大再說吧

另外

到了年底

應該中國會有新的疫苗或特效藥問世
就算沒有 也可以新瓶裝舊藥搞一個出來
到時候開放共存就名正言順了