短期內還是不要回国啊。

老北

screwloose180 发表于 2022-3-14 05:37
要熔断了，隔离又要延长了

北京要求外地口岸回京的，21+7

ziyfan

蓝色敏骑 发表于 2022-3-14 12:02
如果今后群体免疫是趋势，在哪里有什么区别。。。。

当然不一样。疫苗普及率，主要是老人,  医疗系统的承受能力，都是不一样的。
走群体免疫也得保证把伤害减到最低，

图帝@-@

包不同 发表于 2022-3-14 12:12
林郑和龅牙有得比

蓝色敏骑

ziyfan 发表于 2022-3-14 12:43
当然不一样。疫苗普及率，主要是老人,  医疗系统的承受能力，都是不一样的。
走群体免疫也得保证把伤害减 ...

中国的疫苗率接近80%，虽然不能和新西兰比，但是也是在全球前列的。。。医疗系统的负载率，你觉得是需要担心新西兰还是中国？方舱医院就是一周的问题。。。。

陌生的香港人

图帝@-@ 发表于 2022-3-14 10:42
估计很难清零了，要学习与病毒共存，不过这次国内反应算快，行政命令执行相当好，和香港班庸官无得比。 ...

可香港那幫天價庸官可不用落地  繼續好官我自為之....

图帝@-@

陌生的香港人 发表于 2022-3-14 15:26
可香港那幫天價庸官可不用落地  繼續好官我自為之....

ericego

图帝@-@ 发表于 2022-3-14 19:02

声明一下  免职  不等于 处罚   免职是公务员体系中很正常的人事调动 大多数免职  都是在家带薪休假  等有合适的岗位  再进行安排免职和撤职的区别人大常委会既有撤职权，也有免职权，但撤职与免职的性质不同，撤职是一种惩罚性行为，表明被撤职人员有重大过错，如违纪工作严重失误，甚至是有违法行为等。撤职与撤销党内职务、撤销行政职务的党纪政纪处分有所不同；人大及其常委会集体行使权利，一旦撤销某官员的职务，没有复议、申诉、诉讼等救济途径，只能当一般公务员。因此，撤职是各级人大及其常委会行使人事任免权的一种最严厉的监督手段。免职有时不具有惩罚性，其适用于包括因调任其他工作、轮岗交流、任职期满、退休等因素而引起的免除其所任职务的行为 。同时，问责免职也用于有过错行为的公职人员，但相对于撤职而言，其过错程度要轻一些，或者其行为的性质还有待进一步查清核实，只是当时已不适于继续任职而先行免职  。来自百度百科

作者：张三不知李四
链接：https://www.zhihu.com/question/521654078/answer/2388299343
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

汤姆猫杰瑞鼠

问责官员我是不太能理解，这病毒传播太凶，不是人为可控，严厉问责官员有找人背锅之嫌，难道怪罪这些官员没有指挥好病毒吗

汤姆猫杰瑞鼠

yakitori 发表于 2022-3-14 10:37
吉林一日过千和过去2周这么多城市突然一起爆发，ormicorn的传播力真是够强的，国内这种大面积爆发从疫情开 ...

其实在中国是政治问题了，当年吹了大嘴，全世界爆发时执行清零，得意的宣布是制度优势，还要推广到全世界，现在也控不住了，如果就这样和全世界一起躺平，无异于承认所谓制度优势不复存在，这是中国在面子上不允许的

汤姆猫杰瑞鼠

我是黑中介 发表于 2022-3-14 11:43
一天不把香港给封了深圳就一天不得安宁。

您看看最近几次的疫情，大部分都是本土病例